10月7日至21日，習近平出訪歐洲5國，即比利時、德國、保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞。其中，比利時是西歐的老牌西方國家；保加利亞、匈牙利、羅馬尼亞是前共產國家；德國是西德與東德的統一，但是現任總理默克爾出身東德，從"意識形態"來看，接近東歐前共產國家。
這些前東歐共產國家有一個比較共同的特點，就是比較反共。因為共產黨做的壞事，現任領導人與他們的人民記憶猶新，尤其是德國，清算前東德共產黨時，揭露出許多罪行，他們的電影，例如"竊聽風暴"、"再見列寧"等，有濃厚的反共色彩；描述蘇聯在卡廷屠殺波蘭軍官的波蘭電影"愛在波蘭戰火時"也是如此。已故教宗保羅二世也是波蘭出生，所以也相當反共。中共在推行柔性的"世界革命"時，他們的反共態度比西歐國家強烈得多，因此成為中國推展國際外交的阻力。
此外，今年11月9日，柏林圍牆倒塌20週年紀念日即將到來。我們可以回顧中共在那個時候的驚恐心態，中國媒體封殺這些資訊，甚至不惜造謠，導致醜態畢露。例如那年10月23日是匈牙利人民起義33週年，那天匈牙利正式改國號，將"匈牙利人民共和國"改為"匈牙利共和國"，《人民日報》海外版到26日才在角落裡報導。10月25日的《人民日報》海外版，不是用10月24日的電訊，而是用22日和23日的舊聞，如發表保加利亞黨報《工人事業報》21日社論，用 "不許阻擋社會主義道路"的新聞標題，再報導北韓黨報《勞動新聞》10月23日的社論，標題是"要求各級黨組織加強思想教育使群眾認識到社會主義優越性"。如今，中共害怕顏色革命的驚弓之鳥心理又與當年類似。
當時中共許多做法已經失去常態，也得罪了那時擺脫共產黨統治的東歐人民。例如1989年11月20-25日羅馬尼亞召開黨代表大會，中共派政治局常委喬石去為羅馬尼亞獨裁者齊奧塞斯庫撐腰，一個月以後人民革命處死了這位獨裁者。因為害怕東歐人民翻出這些老帳，使中國出醜，並且鼓勵中國民眾的反抗運動，所以派習近平去安撫、示好。東歐國家中，羅馬尼亞與保加利亞經濟比較落後，所以中國的經援會有些效果。而中國欠匈牙利的血債更加突出，因為1956年匈牙利人民起義，是中共向赫魯曉夫施壓，要蘇聯出兵鎮壓的。至於繼年初溫家寶訪問德國與比利時之後，習近平再次訪問這兩個國家，可見要"統戰"他們的急切心理，比利時首都布魯塞爾是歐盟所在地，而德國的高科技是北京所需要的，為此已經派了不少間諜。
為了讓中國人民與東歐人民忘記這些不愉快的歷史，中國官方媒體拚命營造中國與這些東歐國家"友好"的氣氛。例如，新華網在報導習近平歐洲之行時，還報導最近中國與這些東歐國家的互動，最多的當然是建交60週年，因為中華人民共和國成立時，這些國家作為蘇聯的衛星國，都跟在蘇聯後面與中華人民共和國建立外交關係。除了這些，就是兩國關係如何發展，以及這些國家對中國的讚揚。此外，還安排新華社記者對保加利亞總統伯爾瓦諾夫的訪問；而今年7月15日，匈牙利駐中國大使庫紹伊•山多爾做客新華網，與網友進行在線交流，也被提到最新新聞來表示"中匈友好"了。
諷刺的是，中國在拉攏這些當年極力擺脫蘇聯控制的東歐國家時，卻在北京接待俄羅斯總理普京，還與普京簽署"發射彈道導彈和商用艦載火箭通報協議"，而這些國家最怕的就是俄國的導彈，所以有些要求加入美國的導彈防禦體系而激怒俄國，也迫使美國做了妥協。
然而在拉攏這些東歐國家時，中共高層的鬥爭，也就是"兩個司令部"的鬥爭也顯現出來了：習近平在與德國總理默克爾會談時，代江澤民向她問好，而與德國總統克勒會晤時，才代胡錦濤向他問好。呵呵，莫非德國也有兩個司令部？
但是無論如何，民主潮流浩浩蕩蕩，在第三波民主化的浪潮後，未來中國等四個殘存共產國家實現民主化，可能就是第四波民主化浪潮的主要內容。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
