網友評論這件事，關於新郎，有讚"牛"的："對他真是佩服得五體投地"；有支持的："新娘這樣的劣根性不能縱容"；有慶幸他很幸運的："要不一輩子被這新娘整"；有用語錄總結的："不要迷戀這個新郎，這個新郎只是一個傳說"；有責怪新郎的："他早幹什麼去了！"關於新娘，只有一評："這新娘真有病......她應該嫁給印鈔機。"由這件事，當然還能引出其他婚禮的牛事，這裡不談。我此文提及這件事並非關注，主要是就此提出一個問題：這是中國人的生活嗎？
這個問題由婚禮新娘臨時調換引出，中國歷史上有這樣的婚禮變奏曲嗎？我讀古史、古文、古書幾十年，還沒讀到中國有這樣的婚禮；搜索網際網路關於中國古人的婚禮，也見不到這樣的記載。什麼是中國人，主要是1950∼2009年這60年裡生長的人嗎？當然不是，這60年的中國大陸人只是1949年以前出生的人的後裔。其父輩和祖輩，少部分是共和制的中華民國的人，例如朱鎔基、溫家寶、胡錦濤；絕大部分是從三皇傳說到清朝五千年間酋長國或君主國的人，例如伏羲、女媧、神農（炎帝）、黃帝、堯、舜、禹等傳說人物，再如商湯王、周文王、老子、孔子、墨子、贏政、劉邦、劉徹、劉備、諸葛亮、楊堅、李世民、趙匡胤、岳飛、羅貫忠、吳承恩、黃道婆、黃宗羲、曾國藩、慈禧（充分漢化了），等等，都沒有這樣的婚禮，即使被1949年黨文化迷了本性的朱（炮）、溫（寶）、胡（哥）。
也就是說，長時期絕大多數中國人都沒有臨場換新娘的婚禮，沒有這樣的人生。
從實證角度來說，此結論不準確，五千年中國文明沒記載下來的婚禮史跡還很多，就是記載下來的我也沒有都看到。不過我們還可以考察論證中國人的婚姻觀和婚禮觀，合起來看可靠性就強多了。婚禮是文化，是人生，不是隨心所欲的。
"十年修得同船渡，百年修得共枕眠。"中國人熟知的這兩句話，感性、形象、類比、通俗地表述了中國人關於婚姻的看法：相遇、相聚是緣，前世十年交情才有今生同船相遇，百年交情才有今生同床共枕的夫妻緣分。與此關聯的還有一句"一日夫妻百日恩"，是說：即使只做了1天夫妻，也有100天的恩情延續。這"一、十、百"的恩情觀，告誡夫妻要珍惜情緣、好好相處每一天，為再遇再聚結個好緣。從兩漢唐宋到中華民國（包括臺灣今日），這種前世、今世、來世相連續的人生觀一直支撐著中國人的婚姻觀，只有中共山寨國丟失了。由此可推："新娘結婚當天索要液晶電視，新郎轉身迎娶同學"的奇事，臺港地區絕不會有。
再來看中國人的婚禮觀：據《禮記》記載，從周朝開始三千年，不管天子庶民，中國人結婚都必須遵守"納採、問名、納吉、納徵、請期、親迎"六個階段的"六禮"：1、納採：男方備雁禮請媒提親，女方同意後雙方父母議婚；2、問名：求婚後托媒人請問女方出生年月日和姓名，準備合婚；3、納吉：又叫"訂盟、送定或定聘"，通知女方問名後占卜合婚的好消息，給定婚信物（先是活雁，後為戒指、首飾、彩綢、禮餅、禮香燭、羊豬等）；4、納徵：俗稱完聘或大聘、過大禮等，訂盟後男家將聘禮送往女家（後來增添女方回禮）；5、請期：送完聘禮後，選擇結婚日期，徵得同意時的儀式；6、親迎：又稱迎親，就是新婿親往女家迎聚的儀式。結婚六禮前五項都是過渡，主要禮儀是親迎，包括宴請和興辦結婚儀式等。這就是中國人正宗的婚禮，不折不扣的是一種文化、一種人生。
從"一、十、百"的恩情觀，到結婚"六禮"，婚姻在中國是"父母之命，媒妁之言"為主導，是傳宗接代、光宗耀祖之興家立業的"家業"拓展中的主要基業。婚姻從夫妻個人方面看，涉及過去、現在、將來三世情緣的際遇，結合基督教"神配夫妻"之"神不承認離婚，視再婚為姦淫"的觀念看婚姻，可結不可離；再從儒家家庭倫理方面看，最高價值是以婚姻家庭為基石的世俗倫理，而不是敬神拜佛的教堂寺廟宣傳的彼岸世界，國是家庭擴大到鄉鄰再到城郭的政治倫理聯邦，婚姻家庭對於中國人來說，比教堂寺廟重要。看從周朝到清朝一脈相承的婚姻六禮，結婚在中國比西方更為重要，好似在創建夫妻雙修式的喇嘛教。所以古人云："寧拆十座廟，不拆一樁婚"。剛才所說我可以寫成一本書。這裡只點到為止。
再回首網友"瀋郎"所述"一部夜晶電視之爭，新郎換新娘結婚"的事件，真可謂中共山寨國特色的婚禮。很難想像，在美國法制社會和公民教育下，會有一個理智不清到要"嫁給"一台電視機的女人。難道女人父母及族人都這樣的大腦？更不會有一個會在迎新之際臨時換新娘的新郎，哪個教堂的神甫會為這樣的婚禮祝福？他又如何能夠應付女方關於財產分割、精神賠償方面極為不利的離婚訴訟？這事如果在中國漢朝、唐朝、清朝發生，無論在城鎮還是鄉村，男女雙方家庭都得住進山洞？如果中華民國大陸時期或者在臺灣今天有如此新娘新郎，那還了得！新聞媒體早讓這種事情全世界流傳了，瀋郎這個貼就不會有新聞價值。
"一部夜晶電視之爭，新郎換新娘結婚"這事在中共國寨也不會多，但確可能有。如果世界上今年還真有這樣的事，也只能是中共山寨國。這件事由晨報引自論壇網友聽婚慶公司老闆講的故事，"販"了三道，從老闆到網友再到記者，在中共山寨·茶館國裡，每個環節都難免添油加醋，很難說絕對真實。但這件事大致是可信的。也就是說，消息元素如同"水"之"H"、"O"，不須證實，都在人們"呼吸"似的感觸中，"油、醋"添料只是調味。認真看山寨國的家庭，幾乎家家可見共產黨的魔影。"男女都一樣＋高考過了忘"的黨文化教育，培養征服欲和佔有慾都像黨的那位新娘之類頭腦，十分普遍。新娘身上表現的是不正常的共產幽靈的附體狀況。中國人只有入過黨、團、隊，才會有中邪著魔的戰鬥態。
我不想評論這件事中的新郎和新娘誰是誰非。因為我不知道他們背後的故事以及他們在歷史長河中的恩怨情仇。或許新郎命中注定就該娶那位女同學。迎親之際新娘那種不可理喻的精神狀態，可能是老天爺擺弄的，讓新郎在婚前再次審慎選擇。如果從理論上講這種情況可能有，那麼敬天知命就不能簡單地歸為迷信。評論這件事不重要，思考"這還是中國人的生活嗎？"這個問題很重要。
