美國反托辣斯當局聯邦貿易委員會（FTC）正調查玩具反斗城是否利用其市場力量，強迫同業接受最低訂價，使消費者蒙受損失。
華爾街日報引述匿名消息人士報導，FTC正在調查這家零售業巨頭是否違反11年前一項FTC命令，使用了反競爭手段。玩具反斗城1998同意不採用反競爭手段。當時行政法庭判決，該公司非法利用其市場力量，強迫製造商以停止供貨為威脅抵制好市多量販與其他折扣聯鎖店的競爭。
玩具反斗城的子公司Babies "R" Us，涉嫌壟斷嬰兒產品的價格，可能使玩具反斗城再度遭FTC控告，牽涉的產品包括嬰兒車、高腳椅、汽車用嬰兒座，以及吸奶器等。
玩具反斗城發言人說："FTC一年前開始調查，玩具反斗城一直配合調查。"
這項調查顯示出，聯邦當局開始對零售商與製造商聯手設定產品最低零售價這個棘手問題，採取較積極的手段。
FTC調查人員逐一檢查Babies "R" Us與供應商間電子郵件，追查是否涉及不法。如，Babies "R" Us在一連串郵件中，促使凱雷集團旗下Britax Childcare公司對目標公司（Target）提高售價。這些郵件的標題是"目標還沒漲價"。
Babies "R" Us採購部主管賈西亞在2006年1月6日的郵件中問及："目標有沒有對你們承諾何時漲價？"幾個小時後，Britax當時的業務代表杜爾索林回信說： "目標說，他們將尊重新的MSRP（製造商建議零售價）... 請放心，Bitax將盡力在市場推行統一MSRP。"
五天後，杜爾索林寄出另一封信給賈西亞，向他保證"我們正在跟他們（目標）溝通，我們瞭解你們的立場，也正盡一切合法的努力`，來確保市場上實施統一的MSRP。"
另一份法庭文件顯示，Babies "R" Us取消瑞士Medela公司的一些訂單，因為該公司沒有強力要求網路零售商配合最低訂價協議。而從Medela一份內部文件則顯示，Medela迫於壓力，取消了對17家網路零售商的供貨。
