左右平衡，還是左右逢源？

昨天俺轉了篇文章，作為讀者對作者的絕望產生了深刻的共鳴。不料王道網友竟然從中看出了"左右平衡的好處"，還，還，還，還"顯現"？！這真是讓人目瞪口呆了。

中國的具體條件下，有什麼"左右平衡"？如果把"國退民進"定義為"右"，"國進民退"定義為"左"，最近二十年裡中國的政治經濟鐘擺來回晃了兩次倒是不假。可百姓從中得到了什麼好處呢？

"國退民進"並沒有帶來市場的自由競爭，沒有培育出企業精神企業文化，政府不過是藉此機會甩掉了本來就不多人有資格享受的福利包袱，"讓"大批國企員工買斷工齡，把教育、養老、醫療"新三座大山"壓在有幸保住飯碗的群體頭上，壓得他們喘氣不得。

進入新千年新世紀，忽然又想起來要"意識形態向古巴、北朝鮮學習"。學習了幾年，傳說中的古巴中小學生享用的免費牛奶並沒有出現，卻出現了喪盡天良的毒牛奶，"豆腐渣"校舍讓成千少年學子的生命定格在花季。如果說這些畢竟還是個案，那麼大規模地吞噬和壓迫民營企業，日益強化壟斷；強化意識形態控制，肆意抓人、打人、關閉網站......侵犯公民權利，就是有目共睹的事實。

在這往復搖擺的過程中，只有一個群體旱澇保收，左右逢源，那就是權貴集團。除非是這個集團的成員，其它人--不管在國內還是海外，都實在找不到什麼歡呼雀躍的理由。