死亡病例時間、人數與發生地啟疑竇
截至目前為止，衛生部通報中國甲流死亡病例總計3例。通報日期：10月6日西藏1例，10月16日青海1例，10月26日新疆1例。而美國死於甲流感的人數卻為1000多人，臺灣為26人。
中國人口總數13億多，是美國的4-5 倍，是臺灣的56倍多。美國地廣人稀，臺灣地小人稠，然則這兩個地區的H1N1死亡病例卻遠高於中國，為何有如此懸殊的差距呢？
另外目前衛生部通報甲流死亡病例的時間均在十一之後，在十一之前13億的廣大人口都平安無恙嗎？而令人疑惑的是死亡病例發生的省份都在邊遠地區，有關當局所呼籲要避免前往"人群擁擠"的場所，這些重大城鎮反而都未傳出死亡病例。
疑似2003年薩斯疫情的處理模式
10月23日，衛生部辦公廳下發通知作出指示，甲型H1N1死亡病例判定由各省級衛生行政部門組織臨床專家組進行，或者由省級衛生行政部門根據本轄區實際情況確定。此舉被民眾認為是又將真實疫情封鎖於下級政府的做法。
黑龍江省綏化市英俊小學一年級一名學生，10月23日因流感死亡。據綏化市政府應急辦負責人證實，經與當地衛生部門核實，死者為"重症肺炎合併季節性流感"，是一種混合性感染，流感病毒中包含甲型H1N1流感病毒。根據當日衛生部辦公廳下發通知，當地行政部門可自行確定是否為"甲流"死亡病例。所以該學生以"重症肺炎合併季節性流感"申報死亡，不算是死於甲型H1N1流感。北京報告罹患甲型H1N1流感重症病患謝寶嶺， 10月21日治癒，後因該患者"基礎性疾病"治療無效，而於10月23日凌晨死亡。這也不能算死於甲型H1N1流感的病例。
網民揭露當地醫院、醫生對待疫情的態度
而在網路上，網民更紛紛揭露與證實當地隱瞞H1N疫情的現象，一浙江杭州網說，"我們這已經沒有醫院和醫生肯確診這種病了。有個朋友的孩子症狀都對號，看了好幾個醫院，都說是疑似。家長著急，後來找朋友托關係，才偷偷告訴他的確是這個病。據說從上到下醫護人員都不許確診病例。"另外一名網友跟帖證實說，"我們四川綿陽的一些學校可能跟你們的情況有些相似"，亦有網民認為江蘇也有類似現象： "江蘇連雲港也算一個"。
有鑒於2003年薩斯的前車之鑒，民眾質疑這種做法又是"死了多少你（中共）說了算"，為了中共的需要將實情封鎖於基層，大眾只能自行設法避開這波H1N1流感疫情。
