觸目驚心的水污染
【看中國綜合報導】中國審計署日前發布"三河三湖"調查結果稱，歷經6年時間，投入910億元經費，巢湖、太湖、滇池的平均水質仍為V類或劣V類，整體水質更差；審計情況中提到"部分水污染防治資金管理和使用不夠規範"，其中"挪用"和"虛報"多領水污染防治資金5.15億，無怪乎治污成效不佳。
邊治理邊污染"再投入910億也難奏效"
近日在武漢召開第13屆世界湖泊大會，與會專家探討中國水污染防治中的弊病。中國工程院院士王浩表示："就水論水，強調用工程與技術手段治污，而忽略了管理制度的建設與完善，忽略了源頭上的節水減排。建起了污水處理廠，但是運行率低；沿湖的截污做到了，但是陸地上的排污截不了"，難以擺脫"先污染，後治理"的傳統模式，他認為"治污體制和技術路線不改變，再投入900億元也很難奏效。"
形象工程"無底洞"，浪費民脂民膏
環境保護部環境規劃院副院長王金南說，以前大家強調環保投入不足，但在"十一五"期間，國家的環保投入不斷增長，估計"十二五"還會加倍增長，"但是，真正用於污染治理、環境改善的有多少呢？擠一擠水的話，我覺得可以擠掉40％以上"，換言之，910億的經費中，至少有364億被浪費掉了。
王金南進一步說明，這類的"環保工程"更像一個個"形象工程"，有些不僅不能達到治污目標，反而更有害於環境。湖泊治理工程中，建廣場、鋪草坪、修建高爾夫球場等已是常態，清華大學環境管理與政策研究所所長常杪說："一些地方污水處理廠的樓建得很大很氣派，浪費的錢甚至可以再建一個污水處理廠"。治污工程宛如"面子工程"，而環保項目資金使用不透明，對排污企業的環境執法不到位，更使得環保投入像個"無底洞"，深不可測。
專家意見還不如網友"一針見血"
談起治污問題，有專家認為應從防污著手，有專家主張要規範流域內的人類活動，亦有專家呼籲該調整產業結構，個個頭頭是道，然而似乎卻沒比網友"想治污，必先治貪"來得有力。
據官方統計，5.15億經費被挪為他用、虛報詐領，36億多元的污水處理費及排污費被少征、挪用和截留，涉及水污染防治項目資產閑置的問題金額超過8億，有206座污水處理廠實際處理污水能力達不到設計要求。網友無奈嘆氣："我只知道，水價上調沒個盡頭。收水費的說"水處理費用高，所以要漲"，可是收了這麼多年的污水處理費，卻一點都沒用，錢到哪兒去了？"
