當然，許先生與林女士的身份頗有不同，林女士是毛澤東玩於股掌之上的中國最後一個大右派，許先生是中共逃出國門的江李恨之入骨的級別最高的官員，但他們都有一個共同的特點：在某個歷史時期，與掌權的中共領導人意見相左，雖時過境遷，但這一問題仍使新上任的胡溫政權心有餘悸，所以儘管許先生經常公開發表文章或接受記者訪問，大講他們的好話，大讚他們的成績，以求回應自己回國的願望，然而，直到今天也未獲恩准，以上的小道消息到底可信度如何，它的擴散說明瞭什麼？令我頗費思量。
大概許先生對共產黨的本質還認識不夠深刻，不用說周恩來對待顧順章一家的斬盡殺絕，只要想一想中共元老張國燾的遭遇，就應當明白共產黨對待自已的叛徒，是多麼鐵石心腸，不留餘地，他就應當對上述安慰之語，一笑置之了。
所以，我認為，他的部下跑到美國去遊說他，不過是有關部門的權宜之計，他們告訴他，上面的領導已經批准，只等時機了，什麼時機？沒說清楚，大概只有天知道，還說什麼材料已呈送中紀委具體辦理了，讓他耐心等待，云云，我想所謂"機會"可能有兩個，一個是，基於他的年齡，他反正已是九十多歲的人了，隨時都可能撒手人寰，共產黨怕他亂講話，就用一張空頭支票吊著他，叫他盼望到死，不敢講話，或者等他像著名記者陸鏗那樣成了痴呆，再象徵性地讓他還鄉走一回，也算是葉落歸根，仁至義盡。二是胡溫怕得罪江澤民和李鵬，要等到他們都死光了，再讓許先生告老還鄉，但聽說江澤民和李鵬都每天認真鍛練身體，保健醫一大批，什麼營養藥都由公家報銷，一日三餐的菜譜都是長壽美食，不怕許先生和他們賽跑，因此，不知許先生要等到猴年馬月才能回家？
我想，估計許先生每天讀報，已知道上海著名律師馮正虎的遭遇，他因為被上海警方八次阻擋於國門之外，眼下正躺在日本機場的長椅上，穿著"冤"字服，吸引眾人，向中國領導人示威，但一切都似乎無濟於事。不久前，獨立中文筆會的女作家曉喬也在香港被深圳邊檢人員阻攔，後來不得不回到瑞典，尋求新的生活出路，這樣的事例還有很多，不必一一列舉。我想，比較瞭解中共的許先生應當明白，共產黨是靠革命起家而奪取政權的，不是選舉上臺的清流，他不可能真正的搞民主，包括黨內民主，只要某人做了一件在它看來對不起它的事，它的敵對思維，就使它對其永遠不能放行，哪怕此人僅僅是針對黨內某個派別，某幾個人，也是如此。多年來許家屯似乎一直在做這種努力，如同林希翎一樣，效果不大。聽說林希翎和胡錦濤還握過手，似乎他對她還挺同情，但今年六月份我在巴黎，她在電話裡對我說，她不再對共產黨抱有任何幻想，也就是說，既使海外異議人士對其示好，像林希翎曾經所做過的那樣，也不能動搖黨的敵對思維和僵化意志。
黨認為，權力在他們手中，他們肯定要把反對他們的"賣國賊"阻擋在國門之外，一來讓批評過他們的人心裏不舒服，故意讓他們有家不能回，有親不能探，有孝心不能盡，在個人感情上折磨死；二來殺雞給猴看，用這個辦法阻嚇那些看不慣，有可能公開表示反對他們的人們，叫他們望而卻步。這樣做似乎有利於共產黨的一統天下，但完全喪失了政權的合法性，公信力和社會道義，令世人不齒。但中共不在乎別人說什麼。正如我在監獄裡聽到的順口流：共產黨是塊鋼，誰碰誰受傷，共產黨是塊鐵，誰碰誰出血。
我沒有見過許家屯先生，但讀過他的回憶錄，並在香港文匯報工作時，多次見過張俊生，想必許老對他當年這位新華社香港分社的副手印想深刻，讓我說一句，人固有一死，泰山和鴻毛，必選其一，許先生閉上眼睛，也一生足矣，因為在面對"六四事件"這個中華民族的生死關頭，許社長與張副社長完全不同，如同原香港文匯報社長李子誦一樣，許家屯也是一條有血性的漢子，張俊生不過是個跳梁小丑。在我看來，許家屯一生只做這一件事，並保持晚節，則是落日餘暉美麗無比，既然和中共已經決裂，就不必求其允已還鄉，回頭守望。難道他還想叫共產黨原諒自已嗎？試問，歷史上中共原諒過哪個與之分手的人？既便夢想成真，只怕他回到國內，再由中紀委審問監控折騰到死，肯定也上不了北京八寶山，除非共產黨能脫胎換骨，能平反"六四"，能進行政治體制改革，假如那樣，我看他可以和王丹等六四流亡者一同回家，北京機場定會有隆重的歡迎儀式，那才有面子，才是衣錦還鄉。
我想，儘管中共中央在17屆4中全會上提出了所謂"黨內民主"，但雷聲大，雨點小，怕又是瞎忽悠百姓吧！能否讓許家屯先生還鄉，可以做為一個試金石，等著瞧吧！我現在只想請許家屯先生重溫詩人於右任感人肺腑的詩句：葬我於高山之上兮，望我大陸，大陸不可見兮，只有痛哭......沒辦法，許家屯曾經供職多年的"偉光正"用鐵幕擋住了林希翎，也擋住了我們流亡赤子的眼睛！
2009年11月12日於多倫多
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
