CCTV公器私用，怎麼墮落到如此？

早不再認為CCTV頂著的那個"中央"二字還有什麼"光環"、不再認為他們還有什麼職業水準，更不認為他們一些人還有多少職業道德，已極少看CCTV了，更多的是選擇性的瀏覽一些嚴肅的網路媒體、看專業刊物。

一場精彩的國慶大閱兵，CCTV的拍攝播放為全國網民千夫所指，毫無專業。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

CCTV新聞評論部的春節聯歡節目，充滿了自大、偏見、黃段子，毫無忌諱。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

放焰火，CCTV想怎麼放就怎麼放，為所欲為，目無法紀，不過沒想到把自己的大褲衩給燒了。

不看CCTV還有一個原因，是因為CCTV有人說："說實話，我一邊說，一邊在滴血，我，何曾為這些垃圾辯白過，我明知道你是垃圾，我還要為你塗脂抹粉，我好歹也是經過心靈的痛苦反思的，豈能容他們在不懂的情況下出言輕謾。等我一陣激動，快語無倫次之時，我覺得他們終於懂得，我們是給高中文化以下的人看著玩的。"

我更討厭記者採訪。CCTV有人說："說實話，我一邊說，一邊在滴血，我，何曾為這些垃圾辯白過，我明知道你是垃圾，我還要為你塗脂抹粉，我好歹也是經過心靈的痛苦反思的，豈能容他們在不懂的情況下出言輕謾。" 我自認不是垃圾，因此討厭記者採訪，正如民間的俗語：防火防盜防記者。世界記者有守則，採訪要公開、尊重被採訪者，但是他們卻喜好"針孔""釣魚"採訪的賊技，缺德之極。 "釣魚"執法很卑鄙，"針孔""釣魚"採訪更卑鄙。

有一個小小的二級中醫院，改頭換面頻上CCTV，"健康嚮導"欄目播《征服前列腺炎》，"走進科學"欄目播《我的右腿》講述脈管炎，"百科探秘"欄目播《告別木偶人》，連著三個，這其中的貓膩明眼人都清楚，變相的非法醫療廣告。

國家明令禁止性病廣告，CCTV改成"健康嚮導"，還"成為中國第一位走進CCTV的男科病專家"，赤裸裸的"健康誤導"，誰封的這國家級"男科病專家"？"征服前列腺炎"，科學家不敢說，CCTV敢說；那家醫院自己不說，用CCTV說。

國家禁止以個案、以病人為嗷頭打醫療廣告，CCTV改成"走進科學"，盜用科學光環正是很多非法醫療廣告的手法。

"告別木偶人"，全世界誰都治不好的"強直性脊柱炎"CCTV吹噓 "在兩個月的保守治療中被徹底治癒"，下屆諾貝爾醫學獎非那家中醫院和CCTV莫屬。拿根空心針往背部肌肉中亂扎，瞎編的"理論"說是什麼"松解"，可"強直性脊柱炎"是脊柱關節疾病，你往肌肉裡"松解"個什麼東西？拿根羊腸線浸泡點不知是什麼東西，說是"酶解"，這更滑稽。中醫裡沒有這些東西，冒用中醫之名是醫騙的老套；西醫沒有這東西，這些東西全屬於未經國家批准的非法試驗、非法行醫！當然，CCTV製作的動畫很精彩，只不過，有網友的話說，"這些動畫讓我想到了地方電視臺經常播放的騙人藥品廣告"。

有人在網路上揭露：前段時間對"神醫"李培剛的吹捧,好像經濟頻道播過。在三鹿奶粉浮出海面前不久，經濟頻道也出過一期節目對三鹿奶粉進行了專題報導，著重報導了三鹿奶粉的質量是如何如何過關。奶粉事件一出，在央視的相關網頁中馬上就找不到那一期專訪了。

從CCTV網站下載的介紹：CCTV《經濟半小時》欄目：以嚴謹的態度、新聞的眼光、經濟的視角、權威的評論，深度報導經濟事件、透徹分析經濟現象、準確把握經濟脈博。

這樣一個《經濟半小時》欄目介紹，看不出與醫療糾紛、非法行醫有任何關係，但是他就是能搞出來一個《公益醫院非法行醫，北大醫學教授慘死北大醫院》。CCTV管這事的頻道、欄目不播，而《經濟半小時》狗拿耗子，說他沒貓膩，沒人相信。

記者說，安排在法院二審開庭前兩天播，說那只是"巧合"，"干涉司法無稽之談"。可如果不是"干涉司法"，誰會相信？

其實，CCTV記者自己已經不打自招了。

記者自己介紹說，這個所謂的"報導"說的是幾年前的事、還已經"採訪"了好些時候了，因此我可以認為它早已沒有新聞報導的"及時性"，可她卻非說是"報導"。而且已經採訪了好久，中間還因為其他事忙不過來而暫停了一些時候。但她又說："如果時間拖得長，就有可能因為人為因素導致這個報導‘難產'，所以採訪後不久這則新聞就播發了"。把天下人當傻瓜的自相矛盾的天下滑稽。你這個趕時間播放，哪來的什麼"趕時間"喲，分明是算好了時間，在狗拿耗子欄目播放這個"報導"！

而且這位CCTV記者還自白道：是從"一位律師"瞭解到這個案子。這個坦白也就是說，這個《經濟半小時》狗拿耗子的所謂"報導"，一出律師、記者聯手的、干涉司法審判的大戲！

當然，CCTV知道，用CCTV自己的話說，這是給"給高中文化以下的人看著玩的"，就沒打算讓我們相信。這些貓膩，明眼人都知道，搞臭醫院，看你給不給五百萬、看你給不給立碑！"慘死"、"離奇死亡"、"蹊蹺"、"屢傷人命"，人神共憤大大的輿論了，影響了，民粹了，我堂堂"中央"電視臺都公開說了，三個學生非法行醫、非法行醫搞死的、不是病死的是壓死的、看你法院判不判！當然，CCTV眼中的 "高中文化以下的人"會相信。

這"三個學生"都具有"醫師資格"，而最高法院司法解釋道，具有"醫師資格"的就不是非法行醫，CCTV卻偷換概念說"沒有註冊"就是非法行醫。

衛生部衛政法發〔2007〕185號說了，已取得《醫師資格證書》，並具備申請執業醫師註冊條件的醫師，非本人原因導致未獲得《醫師執業證書》前，在其受聘的醫療預防保健機構和工作時間內的執業活動不屬於非法行醫。CCTV乾脆就不提這事。

死者本人也是全國頂尖的專家，醫院絕對會重視無比，別說"學生"沒有資格獨自做手術，搶救病人，就是一般的副教授也只能 "打打下手"。這個天下人都知道的道理，CCTV不說。"學生"原本在醫院也只是"打下手"、他們即使沒有"醫師資格"也可以"打下手"、他們通過"打下手"進行臨床實踐和學習、他們可以在上級醫生的指導下開藥甚至進行操作進行手術，這些簡單的道理、是人就都會知道的道理，CCTV不說。

十幾個全國頂尖的專家教授親自進行搶救，醫院院長親自參加搶救，外院的專家也趕來參加搶救，CCTV不說，他只說"三個學生"進行搶救。三個學生是早已取得"醫師資格"、很快就要進入專家隊伍行列、已經能夠獨立行醫的博士生醫生，CCTV不說，他只說 "三個學生進行搶救"。

CCTV不掐頭去尾、隱瞞真相、斷章取義、誇大其詞、偷換概念、謊言成篇，就不是CCTV！

別以為這"報導"希奇、這些節目希奇，CCTV記者柯敏自己也感嘆過：他"當年終於搞清楚高收視率節目的奧秘時，不也仰天長嘆：逼良為娼"！

好一個 "逼良為娼"的自白！

收視率，不過是金錢的文明說法。如此種種，頂著"中央"的金字招牌的CCTV，為了錢，不惜盜用科學、大打非法醫療廣告。律師、記者聯手，把CCTV當成干預司法的工具，公器私用，卑鄙無恥！

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:論壇轉載

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。