兩岸政治談判 臺灣學者：除非先互不否認

多位臺灣學者今天表示，兩岸政治議題談判必然涉及兩岸地位，除非雙方能夠正視分治現實，互不否認，否則最好還是擱置政治爭議，先從經貿丶社會丶文化等著手。

太平洋文化基金會今天在臺北舉辦「兩岸一甲子學術研討會」，兩岸學者分別提出論文。多名大陸學者主張兩岸政治關係發展不能一直拖下去，應該提上兩岸議事日程。

文化大學中山與大陸研究所所長邵宗海表示，在「一國兩制」宣導下對臺灣採矮化或併吞的措施，及軍事部署下對臺灣造成的安全威脅，導致長期以來臺北無法信任北京所表達的誠意。

他表示，兩岸政治互信不足，「和平協議」或「軍事互信機制」短期內想達成協議有困難，在兩岸政治互信沒有全面建立前，雙方所談的議題只能鎖定在經濟文化層面，兩岸當局可能要進一步解放雙方思想，因應現階段挑戰。

淡江大學中國大陸研究所所長張五嶽表示，未來兩岸關係雖然屬於全面性接觸交流與溝通，但不意味全面性對話談判與協商。而且終止敵對狀態丶停戰協議或和平協議，雖有助於和平但不能確保和平。

他表示，任何和平框架或是協議，必然涉及到兩岸定位丶外交丶國防，乃至兩岸各自憲政基礎與內部的政治現實，都不是政治上「擱置爭議」所能處理。

他說，兩岸要進行政治議題談判，除非雙方能正視現實互不否認，否則一旦觸及主權與敏感政治議題，將陷入僵局或談判破裂；其次，美國日本等國對兩岸政治丶軍事對話協商高度關注，有其自身立場；第三丶臺灣內部朝野嚴重對立，經貿議題都引發對抗，遑論涉及政治議題。

第四丶兩岸經貿交流尚未顯現積極正面效益，臺灣民眾不耐久候；第五丶多數臺灣民眾只要想到兩岸政治談判，自然聯想到「一個中國」丶「和平統一」丶「一國兩制」等，臺灣民眾對兩岸政治談判的支持度不如經貿協商支持度高。

因此他認為，當前兩岸在協商談判想要具體取得協議成果，只能從小處著手，例如經濟丶社會丶攸關人民具體權益，或是個案式的外交與軍事互信。