維護權利，是在任何一個法治國家都有可能發生的事情。而上訪，則是在專制國家才有的特色，在一個有法無治的國家才有的現象，在一個法律僅僅是文字條文實際基本上是黨治，人治的國度才有的奇怪事情。
試想，一個有著嚴謹法律，憲法真正保障公民權利的國家，發生了侵害公民權利的事情，可能應該就在發生地就依法解決了，一切根據嚴肅的法律程序走就行了。因為它的公民相信憲法一定會保護自己的權利。憲法之下，哪怕政府，也是和公民平等的。
這裡我想到了一段林達在他的《近距離看美國》中的話；當初制定憲法和權利法案的那些美國開國者們，他們本身並不是"人民"，而是手中握有政府權力的當權者。二百二十年前的北美，還是一塊非常野蠻的土地，動不動就要掏出槍來決鬥的，卻有這樣的"思想"在那裡閃閃發光。當時美國還很不穩定，各個州松鬆垮垮，自行其是。這些好不容易打下江山的開國元勛，不好好考慮考慮如何鞏固政權穩定江山，把不聽話的州都好好收拾一番，不認真嚴肅法紀政紀，該殺的殺該抓的抓，使社會迅速安定下來，卻在那裡擔心手裡的權會不會一不小心用過了頭，擔心即使自己小心翼翼沒出什麼岔子，自己的後任，甚至後任的後任會不會"走了火"。
因此，開國伊始，他們認認真真討論的頭等大事，居然是如何立法保留老百姓手裡的槍枝武器，保護他們的民間武裝，讓他們擁有最徹底的自由，甚至建立一個保護被告合法權利的司法制度。
請中國公民們再次認真看看這段："這些好不容易打下江山的開國元勛，不好好考慮考慮如何鞏固政權穩定江山，把不聽話的州都好好收拾一番，不認真嚴肅法紀政紀，該殺的殺該抓的抓，使社會迅速安定下來，卻在那裡擔心手裡的權會不會一不小心用過了頭，擔心即使自己小心翼翼沒出什麼岔子，自己的後任，甚至後任的後任會不會"走了火"。
因此，開國伊始，他們認認真真討論的頭等大事，居然是如何立法保留老百姓手裡的槍枝武器，保護他們的民間武裝，讓他們擁有最徹底的自由，甚至建立一個保護被告合法權利的司法制度"。這是一段足以讓中國共產黨及其他們組織的政府所有官員們無地自容，羞愧難當的文字。
而我們中國人身處的這個國度呢？60年前公民們在現執政黨提出的美好理想，莊嚴承諾下，浴血奮戰，不怕犧牲的為了一個夢想而前仆後繼，"打"下了江山，"顛覆"了一個他們認為的獨裁政權，幾千萬人的生命換了什麼？前30年無休止的運動，把國人置於恐懼之下，過著誠惶誠恐的日子，心血來潮的治理，導致飢餓死亡大批公民，黨內鬥爭蔓延到公民身上，挑動國人和國人之間的武鬥，又是血流成河，死亡無數。連他們任命的國家主席都不能倖免。把黨性強加於人性，結果是整個國人的倫理道德的空前潰亂。甚至於因此而導致國民經濟面臨徹底崩潰。
後30年，為了避免發生官逼民反的事件，同時為了避免他們的組織自行解體，開始了被稱之為改革開放的活動。實事求是的講，這場改革開放的結果，因為釋放了中國人由來已久的富裕渴望，解放了生產力，在經濟上的確取得了相當的成果，把中國的GDP總量提高到了一個幾千年來從來沒有過的高度。可是伴隨而來的卻是大量的貪污腐敗，黨內官員和依靠黨勢力的政府官員們大肆利用手段肆無忌憚的侵吞國家資源，公民利益。這樣的環境因素下，自然而然的產生了不公正導致的維權事件。可是公民們維權無門，上訴的結果換來的是地方政府，官商勾結的無情打壓甚至是鎮壓。於是，走投無路的公民們只有借希望於他們更高一級的官員，上訪，就是在這樣的背景下產生了。
但是，因為貪污腐敗，仗勢欺人，打擊公民信仰自由，侵害公民權利的事情層出不窮，導致了北京，這個中國ＧＣＤ的政治，經濟，文化中心不堪重負，讓他們覺得嚴重影響了他們正常生活或者是工作環境，而且因為這些讓老百姓不堪重負的貪污腐敗又導致了許多地方大量的群體性事件，又一個中國特色的機構誕生了，這就是維穩辦。
這樣的環境下，隨之而來的黑監獄，截訪，等等，等等。在我們中國怪誕異常的此起彼伏。
這就是我們生存這個國度的維權與上訪的由來和始末。不知道還要上演多久，也不知道會引發些什麼稀奇古怪的事情，但是，可以肯定的說，我們的生存環境是不穩定的。任隨你什麼維穩辦，不從根本上解決問題，一樣徒勞無益。這些事情，黨內已經具備條件的人士是看的清清楚楚，明明白白，所以，這個國家又發生了，官員是在裸體做官，公民是在重負掙扎的奇怪現象。
為什麼叫裸體做官呢？地球人都知道，把自己的親屬子女送往他們給老百姓大言不慚詬病的西方國家，過"水深火熱"的日子，讓老百姓在他們統治下過早夕不保的幸福生活，萬一情況有變，他們親自去解放全世界三分之二還生活在水深火熱的人民，當然，不可能一去不返的，情況明朗了，只要對他們還有利可圖，他們肯定還會回來，繼續他們的春秋大夢的。但是，就是不知道中國公民有沒有這樣的傻？
