評論解讀如同去年川震，華北近期連日暴雪所造成的災情，也暴露了人禍的問題。此篇評論正是聚焦於此。
"蔬菜凍死了，明年再去栽。大棚壓塌了，天晴扶起來。龍鳳學校娃，一去，咋就不回來？"
一去不回的"龍鳳學校娃"共有3名，11月11日，河北省邯鄲市永年縣臨名關鎮龍鳳學校食堂房頂被大雪壓塌，當時共造成28名學生受傷，其中3個孩子經搶救無效死亡。第二天，河南省開封縣新宇中學的簡易餐棚突然倒塌，1名學生死亡、7名受傷。
11月11日，河北省槁城市西關鎮梁家莊小學一間學生宿舍在大雪中垮塌，1名孩子喪生。當地相關部門稱，這一帶房屋設計承重標準為每單位承重30公斤，積雪後實際承重達到60公斤，"雪大成災，是事故發生的主要原因"。根據中央氣象臺的初步評估，此次河北、山西、河南等地的暴雪已達60年一遇標準，局部地區突破百年一遇。
既然是百年一遇，一切災難和後果似乎都具備了被原諒和被豁免的理由。但這樣的邏輯，顯然無法面對孩子們尚遺留在白雪中刺目鮮血的追問，也經不起家長們基於生活常識的樸素反詰。家長們只是不解，他們自己的房子都沒塌，為什麼學校塌了？
如果說暴雪可以解讀為"暴虐的雪"，那麼它也可以被視為一場暴露積弊的大雪。伴隨著中國經濟社會條件的發展進步，尤其是義務教育的強力推進，中國城鄉基礎教育辦學條件的改善應當說有目共睹。但是，一場暴雪卻使中小學校舍質量的一些弊端和隱患顯影於世人面前。
3所學校出事的地方，均不是教學樓等主體建築，而是宿舍、餐廳、餐棚等配套設施。學校對於教學樓這樣的標誌性建築不可能不重視，但宿舍和餐廳就不一定能夠享受到同等的注意力。河北槁城倒塌的學生宿舍，是由一間"有幾十年歷史"的舊教室改成的。而河南開封的那座簡易餐棚，建成後不久就發現了漏雨等質量問題，但是學校的檢修承諾一直到它倒塌也沒有兌現。餐廳、宿舍等地方均是學生聚集場所，長期不受重視不加防範，出問題是一種必然，而不是可以推諉到災害身上的偶然。
連日來，教育部、國務院辦公廳接連發出通知，要求排查學校等房屋隱患，立即停用不安全校舍，切實保障學生安全，但與此同時，應當對三起學生死傷事件給出說法，而不是簡單地歸咎於雪大成災。暴雪之類的意外災害，正在成為"常見"現象。它帶給我們的教訓與警告，假如我們視而不見，下一次，我們將仍舊無法使孩子們獲得安全。
