打開天窗，到底還是沒有說出亮話。
起因是這樣的：這次歐巴馬同志躬身覲見天朝，居然繞開新華社、CCAV等大佬級媒體，指定要求接受《南方週末》記者的獨家專訪。可是採訪的完整內容卻被中共中央宣傳部封殺，未獲批准全文刊發，或者是經過刪減之後面目全非，縮水嚴重，最後只發出來一篇平淡無奇的採訪"簡本"或者叫"潔本"。
《南周》的編輯們一怒之下居然開了個"天窗"--在頭版和第二版最下端的地方留了空白。之後還意猶未盡，分別加上一句改編自"在這裡，讀懂中國"的口號--"不是每一期都有獨家專訪，但是每一週都可以在這裡讀懂中國。"；"不是每個人都可以成為大人物，但是每個人都可以在這裡讀懂中國。"
報紙"開天窗"，是指在實行新〇聞〇檢〇查〇制〇度的國家，報紙排版付梓之前，要送清樣去有關部門接受檢查。如果有當局不喜歡的文章，那麼這篇文章就會被"留中"不發。文章一旦被撤下，再重新補發其它文章的話，一般來說是來不及准點出版的了。這樣，當天的報紙會出現一塊空白。這就是"開天窗"。
在萬惡的舊社會，"開天窗"是在重慶出版發行的中國共產黨機關報《新華日報》抗議國民黨新聞審查制度常用的手段。
記得好多好多年前看過一部電影，忘記名字了--裡面的周恩來手臂一揮，對《新華日報》的編輯們說；國民黨反動派不許發稿，那我們就開天窗吧！......當時看得我那個熱血沸騰啊，打倒國民黨反動派！周總理真偉大！......
在89年夏天那個特殊時候，香港許多社會團體和愛心人士都在報紙上買版面，開天窗。
所幸的是，在這一刻，南周的編輯們也是周恩來的靈魂附體--那我們就開天窗吧！......
《南方週末》作為國內的先鋒媒體，曾被譽為最有良知的報刊，也曾是我這樣的憤青憤中們最喜歡的報刊，因此訂閱《南周》十餘年不間斷。但是讀懂中國不代表讀懂政府。近年來《南方週末》屢遭政府鐵腕整肅，銳氣漸失。思想高度有所降低，影響力自然也隨之下降。
以至於在十七大期間，有這樣應景式的新聞稿："人民大會堂內，中共中央總書記胡錦濤正在作長達64頁的長篇報告。本報記者捕捉到，兩個半小時裡，人民大會堂場內共響起40次掌聲。而五年前的十六大，這一數字為16次。"；
以至於看得我嘔吐不已，血脈賁張之餘寫了一篇文章破口大罵：《<南方週末>:我永遠的痛》。http://user.qzone.qq.com/287022801/blog/1193455411
但是這次事件將讓我重新審視這份報紙。
夾縫中生存，委身是一種藝術。
現在回想起來，她在各個時期的主題口號，不管是"讓無力者有力，讓悲觀者前行"；還是對"正義、良知、愛心、理性"的追求；抑或是後來的 "深入成就深度"以及 "推動時代進步、記錄時代歷程"；還是最近幾年的"在這裡，讀懂中國"，都緊扣著時代的脈絡，讓人感喟不已。
在這裡，讀懂《南周》；在這裡，讀懂"天窗"；在這裡，讀不懂中國。
當年《新華日報》的"天窗"
89那一年香港報紙的天窗（怕被和諧，模糊處理）
南周的天窗（一）（擺在自家客廳的茶几上拍的）
南周的天窗（二）
南周的天窗（三）
