其實，這一切都在我的意料之中，雖然我今年2月4日來到加拿大之後，並未對整個加國公開議論，但我一直在學習英文，試圖突破語言的障礙，瞭解它的民主政治和多元文化的背景，我有幸見到了移民部長康尼，並破例得到了他特批的工卡和公費醫療卡，但我沒有申請難民，由於我是由中國公安部門簽發護照獲准來加探親的，我沒有必要像報刊上所說的那樣尋求所謂政治避難，也沒有像部長本人承諾的那樣很快得到永久居留權，但因此我反倒更愛上了加拿大，因為它是一個民主自由和法制健全的國家，移民部長答應的事情，不一定下面的人當"聖旨"，他們只能依據法規慢慢地走程序，所以我還不能參加免費的入籍英語培訓班，不過沒關係，康尼的助手，保守黨華人新聞發言人湯姆成了我的專職教師。所以早在半個月之前，他就告訴我，他的最高領導哈珀即將訪華，他介紹說，這是他上任3年後, 做為加拿大總理首訪中國，意義特別重大。由於我和湯姆多次討論過上述問題，所以我能理解哈珀矛盾的心情，就以往的言論和表現看，他是新聞自由和宗教自由以及人權的堅定捍衛者，但他所代表的黨派又不能不把國家經濟利益放在首位，他們需要高速發展的中國給予支持和幫助，在貿易，金融，能源，旅遊等許多方面急於和中方合作，以便彌補過去的巨大損失。在移民方面，加拿大希望更多的中國人才帶著資金進入楓葉之國，為他們的經濟發展注入新的活力。因此他不敢也不會繼續高調批評中國。
而且就一個人的性格來說，他和康尼不同，據說康尼在北京訪問時一個人竟敢脫隊跑到趙紫陽故居去寄託哀思，但哈珀是一個內心平和循規蹈矩的人，這也決定了他的中國之行不會波瀾壯闊。我的英文老師湯姆介紹說，2006年初，加拿大保守黨在全國大選中擊敗了連續執政12年的自由黨，組成了少數政府，斯蒂芬•哈珀以黨內第一任領袖的身份，當選為第22任總理，成為加拿大歷史上最年輕的總理之一。新華社的報導和接近他的人的描述大致相同：他1959年出生在多倫多市一個中產階級家庭，入讀卡爾加里大學，獲得經濟學學士和碩士學位。1985年，成為卡爾加里西部選區進步保守黨聯邦議員吉姆•霍克斯的助理，開始走上從政之路。1993年，哈珀當選為加拿大聯盟黨卡爾加里西部選區聯邦議員，並一直致力於減稅、平衡財政預算和建立更加嚴格的刑事司法體系。同年進入眾議院，因無法大展拳腳於4年後默默離開政壇。2002年哈珀以加拿大聯盟黨黨魁的身份歸來，併進一步將保守黨和改革聯盟合併為新的保守黨，他本人出任第一任領袖，開始以此為依托，進行大膽革新，著手實施政府責任法案、公共交通課稅減扣計畫等，使保守黨在短短的時間裏迅速發展壯大。在2004年6月舉行的大選中，哈珀率領新組建的保守黨向執政的自由黨發起強有力的挑戰，最終雖未能取而代之，但卻一舉奪得議會中的99個議席，從而確立了最大反對黨的地位。失敗後的勵精圖治，苦心經營，終於使保守黨在兩年後的又一次大選中登頂，出任總理的斯蒂芬•哈珀也開始了其曲折的執政生涯。面對全球金融危機的"大考"，加拿大國內的經濟持續滑坡，保守黨內部分歧嚴重又難以控制以及剛剛下臺的自由黨一次次的"逼宮"，哈珀成為總理的日子並不好過。在經歷了一番"艱苦卓絕"的較量之後，哈珀以自己出色的政治智慧再一次脫險勝出，逆勢而上，於2008年9月獲得連任。
瞭解他的有關人士說，哈珀在去年10月聯邦大選期間，曾向華人社區作出承諾，如得到他們的支持再次當選總理，他將盡快開始破冰之旅的訪華。因此這次訪華之行，也是在受盡了"千夫所指"之後的一種明智選擇。自保守黨上臺以來，其在對華關係方面，由於一直沒有進展，飽受來自工商界、反對黨、媒體甚至是保守黨內部的批評。此次"千呼萬喚始出來"的中國之行，或將成為其執政期內的新亮點。儘管我因言獲罪曾遭受中國的牢獄之苦，但我向來贊同加拿大和中國多交往多合作，並盡快互開旅遊市場，因為在我看來，只有和這個一黨執政的極權國家保持交往，展開貿易，加強合作，對接市場，人員互動，才能有力地促進中國的民主化進程，才能使中國慢慢地和平演變。
正如近期有關專家所說的那樣，中加兩國在貿易投資、環境與新能源和地區安全方面有著重要的共同利益。加拿大和中國都是發展中的大國，雙方已經開始謀求"重修舊好"，中國展開歡迎的懷抱，加國積極主動地"解凍"對華關係，此次哈珀訪華被認為是中加關係在經歷了一段冰冷期後逐步回暖的表現。明年，中加兩國將迎來建交40週年紀念日。如此看來，哈珀訪華來得恰到好處。
我覺得，從新華網北京１２月３日的電稿看來，國家主席胡錦濤３日下午在人民大會堂會見加拿大總理哈珀時談得還不錯。"胡錦濤說，中加都是亞太地區國家，在當前複雜多變國際形勢下，無論是在應對國際金融危機、促進地區和世界經濟增長，還是在推動解決地區熱點問題，維護地區和世界和平穩定方面，雙方都擁有廣泛共同利益和巨大合作潛力。發展健康穩定的中加關係，符合兩國和兩國人民的根本利益，對促進亞太地區乃至世界的和平、穩定與發展也具有重要意義。中方願與加方一道，從戰略高度和長遠角度出發，本著相互尊重、平等互利、互不干涉內政的原則，加強各領域各層次的對話、交流與合作，尊重彼此核心利益和重大關切，妥善處理兩國間的敏感問題，推動中加友好合作關係健康穩定持續發展。"
但是顯然，胡錦濤把人權狀況十分糟糕的問題看成是中國的內政，並不接受普世價值適合中國的建議，當然也不容許他人批評，包括歐巴馬和哈珀。可能胡錦濤心想，美國總統我都不給面子，何況你是加拿大的哈珀，自然他可以欲言又止。但從《公報》第六條看，他比歐巴馬直截了當一些，不然，其中不可能出現這樣的內容："雙方同意在平等和相互尊重的基礎上就人權問題加強對話和交流，按照國際人權文書促進和保護人權。"無疑這是他努力的成果。此外，接下來的內容顯示，雙方找到了共同點。
新華社的文章說，"胡錦濤表示，中加務實合作富有成效，合作前景十分廣闊。雙方要充分發揮各自優勢，挖掘合作潛力，進一步拓展經貿和經濟技術合作，共同反對貿易和投資保護主義，推動兩國經貿關係深入發展。要進一步擴大兩國人文交流，特別是青少年交流，進一步加深兩國人民的相互瞭解和友誼。中加同為聯合國、世貿組織、二十國集團、亞太經合組織等多邊機制的成員，在許多重大國際與地區問題上有相同或相似的看法。雙方應繼續加強在國際事務中的協調與配合，維護世界和平、促進共同發展。"
新華社的報導說："哈珀完全同意胡錦濤對發展中加關係的重要主張，表示加中兩國有著非常友好的關係，建交近４０年來，兩國各領域合作取得重大進展和成就。加方奉行一個中國政策，尊重中國領土完整，願從長遠角度看待和發展兩國合作關係，對中國在國際事務中發揮更大作用感到高興。加中兩國互補性很強，進一步發展經貿關係潛力巨大，在能源、環境等領域合作大有可為。加方願同中方一道，反對貿易保護主義，努力促進世界經濟增長。進一步加強多邊領域合作和人文交流，加強兩國人民友好的紐帶。"
我想，透過這些套話，仍然可以看到新意，既"兩國人文交流，特別是青少年交流"，人文的概念當然包括的內含和外延很廣，其中也有民主，自由，人權，法制等等，而且中加兩國還把希望寄託在青少年身上，這既令人欣慰又叫人悲哀，欣慰的是不論中共如何僵化和頑固，但中國總有一天會走向憲政民主，我們的青少年能看到這一天；悲哀的是，現任的中國領導人，還是對多黨制缺乏信心，對民主自由充滿恐懼，對普世價值加以拒絕，還在迴避中國最重要最尖銳的問題。既使是《聯合公報》中的第六條也不過是開了一張"空頭支票"，大慨也要等等看，以後在青少年身上實現吧！我想，假如歐巴馬和哈珀能爭口氣，美國和加拿大能夠把經濟搞好，能夠全面地勝過中國，是不是和一個不講人權的國家談判，就會底氣更足，更為有力呢？
當我撰寫這篇文章時，哈珀已走下長城，開始下一個官方安排的行程，但我奉勸他別被北京的風塵污染了衣角，也別被嚴冬與雪片凍僵了思想，他或許能從古老的用於抵禦外敵入侵的龐大建築，讀懂中國領導人的傳統想法，或者叫"思維定勢"，從他們的祖先開始，就堅信牢固曲折的城牆能解決一切有關安全的問題，於是他們在把城磚做為文物之後，又在修筑網上長城{防火牆}，並把人類共同的文明成果拒之門外，還自認為十分有效，所以"海風吹拂了五千年"，哈珀千萬不要急，加拿大必須與中國打交道，而中國也只能慢慢地和平演變。我相信它明天一定會比今天更開放，更好。
2009年12月4日於多倫多
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
