發表時間： 2009-12-11 11:42:59作者：
雖然外界期待正在哥本哈根召開的氣候變遷會議能達成解決全球暖化問題的共識，但會議才進行3天就不斷傳出衝突。有科學家認為政治協商不成，最後只能靠"B計畫"救地球。
荷蘭能源研究中心科學家蘭斯翠（Jip Lenstra）在高峰會上說，許多人把這次峰會稱為A計畫；若它失敗，就得靠B計畫，即"地球工程"（Geo-engineering）。由於峰會還在進行，大家都不想在結果沒出來之前就看衰A計畫失敗，所以支持B計畫的呼聲還在自我抑制。
但愈來愈多主流科學家開始探討B計畫的可行性，讓過去提出地球工程的科學家所提出的點子不再被外界譏諷，反而逐漸受到重視。因為全球暖化已刻不容緩，目前地球氣溫比工業革命前高出攝氏3.5度，超出普偏認為氣溫升高在攝氏2度內屬安全的範圍。
過去為人輕視的地球工程，包括將巨量硫化物微粒噴入同溫層來降低陽光照射，或在太空建巨型遮陽傘阻擋幅射。聯合國跨政府氣候變遷小組（IPCC）在2007年批評這些工程有潛在風險和錢坑，但隨著全球科學殿堂之一的英國皇家學會（The Royal Society）認真研究後，地球工程才受到重視。
雖然皇家學會指地球工程會影響許多人和生態，但部分工程在科技上是可行，並能發展成低碳經濟。工程可分兩大範疇：減碳和太陽幅射管理。前者包括造林和建高塔吸收二氣化碳；後者包括在大氣層排放阻隔幅射的微粒、在太空鋪設鏡子、和往天空噴水來製造雲層等。
即使這些建議看似天馬行空，但有學會背書，至少讓大家在安全和燒錢等憂慮上得到釋懷。(新聞來源：工商時報
