蓋特納星期四在國會監督委員會作證，一天前，他剛剛宣布延長問題資產救助計畫(TARP)。蓋特納解答了委員會議員提出的為什麼他不允許引起爭議的銀行救助計畫在今年年底之前結束。
蓋特納說，歷史告訴我們，過早退出救助計畫可能延長經濟滑坡。
"眼下談論退出銀行救助計畫，逃避我們面臨的挑戰，那是極不負責，也不明智。因為，經濟復甦進程還不到一年，3個月前我們的經濟才第一次出現正增長。"
為了應對不斷加劇的全球性金融危機，美國國會去年10月授權財政部動用7千億美元穩定美國經濟，保護屋主的產權。同時，國會成立了國會監督委員會以確保財政部正確使用這筆救助款。
這個委員會的主席伊麗莎白•沃倫讚揚說，多虧這項救助計畫，美國的金融體系才免於崩潰。不過她認為，這項計畫讓大銀行和大型金融機構得以倖存，但是沒有保證讓小銀行和小企業有同樣的能力，因此該計畫構成了嚴重的風險。
"政府實施的穩定金融體系的前所未有的救助行動造成一種嚴重的道德風險。這種風險讓我們的金融體系更加危險，而且還影響到資產的定價。"
沃倫認為，現在銀行可以提供的貸款數量仍然很低，規模較小的銀行繼續以前所未有的速度破產，而且房屋止贖危機並沒有結束。
蓋特納說，財政部正在要求銀行對抵押貸款的條款做出更加長期的修改，以便更多的人能夠保住他們的住房。
委員會成員、曾經擔任過美國證券交易委員會成員的保羅•阿特金斯建議說，應該允許不良資產救助計畫TARP自動失效，因為金融市場的恐慌狀態已經消退了。
阿特金斯說："不能再認為這項計畫是制止金融崩潰的一項倉促安排。我能理解為什麼一位財政部長，以至於任何一位財政部長，想要延長不良資產救助計畫。為什麼不延長呢？"
阿特金斯稱這項計畫是"讓納稅人掏腰包的自由選項。"
很多美國人批評說，政府選擇拯救華爾街和美國國際集團保險公司等大型金融機構，但是沒有幫助普通百姓，蓋特納部長對這種批評表示了強烈的反對。
蓋特納說："這不光是幾家金融機構或者華爾街的問題。這事關美國信心的基礎，事關美國民眾對未來的基本安全感。"
歐巴馬政府說，銀行正以超過預期的速度償還政府緊急救助貸款，政府希望用償還的貸款來推出一項新的綜合刺激計畫，以增加就業。一些共和黨籍國會議員對這項計畫表示反對，認為這筆錢應該用來抵銷飛漲的聯邦赤字。
