薄熙來從外地調來重慶，人生地不熟，遇到以文強為代表的黑勢力團夥，工作自然難於展開，因此除掉黑幫是他新官上任三把火之一。那麼文強為什麼不積極尋求和薄熙來合作？從薄熙來的回答來看，這種合作並不是那麼容易完成的，否則薄熙來也不會打黑了，畢竟打黑是要得罪不少人的。
薄熙來打黑後人們不禁要問，黑幫是否還會捲土重來？誰是中國最大的黑幫？在回答這些問題前讓我們看看黑幫是怎樣形成的。
黑幫無非是一個特殊利益集團夥，其特點是不遵守法規，靠敲詐勒索百姓，賄賂官員獲取暴利，造成社會不公，廣大人民是其受害者。他們要是遵守法律就和普通人一樣是很難獲取暴利的。他們敲詐勒索百姓是因為百姓是他們的財源，同時利用此渠道也能夠達到消滅其競爭對手目的。他們賄賂官員是為了得到保護，或者能得到官方的項目合同，而腐敗的官員也需要黑社會的為他們籌集資金，消滅對手，政敵等非法活動，可以說兩者是魚和水的關係，缺一另一方就無法生存。總之，黑幫是以不正當的途徑來獲取社會資源，他們和腐敗的官員一樣是人民的天敵。
從歷史來看，黑幫的形成是和制度無太大的關係，而是和人的本性有關，是無法根除的，只有依靠法制來約束它。在一個法制較弱的社會，黑社會就像毒瘤一樣毫無控制地生長，影響到社會的每個角落。在一個民主法制的社會裏，人民是主人，他們對於黑幫那些違背人民的行為是不能容忍的，人民會建立一套為自己服務的法制去有效地監督和抑制它們，因此民主法制的社會才是黑幫的天敵。
中共在４９年前為了奪權，打著民主的旗號，騙取了人民的支持。奪權後實行的就是一套黑幫制度，順我者昌，逆我者亡。在國內，他們瘋狂剝削人民，尤其是農民。在國際上，他們完全不顧本國老百姓還在餓著肚皮的情況下，毫無條件地去支持第三世界，也就是賄賂這些國家，這樣好獲取他們在聯合國的支持，贏得中共在國際生存的空間。改革開放後，這個政權就更加明目張膽地掠奪人民的財富，從允許開辦血汗工廠到將國有財產化為己有，造成了前所未有的貧富懸殊。在這個環境下，消滅某個黑幫只不過是他們當中的一次權利相爭，消滅了文強，另一個文強遲早也會出現，只不過換了個主子罷了。
總而言之，千萬不要以為這次重慶滅黑是個什麼了不起的事件，只要這個社會還不是一個民主社會，中共這個最大的黑幫是不會自動消失的，類似於文強這樣的小黑幫遲早還會捲土重來的。
