雖然楊寬生官兒不大，畢竟一級政府領導，他的非正常死亡，非常引人關注。如果在猜測和爭議中想不了了之地"入殮"，很可能不會"了之"......
武岡市副市長楊寬生到底是怎麼死的？應該弄個明白，否則對誰也不利。
如果楊生寬像當地警方得出的結論：精神抑鬱自殺身亡。那就屬於楊生寬個人承受能力問題，死了也就死了。在遺憾之中給當地其它領導一個警示：怎樣互相溝通，真誠地交流思想，排解壓力，以後再別出現"跳樓"這樣的悲劇。
如果像醫生判斷的那樣："可能是他殺"。這可不是小事，這裡牽涉的事兒就多了。
如果是"他殺"，為什麼公安機關很"草率"地下"精神抑鬱自殺身亡"的結論？這幕後到底隱藏著什麼？這裡到底存在不存在陰謀？如果把"他殺"說成是"自殺"，那麼，就等於故意放過殺人凶手。如果"自殺"結論得到認定，而真實情況是"他殺"，那麼，就應該對當事公安機關的相關人員好好查查了，他們為什麼隱匿真相。如果是"自殺"，醫生說"可能是他殺"，也應該讓醫生講明他懷疑的理由，讓人家說透，多條偵破線索有什麼不好？不能讓楊寬生副市長死得不明不白。
如果像坊間流傳的那樣:"楊寬生捲入權力鬥爭被害身亡"的說法，那麼問題就相當嚴重了。
為什麼樣的"權力鬥爭"能讓他們達到"你死我活"的程度？為什麼樣的"權力鬥爭"能讓他們非得殺死副市長？這"你死我活"的"權力鬥爭"的背後有什麼驚天秘密！
一直保持沉默的楊寬生的妻子劉月紅，為什麼到廣州才再不"保持沉默"？ 劉月紅說出的"沉默"原因如果是真的，那麼武岡市官場就該徹底"整頓"了。
因為一些官員已經不是為人民服務的公僕，他們已經把服務於人民的"平臺"當作爭奪利益的"舞臺"......
武岡市副市長楊寬生到底是怎麼死的？應該弄個明白。弄明白了對誰都有好處：別讓楊寬生副市長成了冤魂；也別冤枉好人。
如果楊寬生被草率"入殮"，就別怪"草率"者要"揹黑鍋"了......
