任志強說，發達國家30歲以下靠自己工作買房的幾乎為零。很多上層人都喜歡用外國來做比喻，為什麼呢，因為我們這些窮人大多數都沒有出過國，任自強也用發達國家來說明，他賣的房子太便宜了，"中國的年輕人就該買不起房。"
我認為任志強在混淆是非、顛倒黑白。
發達國家首先有非常好的福利待遇，這個地球人都知道，其次，發達國家最重要的是有良好的信譽體系和金融貸款體系，所以，30歲以下的外國年輕人只要有正式的工作，幾乎都可以貸款來買房。
而，最重要的是發達國家年輕人的薪水平均高於國內年輕人30--50倍，其他的物價也非常的便宜，例如：澳洲，租一個房子平均80澳幣/每週，而澳洲法定的最低薪水是15澳幣，一天工作8小時，就是15*8=120澳幣，一週的房租就付了，其他四天掙的錢都可以用來玩樂，享受；當然你也可以用來買房，普通的房子首付款1-2萬澳幣，大約三個月-半年的是錢就可以支付，然後堅持付貸款，沒有什麼負擔就一輩子都住著很好的房子，而且這個房子是真正擁有產權包括土地的房子。
日本：土地少，人口密集，房價當然很貴，但是大多數年輕人都租得起房子，同時可以很好的享受生活，日本年輕人一個假期打工掙錢之後就可以毫不猶豫的到外國度假、遊玩、節省一點甚至可以環遊世界，一點也不誇張。
美國：到底知不知道這次金融危機怎麼來的，就是因為美國人買了太多的房子，提前花了太多的錢導致的，你說他們買房子，買車就是夢想？任志強簡直就是睜著大大的眼睛說瞎話。
我不用一一的舉例，我倒是想知道，發達國家有多少年輕人貸款方式是買不起房子的？
然而中國年輕人貸款買房子也買不起，即使買了也沒有能力還貸款，即使有能力還貸款也沒有能力享受生活。
用貸款的方式買房子，這種商業模式沒有錯，錯就錯在中國現在房價和款息處於一個變態的高價位，遠遠高於中國房子本身的價值，也同時高於外國很多發達國家的房價。中國的土地面積、城市目前的金融價值完全可以讓年輕人一邊不用很勞累的付貸款住著很好的房子，一邊還可以用很多閑錢來享受生活。
但是，事實就是中國的房價與年輕人的薪酬完全不成比例，完全是人為操控的結果，讓大多數年輕人都成為了房奴，成為了房地產大亨們的現代奴隸、一輩子不斷的給大亨們和利益集團掙錢。
福利分房時代是中國計畫經濟時代，和現在的市場經濟完全是不同的格局，任志強為何不用封建時代來比喻呢，那不是顯示現代年輕人活著都成了幸福了，任志強在混淆時代。
中國目前勞動力經濟結構、低薪水的就業形勢根本不可能在30年內改變，因為只有這個格局，才有可能出現更多的任志強這樣的房地產大亨。
做人要厚道，任志強有錢有權有勢之後完全不想想現在的年輕人在城市裡面生活大多數都是十幾個人合租房子，原因就在於租房子很多年輕人自己都租不起，大多數年輕人包括數百萬的大學生都是住在公寓租一個床位，吃著泡麵來辛苦的努力生活著。
所以，我要說的是：
中國現代的年輕人是最辛苦的一代，同時也是最不放棄理想的一代；努力改變自己的命運，擁有自己的一個家是每一個中國年輕人應有的權利；與此同時，中國現代年輕人的拚搏也為中國的現在和未來譜寫著美麗的篇章，中國現代的年輕人是最可愛的人。
請，任志強先生，以後說話用用你的腦袋！更用用你的良心！！
