皇帝排場迎陳 戕害政府形象

江陳會落幕，期間警方勞師動眾維安，管制過當，彷彿重回戒嚴時代，與多數抗議群眾理性丶自製，形成強烈對比。兩起流血衝突，也暴露警方在執行高度敏感性的維安任務時，技巧上仍有檢討改善的空間。

鑒於前次江陳會在臺北市舉行，警方維安不力，爆發激烈警民衝突，此次江陳會移師臺中，換了風水，馬政府幾乎比照古代皇帝的維安排場，傾國安局丶調查局丶中部地區數縣市警力及全國警察菁英萬人之力保護陳雲林一人。

警執勤技巧有改善空間

警方不但在會場周遭劃定大範圍管制區，拒馬遍佈，陳雲林所到之處層層管制，維安滴水不漏，卻造成居民出入不便丶商家生意一落千丈丶學生上下課，及上班族上下班嚴重受影響，交通大打結，連到媽祖廟拜拜都不自由，讓民眾感受彷彿重回戒嚴。

反觀，江陳會期間，多數抗議群眾仍保持高度理性丶自製，是此次江陳會平和落幕的主因之一，兩者形成強烈對比。馬政府對於如何保護陳雲林安全患了過度焦慮恐慌症，錯判情勢，勞師動眾，管制過當，冒著治安空窗期的風險，耗費太多社會成本，影響民眾觀感，戕害政府形象。

另外，警方執行此次江陳會維安工作，採取柔性勸導策略，讓人民充分表達意見，但仍發生兩起流血衝突，以刑事小隊長陳諸想摔落宣傳車事件而言，若真是遭群眾蓄意推落，司法應還其公道，惟未來警方在執行制止類似放煙火等抗議行為時，是否有其他更好的執勤技巧，既可避免引爆衝突且兼顧任務達成及執勤人員的安全性？警方有必要深入檢討改善。