近日，兩民工身患感冒，在返鄉途中，每次咳嗽，其他乘客都投來異樣目光。後來，全車近30個乘客都在激烈討論，迫於乘客壓力的司機聽取大多數乘客意見後，打開車門將他們攆下車。（據12月22日《重慶晚報》）
農民工本是這個社會上善良、純潔的一族，也應該最值得公眾稱頌的群體。
寒風淒切中，兩個咳嗽的農民工被攆下車，迎接他們的是冰冷的公路，刺骨的西北風......如此一幕上演，不知道兩個農民工的親人看到後，會有怎樣的感想？換做是我，無論如何是接受不了的。為了防止傳染，已經買了口罩了；為了杜絕其他人被感染，已經不和車上的人交談了，可以說，這兩個農民工已經做到仁至義盡了，換來的是什麼？是冷落！無情！還有那強制性的將農民工攆下車。
筆者無意譴責這車人的冷漠無情，畢竟，人出於一種自我保護意識，很大程度上都有"排他"的可能性，甲流橫行，自然也擔心被感染，誰都不讓回家途中平添是非，這是人之常情。可是，農民工已經做到合情合理了，為什麼一車人還是毫不留情面呢？讓他們呆在車上或者送到某醫院檢查都可以，為何偏偏要攆下車呢？只能說，這是一種赤裸裸的歧視，沒有任何裝飾的"人權"的侵害。更絕的是這樣的行為還在所謂的"民主投票"下掩蓋著進行，更令人作嘔。
農民工本是這個社會上善良、純潔的一族，受到經濟意識"污染"最少的人，也應該最值得公眾稱頌的群體。仍記得那首《農民工之歌》--"告別了年邁的爹娘，擁別了讀書的兒郎。背起簡單的行囊，走出熟悉的村莊......"可是如今，隨著他們深入社會生活的各個方面，遭遇到經濟利益的無情衝擊，又迫於生活的壓力，他們幹著最髒最累的活兒，領著最低最廉價的工資，歲月無情地吞噬著他們的體型，皺紋、傷疤，還有他們工作的環境留給他們不可磨滅的痕跡，在不少人眼中甚至成為"不乾淨"的象徵，其實，這是一種極其錯誤的解讀。在一個"以貌取人"的時代，"歧視"比"狼來了"更加凶猛！
假如生病的不是農民工，而是"老闆""經理"甚至"大官"，那麼這些人的"民意決策"還是要趕這些人麼？恐怕是"搖頭擺尾"地噓寒問暖，悉心照顧了吧！當然，這只是假設，畢竟一般而言，"老闆""大官"之流也不會跟你一樣做大巴回家。所以說，與其說是"保護自我"，還不如說是帶著歧視，將自己的偏見完全植入對"人權"的"摧毀"中，以所謂的保護自己將對農民工的歧視一覽無餘的暴露出來，這是社會的悲哀！
無論我們有怎樣的決策，也是出於怎樣的保護自我的意識，斷不能憑藉某些臆想的"危害"對別人的"人權"視而不見，你有你的尊嚴，別人也有別人的權利。正如新聞報導最後所說，經檢查，二人只是普通感冒，這無疑，扇了那一車人響亮的耳光，同時，也在呼籲"人權"的實現。誠然，我們不可能每個人都當道德聖人，但是保證了最起碼的"人權"後，道德決決不至於淪喪！
