發表時間： 2010-01-01 12:46:47作者：曹長青
人類告別牛年，進入虎年，歷史又掀新頁。但回顧過去一年，自由世界在反恐、反專制、反貧窮這三大領域，都給人虎頭蛇尾的感覺。而進入新一年，是重回虎氣，還是仍舊蛇尾，還要看幾個重大因素的變化。
過去一年，西方陣營的最大變化，是美國左翼民主黨上臺，首位黑人總統歐巴馬走了跟前任總統不同的道路。由於美國是自由世界旗手，這種不同自然影響到整個世界的格局。
在歐巴馬之前，保守派共和黨籍總統布希執政兩屆八年。在此期間，美國在反恐、反專制、反貧窮這三大領域，都實行了強勢政策。
不再有「雅爾塔」
在反恐上，美國打了兩場戰爭，鏟除了伊拉克的薩達姆、阿富汗的塔列班政權。布希總統明確提出，「站在我們這邊，還是他們（恐怖份子）那邊」，對支持、袒護恐怖份子的國家，發出最後通牒，把反恐作為一場全球性的戰爭。由於強勢反恐，美國自九一一後，再沒遭到恐怖襲擊，世界也更趨安全。
在反專制上，布希明確提出，美國的外交重點，是向全球推廣民主。要鏟除恐怖主義，必須鏟除它的溫床——各種形式的專制。極端伊斯蘭是一種變形的專制，在本質上跟法西斯、共產主義一樣，都是要用一種意識形態，剝奪人的選擇自由，甚至生命。
在歐洲，美國致力擴大北約，原東歐國家幾乎全部加入，使現已有26國成員的北約成為全球最強大的軍事集團；美國還在捷克、波蘭建立導彈防禦系統，增加東歐的安全感，遏阻俄羅斯的可能帝國夢想。布希總統強調，不再有「雅爾塔」，美國不會再重蹈二戰結束時姑息蘇聯、犧牲東歐國家的錯誤。
「不惜代價，協防臺灣」
在亞洲，美國加強「美日軍事聯盟」，確保亞太區域安全；並聯合澳洲、南韓、菲律賓、新加坡等，形成亞洲的「准北約」，名為制約北韓，實則遏阻中共的可能擴張。美國不僅把戰略重心轉向亞洲，布希總統更在電視上明說：如中共武力犯臺，美國將「不惜代價，協防臺灣」。這是美國總統首次在台海問題上做如此公開承諾，對用千枚導彈威脅臺灣的中共，等於當頭棒喝！
在反貧窮上，美國致力經濟全球化，推廣市場經濟。人類兩千年的歷史已完全證明，計畫經濟，獨裁經濟，國家壟斷，強行均貧富的共產主義等，都是人類貧窮、落後的根本原因。而閉著眼睛往窮國撒錢，不僅不能解決問題，反而由於錢都到了獨裁者的腰包，更強化了專制，於是人民更加貧困。
人們發財致富的最重要前提，是要有自由！而市場經濟、自願交換勞動成果，是人類走向自由，走向富有，走向尊嚴生活的最重要道路！有貧富，有差距，並不重要，這是人類的常態。那種想消滅差距，均貧富的思路，仍是共產主義烏托邦，因為人的能力不同，條件不一樣，差別是一定的，強行取消差別，就一定剝奪自由，最後走向專制。而且正因為世界有差別，才有競爭，才有想像力和創造力，才有美麗。而只有經濟全球化，促使落後國家走資本主義道路，才是幫助他們擺脫貧窮的唯一出路。
磕頭作揖，道歉妥協
如果說布希政府的強勢政策是「虎頭」，歐巴馬就成了「蛇尾」。過去一年，歐巴馬政府在這三個領域的政策都呈現弱勢。
在反恐上，歐巴馬雖然仍在繼續做，但其根本思路卻錯了。這還不在於是否從伊拉克撤軍的問題，主要在於他把「反恐」這個從根本上來說是和極端伊斯蘭意識形態的一場全球、全人類的戰爭，變成了和阿富汗、塔利班等地方恐怖份子的戰鬥。這種根本性的思維錯誤，令人無法不質疑他所指揮的反恐的效果。而且歐巴馬政府還把抓獲的恐怖份子，送到一般法院審理（而不是軍事法庭），這不僅使恐怖份子有公開宣傳反美的機會，更混淆了這場戰爭的大是大非。
在反專制上，歐巴馬政府也是妥協。在歐洲，美國不再致力強化北約，歐巴馬政府還決定放棄在波蘭、捷克部署導彈防禦。歐巴馬上任後，成為美國出訪最多的總統（前半年17次，平均10天一次），但卻到處磕頭作揖，代表美國「道歉」，好像美國原來強勢反恐、反專制、反貧窮是犯了大錯。他向沙烏地阿拉伯的王公行大禮，向日本天皇（對發動二戰負有責任的體制象徵）九十度鞠躬，跟美洲的專制小霸王、委內瑞拉總統查韋斯握手言歡。歐巴馬還打破美國總統慣例，在上任第一年就訪問共產中國，但在給上海大學生演講時，隻字不提「人權」，更別說批評北京的人權記錄。在跟中共簽署的公報中，美方首次不提《臺灣關係法》，卻用強調尊重中國領土主權完整，在台海問題上給中共助勢。
蛇尾政策，會受制肘
在反貧窮上，歐巴馬政府更是倒退。過去一年，美國不再強勢支持全球化，推廣自由經濟，而把重點放在了所謂「全球氣候過暖」上。地球那麼大，歷史那麼長（40億年），過去百年，全球平均氣溫才增加一度多；很多科學家指出，這是自然界的自然調整，不需大驚小怪，更不必因此對人類氣體釋放設限，損害經濟發展。今天，通過自由經濟擺脫貧窮，應是人類的首要目標之一，而不是什麼氣候過暖。如果只是把歐巴馬在哥本哈根會議承諾的為改變氣候過暖的一千億美元用於改變非洲的飲水問題，就將改變一千萬人的健康狀況。
各種跡象顯示，雖然人類進入虎年，但歐巴馬的政策仍會持續「蛇尾」。但有兩個因素，可能會起到一定的制約作用：
一是虎年底的美國國會改選。以目前民意走向，歐巴馬的民主黨將會輸。現在歐巴馬已成為美國歷史以來第一個上任首年民意支持率就降至五成以下的總統（支持率46％）。共和黨在國會佔多數後，就會對歐巴馬的「蛇尾」政策構成挑戰。
二是虎年的英國大選，保守黨將可能大勝。左翼工黨已在英國地方選舉中慘敗，更輸掉曾掌權30年的倫敦市長，敗像顯露，幾乎不可挽回。保守黨首相進入唐寧街後，西方七大工業國，將出現英、法、德、意、加等五國都是保守派執政的局面，只剩下美國、日本是左翼當權。但日本戰後這半個世紀，基本都是自民黨執政，左翼不受歡迎；人氣很高的日本前首相小泉預測，日本的左翼民主黨內閣，撐不到虎年的八月。那樣的話，到了虎年底，七大工業國只會剩下美國是左翼執政，歐巴馬想繼續「蛇尾」政策，在西方陣營，可能都會被制肘。
過去一年，西方陣營的最大變化，是美國左翼民主黨上臺，首位黑人總統歐巴馬走了跟前任總統不同的道路。由於美國是自由世界旗手，這種不同自然影響到整個世界的格局。
在歐巴馬之前，保守派共和黨籍總統布希執政兩屆八年。在此期間，美國在反恐、反專制、反貧窮這三大領域，都實行了強勢政策。
不再有「雅爾塔」
在反恐上，美國打了兩場戰爭，鏟除了伊拉克的薩達姆、阿富汗的塔列班政權。布希總統明確提出，「站在我們這邊，還是他們（恐怖份子）那邊」，對支持、袒護恐怖份子的國家，發出最後通牒，把反恐作為一場全球性的戰爭。由於強勢反恐，美國自九一一後，再沒遭到恐怖襲擊，世界也更趨安全。
在反專制上，布希明確提出，美國的外交重點，是向全球推廣民主。要鏟除恐怖主義，必須鏟除它的溫床——各種形式的專制。極端伊斯蘭是一種變形的專制，在本質上跟法西斯、共產主義一樣，都是要用一種意識形態，剝奪人的選擇自由，甚至生命。
在歐洲，美國致力擴大北約，原東歐國家幾乎全部加入，使現已有26國成員的北約成為全球最強大的軍事集團；美國還在捷克、波蘭建立導彈防禦系統，增加東歐的安全感，遏阻俄羅斯的可能帝國夢想。布希總統強調，不再有「雅爾塔」，美國不會再重蹈二戰結束時姑息蘇聯、犧牲東歐國家的錯誤。
「不惜代價，協防臺灣」
在亞洲，美國加強「美日軍事聯盟」，確保亞太區域安全；並聯合澳洲、南韓、菲律賓、新加坡等，形成亞洲的「准北約」，名為制約北韓，實則遏阻中共的可能擴張。美國不僅把戰略重心轉向亞洲，布希總統更在電視上明說：如中共武力犯臺，美國將「不惜代價，協防臺灣」。這是美國總統首次在台海問題上做如此公開承諾，對用千枚導彈威脅臺灣的中共，等於當頭棒喝！
在反貧窮上，美國致力經濟全球化，推廣市場經濟。人類兩千年的歷史已完全證明，計畫經濟，獨裁經濟，國家壟斷，強行均貧富的共產主義等，都是人類貧窮、落後的根本原因。而閉著眼睛往窮國撒錢，不僅不能解決問題，反而由於錢都到了獨裁者的腰包，更強化了專制，於是人民更加貧困。
人們發財致富的最重要前提，是要有自由！而市場經濟、自願交換勞動成果，是人類走向自由，走向富有，走向尊嚴生活的最重要道路！有貧富，有差距，並不重要，這是人類的常態。那種想消滅差距，均貧富的思路，仍是共產主義烏托邦，因為人的能力不同，條件不一樣，差別是一定的，強行取消差別，就一定剝奪自由，最後走向專制。而且正因為世界有差別，才有競爭，才有想像力和創造力，才有美麗。而只有經濟全球化，促使落後國家走資本主義道路，才是幫助他們擺脫貧窮的唯一出路。
磕頭作揖，道歉妥協
如果說布希政府的強勢政策是「虎頭」，歐巴馬就成了「蛇尾」。過去一年，歐巴馬政府在這三個領域的政策都呈現弱勢。
在反恐上，歐巴馬雖然仍在繼續做，但其根本思路卻錯了。這還不在於是否從伊拉克撤軍的問題，主要在於他把「反恐」這個從根本上來說是和極端伊斯蘭意識形態的一場全球、全人類的戰爭，變成了和阿富汗、塔利班等地方恐怖份子的戰鬥。這種根本性的思維錯誤，令人無法不質疑他所指揮的反恐的效果。而且歐巴馬政府還把抓獲的恐怖份子，送到一般法院審理（而不是軍事法庭），這不僅使恐怖份子有公開宣傳反美的機會，更混淆了這場戰爭的大是大非。
在反專制上，歐巴馬政府也是妥協。在歐洲，美國不再致力強化北約，歐巴馬政府還決定放棄在波蘭、捷克部署導彈防禦。歐巴馬上任後，成為美國出訪最多的總統（前半年17次，平均10天一次），但卻到處磕頭作揖，代表美國「道歉」，好像美國原來強勢反恐、反專制、反貧窮是犯了大錯。他向沙烏地阿拉伯的王公行大禮，向日本天皇（對發動二戰負有責任的體制象徵）九十度鞠躬，跟美洲的專制小霸王、委內瑞拉總統查韋斯握手言歡。歐巴馬還打破美國總統慣例，在上任第一年就訪問共產中國，但在給上海大學生演講時，隻字不提「人權」，更別說批評北京的人權記錄。在跟中共簽署的公報中，美方首次不提《臺灣關係法》，卻用強調尊重中國領土主權完整，在台海問題上給中共助勢。
蛇尾政策，會受制肘
在反貧窮上，歐巴馬政府更是倒退。過去一年，美國不再強勢支持全球化，推廣自由經濟，而把重點放在了所謂「全球氣候過暖」上。地球那麼大，歷史那麼長（40億年），過去百年，全球平均氣溫才增加一度多；很多科學家指出，這是自然界的自然調整，不需大驚小怪，更不必因此對人類氣體釋放設限，損害經濟發展。今天，通過自由經濟擺脫貧窮，應是人類的首要目標之一，而不是什麼氣候過暖。如果只是把歐巴馬在哥本哈根會議承諾的為改變氣候過暖的一千億美元用於改變非洲的飲水問題，就將改變一千萬人的健康狀況。
各種跡象顯示，雖然人類進入虎年，但歐巴馬的政策仍會持續「蛇尾」。但有兩個因素，可能會起到一定的制約作用：
一是虎年底的美國國會改選。以目前民意走向，歐巴馬的民主黨將會輸。現在歐巴馬已成為美國歷史以來第一個上任首年民意支持率就降至五成以下的總統（支持率46％）。共和黨在國會佔多數後，就會對歐巴馬的「蛇尾」政策構成挑戰。
二是虎年的英國大選，保守黨將可能大勝。左翼工黨已在英國地方選舉中慘敗，更輸掉曾掌權30年的倫敦市長，敗像顯露，幾乎不可挽回。保守黨首相進入唐寧街後，西方七大工業國，將出現英、法、德、意、加等五國都是保守派執政的局面，只剩下美國、日本是左翼當權。但日本戰後這半個世紀，基本都是自民黨執政，左翼不受歡迎；人氣很高的日本前首相小泉預測，日本的左翼民主黨內閣，撐不到虎年的八月。那樣的話，到了虎年底，七大工業國只會剩下美國是左翼執政，歐巴馬想繼續「蛇尾」政策，在西方陣營，可能都會被制肘。
