本週一，伊朗大檢察官艾傑伊說，在最新事件中被拘留的人將遭到審判。這位大檢察官就最新事件向記者們發表聲明說："司法和安全力量將不會向破壞分子實行寬容對待，他們和人民間的距離有必要劃清。"
稱參與事件的人是破壞分子、狂熱分子和叛亂者的艾傑伊宣布，煽動暴亂、挑起事端、同時支持他們並給人民的生命和財產帶來威脅的人所面臨的處罰將是死刑。而對有關最新事件的調查正繼續之中，同時這些人將很快出庭受審。
面對上述事件的最新發展事態，專家們開始尋找為何伊朗自去年6月舉行的總統大選後所爆發的反內賈德政權的抗議示威遊行直到今天也沒有結束，以及政府向示威者發出的死亡威脅能否平息抗議浪潮的答案。但回答是否定。這是因為研究員一直相信去年12月27日發生的示威遊行與去年6月總統大選後爆發的示威遊行有截然不同的畫面。因為，在總統大選後持續近1個多月的遊行中。按官方統計，30人死亡，而反對派宣布是70人喪生，另有數百人受傷，上千人被捕。而12月27 日為什葉派的神聖日子阿釋舒拉節，但在這個不允許出現暴力和流血的節日，竟然有15人死亡，另外，包括120名警察在內，數百人受傷，同時500人被拘留。而造成的物質損失據說高達數百萬美元。
研究員們又問，伊朗反對派上街舉行反政權的示威遊行的目的又是什麼？專家們表示，首先必須肯定這不是反伊朗伊斯蘭革命政權的行動，而是一個反掌握這一政權的人以及利用軍事力量來鎮壓人民的行動。因為，處在這一行動中領導地位的穆薩維和卡魯比以及批評政權為獨裁者的蒙塔澤裡，都是最堅決捍衛伊斯蘭政權的人物。比如穆薩維在霍梅尼時期擔任了9年的伊朗總理。而蒙塔澤裡是伊朗伊斯蘭革命的創建者之一。
但伊朗總統內賈德，伊朗最高宗教領袖哈梅內伊，以及革命衛隊等指責反政權人士是外國的走狗。研究員們說，伊朗政權面對反政權活動一貫指責是在美國、英國和猶太復活主義政權的煽動下實施的。因為，咒罵外國勢力，最能籠絡伊朗人民的心。另外，內賈德政權害怕人民上街遊行，有其合理性。他們表示，這是因為所有的政權都擔憂大規模的群眾街頭抗議活動將會演變成一場革命。因為，1979年的伊朗伊斯蘭革命不是在暴力而是在街頭爆發的社會遊行中實現的。特別是考慮到伊朗人口的一半是由25歲以下的年輕人組成的這一事實的情況下，以及加之國家的經濟力量十分薄弱，且社會不發展時，為此，在現代化聯絡工具因特網和電訊的幫助下，要求自由的大多是年輕人的伊朗人民的抗議呼聲，令政權坐立不安，就顯得十分正常。
研究員們又說，但伊朗的反政權呼聲一浪高過一浪的真正原因，是伊朗人民要求的公正以及在法律面前人人平等的原則未能得到滿足造成的。因為，對總統大選結果提出質疑的反對派，更新選舉的要求未能得到滿足，於是，他們覺得建立在宗教原則基礎上的公正權利遭到了侵犯。特別是宗教領袖哈梅內伊在選舉後馬上慶祝內賈德，以及在8月的一個星期五進行的禱告中發表的明顯傾向的一方以及暗示將嚴厲教訓示威者的講話，都被人民相信現政權違反了政權本身的原則。因為，1979年伊朗伊斯蘭革命中，政權向人民承諾將實行權利、公正與人人平等的原則。
為此，示威者認為政權在違法。於是，反對派領導人穆薩維日前向政權發出呼籲說，請遵紀守法，並向人民道歉。
地區問題研究員納吾森也說："伊朗輿論其實希望政策能更自由些，更完善些。但伊朗政權利用革命衛隊等力量進行血腥干預，使得人們一點也不服氣。"有人說，其實伊朗是可以尋求和解的。但在阿舒拉日發生的流血事件，而又使得這一可能變得十分的渺茫。為此，伊朗反政權示威遊行直到今天也沒有停止。即政府越干預，人民就越反抗，而政府發出的死亡威脅，恐怕仍將無濟於事，特別是穆薩維本週一就有言在先說他不怕死。這是人民想討個公道，因為人民相信，政權不是殺害他們，而應該是保護他們才對。
