這種新的方式有以下特點：第一，他們可能原來互不相識，而是通過網際網路的聯絡，因為同一個目標走到一起來了；第二，他們不是在香港特區內部進行抗議活動，而是走到中港邊境的羅湖橋上，向中共叫陣，這是過去從來沒有的；第三，元旦遊行雖然不是這批年輕人組織的，但是整個社會氣氛的轉變，主辦單位就把過去走到特區政府總部進行抗議，改為走到中聯辦，也是中國共產黨香港工作委員會所在地，抗議內容不但是劉曉波事件，還包括要求特首、立法會雙普選，當然也有其他。共產黨的領導無所不包，任何壞事找共產黨抗議絕對沒有錯。
香港80後年輕人的崛起，是因為從他們懂事起，就接受香港支聯會與民主派關於六四屠殺的教育，知道共產黨不是好東西。所以中共在香港的地下黨員，至今還是偷偷摸摸活動，相關人員不是自己否認黨員身份，就是迴避正面回答問題。雖然如此，共產黨卻越來越明顯介入香港各個領域，去年有幾件事情特別引起香港人的警覺：
第一，中聯辦頭頭，或公開鼓吹"港人治港"之外的"第二支管治力量"，也就是共產黨幹部直接治理香港，或私下運作推行；這意味著"一國兩制"隨時要被丟到垃圾箱裡。兩岸關係的急速改善，也使香港日益失去對臺灣的垂範作用。
第二，現在擔任行政會議召集人的中共地下黨員梁振英已經熱身準備競逐2012年的特首，但是一再否認他的黨員身份。他的人緣極差，包括在"愛國陣營"裡亦然。他的活動顯然得到北京的支持，因為他屬於"第二支管治力量"，因此引發各個階層的危機感。
第三，12月25日劉曉波被宣判當天，支聯會成員到中聯辦抗議，一位女保安人員與抗議人員衝突，她聲稱她就是共產黨員，共產黨就是好，你們想怎樣？這樣囂張的態度引來極大反感。而她是一家香港保安公司的受聘人員，到底現在香港有多少中共地下黨員隱身其中，隨時爆發？
第四，香港一些媒體"反特不反共"，百般美化中共與他們領導人胡錦濤、溫家寶，卻不斷攻擊特區政府，導致作惡多端的北京當局民望居然高過香港特區政府。如今劉曉波被判11年徒刑，讓這些年輕人進一步認清共產黨
的本質，扭轉被媒體混淆的視聽。
80 後對政治的關切，從前年香港立法會選舉看出來了，許多第一次投票的年輕人，把票投給民主派，以致處境不佳的民主派，保住了在立法會的席位。去年六四20週年，他們也出來，壯大燭光晚會的聲勢而導致人數空前眾多。然而80後的崛起，不只是對政治事務的關心，還表現在對社會事務的關心而投入社會運動。2007 年保護本土文化、反對拆卸皇后碼頭的社會運動已見端倪。最近，反對由中方主導，特區政府出錢的的興建高鐵，主要也是由年輕人出面。
年輕人關心社會，自然與香港社會矛盾日益激化有關。例如在主要是中資炒作下樓價的飛漲，80後年輕人結婚成家日益困難，自然會連帶關心整個社會的不公不義問題，以及其背後的政治因素。何況網際網路資訊的迅速流通
，很容易形成新的社會力量。
80後的崛起只限於香港嗎？當然不是。去年臺灣八八水災，年輕人依靠網路提供的資訊迅速集結，組織救援力量，凸顯政府的無能。如今一系列社會問題，以及政府的顢頇都因網路而暴露無遺。
中國的80後，是更值得注意的社會力量，這個力量也是依靠網路來體現。例如通過人肉搜索揪出貪官；揭露官員一系列違反人權的惡行；網民還透過輿論"搶救"了鄧玉嬌，因為她刺殺了要強暴她的貪官。網路形成越來越強大的社會力量，使中共恐懼萬分，這是中共必須重判網路異議人士劉曉波的重要原因之一。面對3億5千萬的網民，而且是越來越多的年輕人加入，中共各項"工程"的建立已經是越來越困難了。中共的網路封鎖是在挑戰他們的自尊心，他們越要探究隱藏在中共背後的罪惡。而樓價飛漲引發的社會問題，愈來愈引起關注，因為80後是直接的受害者。
中港臺的80後，將通過網路融合在一起。不論是革命還是改革，他們將承擔越來越重大的責任。讓他們認清共產黨殘暴與虛偽的本質，是我們這一代的責任。
（以上是自由亞洲電臺評論員林保華所做的評論）
