文章開頭寫到，"最近在中國一連串發生的事件使得國際社會一頭霧水，中國到底怎麼了？"
中共在國際間使用強硬蠻橫的外交手段。剛剛結束的處死英國人阿克毛的事件中，中共用威脅的口吻回應英國提出的精神調查的要求，中共外交部發言人姜瑜表示要英國降低聲調說話，不然會影響兩國之間的利益；緊接著又利誘柬埔寨，用85億美元的商業合約，在國際抗議引渡的聲浪中，遣返了逃到那裡的20多名維吾爾族人回到中國。
文章引用了香港浸會大學政治及國際關係系主任高敬文的話說 "中共強調不願意接受國際上任何國家的說教"。同時高敬文對中國的明天表示擔憂。
文章繼續評論說，由於經濟上的利益使許多歐洲國家和美國都不敢正面反對這種獨裁專制的作風。
然而，中共政府的作風越來越不被國際間接受，在國內也是有不斷的社會問題浮現，每年約有九萬起抗議事件的發生。在這些問題面前，共產黨無法掌控經濟和政治的兩極性發展，加倍的使用強硬、嚴厲的做法來維護當權者的所謂強大的形象。無所不用其極的迫害維權人士、西藏僧侶、法輪功修煉者和新疆維吾爾人，北京上訪訪民不斷，而中共不聽人民的心聲反而一味的打壓，要把這些所謂"顛覆國家，影響社會安定"的人消滅殆盡。貪污的現象已經到了無法控制的地步，有一些省份存在著強大的黑幫勢力。因經濟不景氣使貧富差距更加懸殊，中共政府也意識到了這些問題，但似乎無力補救。
中共害怕思想意識的"自由發展"，如果用十九世紀法國思想家圖克億（Tocqueville）的悖論說法來解釋，意思就是"開放就等於獨裁者的倒臺"。
中共在國內也是對異議份子趕盡殺絕。這也是最近重判劉曉波十一年的原因，殺雞儆猴。有些明白的高層人士私下承認：中國的將來最大阻礙並非外患而是內憂！
全世界都願意接受中國，也都相信經濟開放能帶來體制的"和平"發展。但是中共領導人害怕這些發展會造成中共獨裁時代的結束，從而使鄧小平所負予的任務失敗，所以提出跟著黨的方向走這類的政治改革方針。沒人明白為什麼中國經濟日益上升的今天還固守著獨裁專制不放？這種強權不只使人權的問題受到迫害，中共也同時傷害了中國經濟大國的形象。
瓦萊麗．尼凱最後評論說：更深入的看一看，這場正在上演的中共政府的悲劇背後的原因或許是因為在二十一世紀的今天，掌權者仍以十九世紀的標準來行事，一味的強調"國家利益"，今天人們期待的是一個真正的強國，而中共卻背道而馳。中國要繼續開放成長，但是恐怕中共政治體系跟不上腳步，無疑這才是中國強大過程中最大的絆腳石。
