中共一向打著過濾色情信息的名義封鎖境外異議網站，這裡僅舉三個例子。
早 在2000年9月，江澤民接受CBS記者華萊士採訪時，華萊士就曾質問江為何要封鎖BBC，華盛頓郵報這樣的網站。江澤民的回答則是「網上有時也有不健康 的東西，特別是網上的色情內容——對我們的年輕人傷害很大。」此回答讓華萊士一頭霧水，因為BBC和華盛頓郵報是英美兩國的主流嚴肅媒體，並無色情內容。
2008年奧運召開，英國著名報紙「電訊報」（Telegraph）2008年7月28日刊登文章「奧運村內，BBC被封鎖，色情刊物卻在銷售」 （BBC banned but pornography for sale in Olympic）。
大紀元時報刊登《九評共產黨》後，哈佛大學法學院貝克曼網路與社會中心的研究顯示，帶有「九評」字樣的網站被封鎖概率為90%，而色情網站的封鎖率不足 10%。
以上三例足以說明，中共之「網路封鎖」、「掃黃打非」，包括在國內關閉網站伺服器，對國外網站實行「白名單」制度，都不過是為了過濾對中共生死攸關的政治敏感信息，換句話說就是自由、人權等普世價值。
此次，谷歌挑戰中共，立即上了海外各大媒體的頭版，讓中共顏面盡失。美國國務卿希拉里發表聲明，要求中共就谷歌被攻擊一事做出解釋；歐巴馬總統在與谷歌討論後表態支持中國民眾享有網際網路自由的權利；美國國會在今天的聽證會上對谷歌事件表示嚴重關切。
我個人估計，在此事件上中共讓步的可能性基本為零，因為這樣不但會觸發其它海外網路公司的跟進，同時也令中共花巨資建立的防火牆（實為「信息柏林牆」）形同虛設。
「 不允許言論自由」是一件中共遮遮掩掩的事實，該事實在Yahoo，Microsoft等各大公司的配合下還顯得不那麼刺眼。各大公司因為處於同一道德水平 上，烏鴉別嫌豬黑，大家「悶聲發大財」。但Google的決定，一方面把其它公司置於被道德拷問的境地，同時Google忍無可忍的聲明，也令世界各大媒 體瞬間聚焦中共網路過濾的嚴重性及其實質。
像百度這樣的公司，在收取了「三鹿公司」的賄賂就可在引擎中過濾「三鹿奶粉」的負面新聞，等於坐 視嬰幼兒喝下含有三聚氰胺的「毒奶粉」而患上腎結石或斷子絕孫。該公司如果在海外就會面臨起訴和破產。恰恰在中國，它才能在中共的保護下與谷歌競爭並佔據 大部分的市場份額。而谷歌無論如何放低身段、曲意逢迎，其海外背景決定了它不可能得到中共的信任。進一步分析，如果谷歌的內容是經過審查的，搜索結果和百 度一樣，這就等於自我閹割產品的特色，百度用戶又何必到你谷歌上來搜索呢？因此谷歌當初進入中國的策略就決定了它在那裡的業務毫無前途可言。
許 多人從谷歌在中國的財務收益上來看待關閉中國業務後的收入損失，這種計算未免太過短視。對谷歌來說，最好的做法就是公布中共讓它過濾的所有敏感詞名單和向 它下達的一系列過濾政策，讓全世界看看中共網路封鎖的實質。然後，利用谷歌的技術與財力優勢，與「全球網際網路自由聯盟」（無界瀏覽、花園網、動態網等）一 起，拆掉中共的信息柏林牆，讓中國的民眾自由瀏覽包括谷歌在內的海外網站。
谷歌應該相信，中國民眾現在希望使用的是一個未經過濾的搜索引擎，只要拆掉中共的信息柏林牆，來自中國的數據流量就會迅速增長。而在中共集團解體後，中國人民將對谷歌的努力倍加感激，那會是谷歌以英雄的姿態重回中國的時刻。
谷歌，讓我們現在一起聯手拆掉中共的信息柏林牆！
