假字曾是群眾和媒體的熱門字，可盤點２００９年的漢字，發現"被"取代"假"而成為最熱門的字，連國外媒體也注意到這個走紅中國大地的被字。有涉及群眾利益的被，諸如大學生被就業、輟學生被中考、物價被下降、工資被增長、物業被增稅、休假被全勤、結婚被捐款、家庭被用水、乘車被高速等；有涉及離奇案情的被，如官員被自殺、舉報人被猝死、記者被失蹤等；有涉及公眾知情權的被，如職工被退休、聽證被代表、慰問金被自願等；還有涉及公信力的被，如農村被小康、彩民被中獎、股市被炒作、市民被慈善等；更有涉及個人隱私的被，如女星被結婚等等。以致有人驚呼，"被××"成了社會萬能句式，中國進入"被時代"。
人們痛恨假，但有時還能主動加以防範，不至於莫可奈何。比如購物，你怕買到假藥、假酒、假煙、假衣物，只要不貪小便宜，可以貨比三家，多方求證，或到名牌商店購買，就可減少買到假貨的機率。如果你實在沒把握，乾脆不買，反正主動權基本在你手中；審查和錄用一個人，怕他論文、文憑造假，可以從各種渠道查證，也可開發高科技軟體進行鑒別，更可通過完成某項任務來印證其實際工作能力和水平，管理者只要認真，不徇私舞弊，基本上還可做到擇優錄用；至於明星和大款們的廣告，只要不迷信他們，你完全可以不聽，到網上去查詢真偽，一般不會上當。總之，只要多個心眼，就可以減少甚至迴避"假"對你的傷害。所以面對大量的假，還不能說你是個完全失去戰鬥力的弱者。
但當你被"被××"時，你卻完全處於被動，甚至完全不知情的狀態，無法迴避和防範，從而喪失了抵禦和抗爭能力，這時你就是一個連發言權都沒有的真正弱者，其傷害之大遠甚於"假"。
學生被就業了，而他卻仍在家中"啃老"，或四處打短工，在蝸居裡奮鬥，被就業雖未傷害學生本人，但學校領導卻得了辦學成績；同理，中學生被中考，而他卻早已輟學在家或當了童工，但教育管理部門卻有了普及義務教育的光環；物價被下降，老百姓卻天天面臨著物價上漲，日子過得更緊，用老百姓的苦造就了當地政府的政績；以企業老總年薪數千萬和公務員工薪成倍加平均出來的"被增長"，刺激物價上漲，讓普通職工的口袋越來越跟不上"形勢"，而有關部門卻用引來向世界誇耀；人均ＧＤＰ達４０００美元的小康水平，但貧富差距越來越大，絕大部分財富被少數富人佔有，他們不是小康，而是一擲萬金的豪門，而多數"被小康"的人民還是處於溫飽甚至半溫飽狀態；水價上調，說是經過聽證會，官方卻不敢公開聽證代表人的身份，公眾只能接受"被代表"的既成事實；鐵路高速，票價比飛機貴，時間比飛機長，還弱不禁風，一支煙干擾，就誤點３小時。還強行取消若干普通客車班次，迫使乘客"被高速"，你不得不屈服於鐵老大壟斷的厲害；舉報人或某副市長無故死亡，法醫鑑定為自殺，但其遺家屬或遺孀對"被死亡"提出公開質疑後，卻沒給個合理說法。那副主任市長遺孀雖跑到北京喊冤，結果還是"被控制"起來，截至昨日仍下落不明；與被工資增長相反的是，商品房的物業"被增稅"，說是為了防止炒戶，抑制房價飛漲。地產商患病轉嫁給買主吃藥的"被納稅"，讓人叫絕。如此等等，只能說明一個事實，"被××"實際就是強勢群體對弱勢群體知情權和利益的盤剝。被"被××"的群眾，幾乎完全處於被動地位，沒有能力進行抵禦。
其實，"被"和"假"是同一事物的兩種不同表現，被字後面仍然是假，比假的層次更高。一般的假是弄虛作假，有能耐可以識破，而不至於上當。但被××的假，是強迫性的假，張牙舞爪的假，無法抗拒、也無法躲避的假，所以被比假更可惡。但無論假字或被字，又大多與腐字相連，根本又在於民眾主體性的失落和民主的缺失。長此以往，將導致公信力喪失，矛盾增加，進而影響安全，豈可小視哉？
