司法冷漠比歹徒囂張更可怕

1月12日,武漢市某城區的羅先生，因拒絕在空白拆遷協議上簽字，家中遭到一群不明身份的人打砸，對方甚至用槍械向屋內亂射，警方三次出警，但卻不立案。羅先生說"我有一噸的汽油，如果他們再攻入進來，我就只有點汽油桶與他們一起了！"

放鞭炮騷擾、入屋打砸、開槍掃射......某些無良商人為了經濟利益置他人利益甚至性命於不顧。更讓人心寒的是司法的冷漠、不作為！

不知當地警察不作為的原因是什麼，是不想作為、不願作為，還是不敢作為。不論是何種情況，公民遇到危急情況，司法不作為是不可以接受的。司法冷漠往往比歹徒的凶殘更可怕。

如果司法懲凶及時，保障有力，哪怕歹徒再強悍，再凶殘，公眾也不怕他們，天網恢恢，疏而不漏，看他們能橫行多久。可是，當司法失去威力，犯罪份子就會有恃無恐，他們的挑釁、侵害行為就會隨著膽量的增大而不斷升級，從開始的鞭炮聲到最後令官員都"難以置信"的槍聲，就預示著這一點。如果警察再不管，事態繼續發展，到了最後鬧出人命恐怕也有可能。

公民的利益受到犯罪份子的侵害，首先想到的是司法救濟，希望用法律保障自己的權益，當這個屏障失去，公民惟有靠自己的力量與犯罪份子正面衝突，打肉搏戰，用生命捍衛尊嚴與權利，羅先生就有與對方同歸於盡的念頭。司法不作為，把社會矛盾拋回給社會，讓矛盾雙方自行解決，長此以往，社會將會出現"叢林化"、"西西里化"，這對於社會和諧是十分危險的。

由此說開去，拆遷侵權現象愈演愈烈，由此引發的社會矛盾日益加深，固然有許多原因，但可以毫不誇張地說，司法的不獨立、不作為也是其中的重要原因。在資本勾結公權蠢蠢欲動，公民權益受損，求諸法律的時候，本應維護社會正義與公平的司法卻未能獨立於矛盾雙方去調停、裁判，斷是辨非，而是要麼不作為，要麼亂作為---偏袒甚至參與資方的拆遷活動，從而導致拆遷問題越來越多，社會矛盾越積越深。

司法獨立是一個必須解決的重大政治課題，需要正視，不宜久拖。