一、美國人的性格特點
美國從開國之初，其先賢們就創建了一種符合人性、人道的民主制度。在這種民主制度的長期熏陶下，美國人民享受到了做人的尊嚴和自由。特別是美國憲法第一修正案所強調的言論和思想的自由神聖不可剝奪的原則，保證了美國人民迸發出巨大的開拓性創造性的活力。使得美國立國才兩百多年，就成了世界上首屈一指的政治文明、精神文明和物質文明的超級強國。
在這種制度安排下，也使得很多美國人說話行事，一直比較單純、直率、真誠。他們心裏想著什麼，嘴上就說出什麼，從而顯得言而無忌。而不像長期處於專制文化、恐怖政治奴役下的人們那樣--心口不一、二重人格。
法國哲學家孟德斯鳩，在詳細考察人類社會各種政治制度的基礎上，曾經一語中的地揭示道："民主政體的統治原則是德行，立憲政體的統治原則是榮譽，而專制政體的統治原則是恐怖。"民主制度雖然不是最完美的政治制度，但卻是人類政治智慧所能尋找到的"最不壞的"制度。而獨裁專制制度，毫無疑問，是人類歷史上最邪惡、最糟糕的政治制度。
喧囂一百多年的共產主義政體的試驗，無一不是人類歷史上專制文化、恐怖政治的集大成者。它雖然為人類社會製造了血淚成河、白骨成山的巨大"業績"，但也並不是一無是處的。它為人類文明的進步，作了最寶貴的反面教材。這本反面教材，是人類的無數血淚和白骨寫成的。能說這本教材不重要？
特別是處於共產主義奴役制度、恐怖政治的熏陶下，人們的語言表達、思維方式、行為模式，無一不是言不由衷、口是心非。否則的話，稍有不慎，就有可能腦袋搬家。人們往往出於保命的本能，必須把自己的真實情感隱藏起來，必須把內心深處的思想掩蓋起來，必須言不由衷、心口不一地說著不咸不淡、無關痛痒的話，才可以保全性命於這個亂世......
如果說一般性的專制政體養成的是二重人格，那麼在共產主義政體下的人們，無論是下裡巴人，還是縉紳之士，就普遍性地養成了一種--三重人格甚至多重人格。
美國人在在長期的民主制度熏陶下，形成了單純、直率、真誠的國民性，使之在多重人格的共產黨人的眼裡，實在是單純、幼稚、缺心眼的"小兒科"。往往被共產黨多重人格的歷任黨人們，玩弄於股掌之上。也往往使得美國人在兩大陣營的國際博弈中，一再吃虧上當。
俗話說，紳士怕流氓，流氓怕不要命的。共產黨動不動就擺出一副以命相搏的樣子，也使得秉持紳士思維的美國人，常常在軍事對壘中吃虧上當。毛澤東和周恩來有句名言："中國人連死都不怕，還怕什麼？"就是這種動不動就以命相搏的下三濫招數的形象描述。
對於這個論斷，也許有很多人不服氣！那麼就讓我用歷史事實來舉例說明吧：
二、在雅爾塔密約問題上的巨大失誤
要弄清美國人在"雅爾塔密約"問題上的巨大失誤，這就需要回顧一下美軍攻佔日本列島的這段歷史。
當年在太平洋戰場上，美軍與日軍浴血奮戰。美軍繼中途島大戰取得巨大勝利之後，緊接著，就展開了對日軍的逐島攻擊，打了很多艱苦卓絕的血戰惡戰。
隨著日軍的節節敗退，美軍加大了攻擊強度。繼逐島戰法之後，美軍接著又採用了"蛙跳戰術"--即越島作戰，把身後的日軍甩開，而開展對前面島嶼的攻擊......日軍在美軍強大軍事壓力面前，生怕自己的後路被截斷......從而大大加快了日本法西斯的敗亡......
隨著太平洋戰爭的進展，美國人雖然取得了太平洋戰爭的決定性勝利，但俗話說"殲敵一萬，自損三千"。由於在太平洋戰場上的巨大犧牲，美國人對麥克阿瑟在太平洋戰場上的指揮進行了尖銳批評。說他立功心切，不惜大量消耗美國青年的寶貴生命......
麥克阿瑟面對輿情的壓力，也在心裏打鼓。他估摸著，發動對日本本土的攻擊，並徹底擊敗日軍，需要付出很大的犧牲。於是積極謀求蘇俄出兵，來緩解他"大肆消耗士兵生命"的壓力，並急於一洗他兵敗菲律賓的恥辱。
麥帥此舉，雖然受到艾森豪威爾和尼米茲等高級將領的激烈反對，但白宮卻支持了麥帥的提案。於是在1945年2月召開的雅爾塔會議上，白宮就敦促蘇俄在結束對德戰爭的兩個月內向日宣戰出兵的問題，與蘇俄進行了秘密談判。
白宮迫於與日軍鏖戰的巨大犧牲的壓力，於是秘密與斯大林簽訂了《雅爾塔密約》。在這個密約中，羅斯福附加了一個前提條件--必須徵得中國政府的同意，才算有效......
正當美軍勝利在望，馬上就要轉入對日本本土的攻擊的時候，美軍組織了一次試探性的戰役--對沖繩島的攻艱作戰。
沖繩島戰役結束後，戰報顯示出來的結果，讓美國人大吃一驚--僅僅攻佔這個較小的沖繩島，竟然消耗了數萬美軍士兵的鮮活生命！
美國人一直把人的自由、尊嚴和生命，看成是立國的根本，看成是國家和民族最最寶貴的東西。而不像共產黨人們，為了達到鞏固自己權力的目的，哪怕讓全國人民生靈塗炭，也在所不惜。
更何況共產黨政權，可以封堵人民的一切言論，也可以鉗制人們的思想，還可以用"煽動顛覆"的罪名，把人民訴求的表達判以重刑，或者用坦克機槍來射殺手無寸鐵的平民，而沒有任何良心上的負擔......並高速開動其御用宣傳機器，夜以繼日地單向性喧嚷灌輸："為了共產黨的江山永固，再大的犧牲也是值得的......"
就這樣，葛培爾式的單向性喧嚷灌輸得久了，謊言重複一百遍就成了真理。習非成是，水滴石穿。自然而然，就會有許多人被這種似是而非的觀點所愚弄。自然而然，就會有不少人血脈噴張......於是，人們或被裹脅，或被威逼，或被矇蔽欺騙，而積極主動地爭著上前線，去充當獨裁者黨寡頭們的炮灰！
而美國的政治制度設計，那怕以任何冠冕堂皇的理由，政府都無權封堵人們的言論，更不能鉗制人們的思想。一旦戰場上犧牲巨大，美國政府就要承受來自民間和社會的巨大的輿情壓力。這時的美國政府，就必須想方設法來減少軍人的傷亡，以免被美國人民用選票把他們趕下臺去。
美軍攻佔沖繩島，雖然消滅了十多萬日本人的生力軍，但卻犧牲了數萬美軍士兵的生命！！！這還了得！這如何是好？這把美國人嚇懵了--照這樣推算下來，攻佔全部日本列島，至少要消耗美軍官兵一百萬以上的生命（這種推算方法，現在看來，確實很可笑。但當年的美國人，對日軍的底細還不那麼清楚。面對這麼巨大的犧牲，美國人的心都被提起來啦！誰家沒有子弟在前線與德軍、日軍鏖戰呀！這是人之常情嘛！這種情形，就被美國媒體所誇大或誤導啦）。
美國總統和軍方高級將領們，迫於國內人民的擔憂，迫於社會輿情的壓力，只好去積極謀求減少士兵犧牲的方法。
於是他們就主動出面，與蘇俄斯大林進行了緊急磋商。要求共產蘇俄盡快廢除與日本法西斯簽訂的《互不侵犯條約》，盡快出兵協助美軍對日本列島的攻佔。
看到美國人求上門來，斯大林真是喜出望外！於是斯大林向美國人開出了他的價碼--美國必須承認歷史上被沙俄非法侵佔的中國北部領土的"合法性"，方能出兵助戰云云。
《雅爾塔密約》簽訂之後不久，日軍被完全打敗之前，羅斯福總統就不幸逝世了。作為副總統的杜魯門，順理成章地繼任了美國總統。因為《密約》的簽訂，是在極端秘密的情況下進行的。美國政府的絕大部分官員都不知道，連位居副總統的杜魯門也毫不知情。號稱無孔不入的美國媒體，也對此木知木覺。因為當時的媒體和公眾，都把注意力集中於歐洲和太平洋前線的戰事上啦，把注意力集中於美軍官兵的傷亡情況上去了。
羅斯福逝世不久，斯大林就拿著雞毛當令箭，來向杜魯門要求籤字和"履行協議"來了。
羅斯福的突然逝世，杜魯門只能猝不及防地接手異常繁複的白宮事務。杜魯門看到"密約"的文本之後，才知道有這麼一回事。他沒有來得及認真想想，也沒有在意羅斯福在密約中所附加的前提條件的玄機。
杜魯門全面接手白宮事務之後，也照樣承受著前線官兵巨大犧牲的壓力。為了敦促蘇俄盡快出兵日本列島，也就是讓蘇俄來分擔攻佔日本的一部分犧牲，以減少美軍士兵生命的巨大消耗，就稀裡糊塗地簽字予以承認了。
就這樣，杜魯門還沒有摸著紛繁的行政、軍情、外交上的門道，就被斯大林牽著牛鼻子當猴耍，而匆匆忙忙上路了。
杜魯門也許沒有意識到，輕率地承認這個密約，等於把美軍在太平洋血戰奪來的勝利果實的一大半，白白奉送給了蘇俄。從而給美國的國家利益，造成了難以挽回巨大損失。鑄成了歷史性的巨大錯誤。
美國公眾和美國政府，最初的出發點是為了減少美軍士兵傷亡，但歷史的結果卻是--簽訂了這個《雅爾塔密約》之後，不但沒有減少美軍士兵的犧牲，反而在未來的日子裡，使美國付出了更為慘痛的流血犧牲的代價。
這段吊跪的歷史，對中華民族來說，實在是太讓人痛心疾首啦！蔣先生在獲知"雅爾塔密約"的具體內容之後，萬分痛苦，淚流滿面，幾乎被氣得吐血。
儘管美國背著盟友，與蘇俄簽訂了這個損害中國利益的"密約"。但蔣先生仍然在如此不利的情況下，派出自己的兒子蔣經國，協同中華民國的諸多外交幹才，去與蘇俄進行了兩年多的艱苦卓絕的外交斡旋。
經過艱苦的談判之後，最後敲定，蘇俄在1954年將非法侵佔的海參威和江東部分領土，歸還給中國。
但隨著國民政府在中國大陸上的軍事潰敗，這個經過兩年多艱苦卓絕談判爭取到的國家利益，就被毛劉周等人，幾乎當成了廢紙一張--讓毛劉周等人，為了討好中共的太上皇斯大林，就將這一切當成一件禮物，輕輕鬆松地拱手送給他們的太上皇--共產蘇俄！
這段歷史，對美國來說，何嘗不是一個慘痛的歷史教訓？"雅爾塔密約"的簽訂，是美國人被蘇俄要挾著，上了大當、吃了大虧。而斯大林卻是早已預謀著，把美國人好好地玩弄一番，讓美國人乖乖地往他的套子裡鑽。
後來的歷史事實是，儘管美國人在此問題上、作了巨大的讓步和犧牲，儘管中國人民在這個密約的問題上、受夠了苦頭，吃夠了虧，卻沒有換來斯大林的任何誠意。
斯大林拿到"雅爾塔密約"的全部好處之後，卻在美軍血戰日本列島的全過程中，始終站在高高的干岸上，鞋不濕、心不急地看著美軍官兵與日軍鏖戰。始終是默不作聲，也不作任何反應。等到美軍扔下兩顆原子彈之後，日本馬上就面臨著無條件投降的時刻，這才讓斯大林急了。於是，他晝夜兼程、急如星火地將蘇軍調往遠東。然後才率軍攻進中國的東三省，並從中國進兵至朝鮮半島的三八線，並順便攻佔了日本北方的四個小島嶼......
美國人在雅爾塔密約的問題上，造成了如此巨大的歷史錯誤，而歷史又必須按照這種歷史錯誤的結果，繼續演繹了下去。從而使得美國在以後兩大陣營的對抗中，不但丟掉了整個中國大陸，甚至丟掉了整個東南亞......讓美國人在以後的歲月裡，為了維持一些亞洲國家的和平和繁榮，為了保障這些國家的自由民主制度，不得不付出更為慘重的生命代價。
美國人的單純率真的性格，再加上綏靖妥協的心態，確實被斯大林好好的利用了一番。也確實是被共產黨人玩弄於股掌之上。這怎不令人扼腕而嘆！
三、在國共內戰中的巨大失誤
在中國的國共內戰問題上，美國人的單純率真的性格，再加上綏靖妥協的心態，又被斯大林和毛澤東玩弄於股掌之上。
二戰結束後，馬上就轉入了以美國為首北約與蘇俄為首華約的鐵血對抗或冷戰對峙之中。而中國的分裂叛亂勢力--中國共產黨，一直對國民政府的政權虎視眈眈。
面對一觸即發的國共內戰，為了幫助中國人民謀求十四年艱苦抗戰之後的和平，為了避免中國人民在艱苦卓絕抗戰之後，再次陷入自相殘殺的血肉橫飛之中，美國人先是主動出面調停，費盡心機地在國共兩黨之間進行艱苦斡旋。
但單純率真的美國人，哪裡是深受專制文化熏陶的毛澤東和周恩來等人的對手！
毛澤東、周恩來、劉少奇等人，表面上對赫爾利和馬歇爾等人卑詞綿綿、畢恭畢敬，欺騙馬歇爾，使之認為是蔣介石要發動內戰。並通過馬歇爾之手，對蔣介石多方施壓。
等到馬歇爾看清中共才是內戰的原因之後，中共不惜撕下偽裝，發動了轟轟烈烈的驅美仇美運動。中共不但直接襲擊美軍，還陰謀製造了"瀋崇事件"。不但在戰場多方出擊，襲擊國民政府的軍隊，還支使其手下的人，陰謀殺害軍調小組的雷奮強和郭子祺少校。以便激怒蔣介石發動內戰。蔣介石遂忍無可忍，乖乖地按照毛澤東的設計，全面發動了對中共的"剿匪之戰"。
當美國人費盡心機的調停失敗之後，就一直遵行著國際規則--對國共內戰採取了不介入的外交政策。
但蘇俄斯大林，卻不受這些"陳腐的"國際規則的任何約束。斯大林在表面上與美國人信誓旦旦，但在背地裏，他哪把對美國人的承諾放在心上？共產黨素來信奉"是為達目的，不擇任何手段"的哲學。美國人的率真單純的性格特點，焉能不吃虧上當？
這裡還有一段有趣的歷史事件，很值得一書的。這就是當年的"瀋崇事件"。其實這是蘇俄與中共玩弄的驅趕美軍的伎倆。而當年的國內人民，對中共控制區的單向性宣傳灌輸沒有深刻的認識，還以為會像國民政府控制區那樣，媒體從業人員有相當的自由來編髮報刊。因而不少學者文人和縉紳之士不明就里，就義憤填膺的紛紛站出來，對美軍的"強姦"事件進行了嚴厲譴責。
出現了這種尷尬的事情之後，中國人輿情洶洶。單純率真的美國人的臉上挂不住啦！只好乖乖地從華北平原撤了軍。留下了權力的真空地帶，便於蘇俄與中共在這裡做手腳。
然而，歷史的事實是，"一九四六年十月二十四日晚，中共竟派其地下黨員學生瀋崇勾引一美軍士兵於北平跑馬場野合，並由事先埋伏的中共地下人員‘當場捉姦'。於是在全中國製造了一場人盡皆知的‘美國士兵強姦中國女學生案'。遂‘激發'了民眾強烈的反美情緒，為中共發動反對美國‘支持反動政府打內戰'的反美運動，製造了有利的輿論條件。然而，必須指出的是，自一九四五年八月蘇軍進佔我國東北始，直至一九四六年一月被迫撤離。其間，俄軍官兵在東北不知強暴了多少中國女子。然而，當時曾在東北境內‘與俄共舞'、更‘與俄同謀'的中共及其軍隊，卻為何不為我國東北眾多慘遭蘇軍強暴的同胞女子鳴冤叫屈和伸張正義呢？甚至直到今天，我們都沒有看到中共對此有所覺悟和有所懺悔。"（引自辛灝年著《誰是新中國》下卷第五章）
斯大林充分地利用了佔領中國東北的便利，也利用華北平原權力真空的條件，大肆將繳獲的日軍武器裝備，暗渡陳倉。大規模地幫助中國共產黨打內戰。不但協助中共大肆招募兵勇、擴充武裝，還直接幫助中共訓練軍隊。不但蘇俄成了中共軍隊的總後方和兵工廠，還直接幫助中共在哈爾濱建立武器裝備的生產基地。蘇俄不但支使中共發動對國民政府軍的武裝襲擊，還通過外交途逕直接施壓，來破壞中華民國的復興計畫。
在這個階段內，國民政府為了減輕國民的負擔，為了盡快醫治長達十四年的對日抗戰的巨大創傷，於是就裁軍減員，對軍隊進行了整編。但蔣介石所裁撤下來的大量兵額，卻悉數成了共軍的兵源。
在蘇俄的支使下，林彪帶著赤手空拳的十萬人進關，轉瞬之間，就訓練出了一百多萬武器精良的奪權本錢。有了這些本錢，中共就執意要從國民政府手中奪取"江山"......
而在國民政府陷入與中共軍事對抗的關鍵時刻，美國人卻單純幼稚得可笑。以為蘇俄斯大林也會像他們一樣，信守國際規則，信守其對美國的承諾。但令美國人預想不到的是：斯大林出爾反爾、言而無信、玩弄陰謀伎倆是其基本常態，而平時在與美國人交往中表現出來的遵守信用，僅僅是出於對美國人的欺騙。美國人單純率真的性格，又一次被斯大林和毛澤東玩弄於股掌之上......
就在國共內戰的最艱苦的階段，中共獲得了蘇俄大量的武器裝備的接濟。而美國卻在此關鍵時刻，對國民政府實行了釜底抽薪、斷奶斷糧。迅速改變了雙方的實力對比，使國民政府陷入內外交困的局面之中。
在此極端困難的情形下，蔣先生被逼無奈，於是就轉而向日本人索要戰爭賠款。但單純的美國人仍然只是單方面的考慮到--要盡快幫助日本修復戰爭創傷，恢復日本的綜合國力，以便讓日本盡快成為兩大陣營對抗的重要基地。於是又對蔣先生的正當要求，進行了好說歹說的阻攔。
這段歷史的最終結果是--國民政府在大陸的政權，被蘇俄與中共連手推翻......美國人只能眼睜睜地看著昔日的盟友--國民政府，被蘇俄和中共連手趕到了臺灣島上。
四、在韓戰問題上的巨大失誤
歷史沒有後悔藥吃，歷史只能在上一次錯誤結果的基礎上，繼續推演下去。
中共暴力奪取大陸政權之後，馬上就去朝見其教主斯大林。於是斯大林、毛澤東、金日成策劃於密室，企圖將紅旗插遍世界的每一個角落，悍然發動了對大韓民國的突然襲擊，從而爆發了韓戰......
1950年6月24日，金日成悍然越過"三八線"入侵南韓。嗣後，"被美國操縱的"聯合國一致決議出兵干預，麥克阿瑟受命率盟軍從仁川登陸攔腰截擊，幾乎使金日成政權全軍覆亡。
（我不知道，1971年聯合國作出決議，撤銷了臺灣當局在聯合國的席位，接納中共政權作為中華民國衣缽的繼承者，成為聯合國常任理事國。這是否也是"美國操縱"的？）
為了拯救瀕於破產的金日成政權，中共和毛澤東不顧自身的百廢待興，不顧醫治自身的巨大戰爭創傷，乃遵從斯大林之命，不宣而戰地偷偷跨過鴨綠江，被迫介入了"抗美援朝"之戰。
一場韓戰下來，僅中共軍隊，就被消滅了近一百萬（見拙作《怎一個慘字了得--解密韓戰共軍傷亡情況》一文。中共在朝鮮戰場上的戰爭總傷亡高達978122人）。而同期美軍的傷亡數字，僅僅是共軍傷亡的二十分之一。這卻讓美國民眾大呼小叫了起來。於是就天天遊行和高喊--反戰、停戰！停戰、反戰！
美國民眾確實被中共不惜民命的虛張聲勢嚇懵了。他們的單純率真的人格特點，往往看不透獨裁者的色厲內荏、外強中幹的本質。他們也不會想想--弱小的小貓咪，當面對陌生人走近的時候，出於本能性的反應，它感到萬分心虛和恐慌，於是就會纖毛直豎、張牙舞爪地啊噗啊噗地向陌生人噴痰，反而讓牛高馬大的人們感到恐懼一樣。這種現象，正是小貓咪內心十分恐懼，而虛張聲勢的表現。
美國總統和高級將領們，在國內輿情的壓力下，只好妥協退讓，以謀求盡快從朝鮮戰場上抽出身來，以免被美國人民用選票把他們趕下臺去。於是就積極謀求戰場上的和談啦！
美國人的單純率真，也使得他們將官兵的犧牲過分地誇大了。他們沒有看到，以美國為首的聯合國軍，只用了兩個手指頭出來跟中共玩，就讓中共在朝鮮戰場上幾乎使出了吃奶的力量。儘管中共傾注了吃奶的力量來應對這場戰爭，但美國人卻是把它定性為一場"有限戰爭"。彭德懷也曾經坦誠道：朝鮮戰場上的戰爭消耗，幾乎耗去了國民收入的四成多......
設想一下，如果中共被這種消耗長期拖下去，就算聯合國軍和美國人不去主動實施軍事打擊，而僅僅保持相當的軍事壓力，也會讓中共政權因氣血枯竭而玩完。
可惜的是，這一次，美國人民的鬧嚷不休，只能迫使白宮和五角大樓妥協退讓。讓被打得只剩下半條命、一口氣的中共政權，得以死裡逃生。讓中共政權得以從這次慘敗中恢復元氣和苟延殘喘了過來，從而有了繼續輸出"革命"的本錢。
從美國的歷史來考察，美國人確實很善於妥協、折中和退讓的。連他們一半多的國土，都是在妥協、折中的基礎上，用美元買下來的。美國人民也很難理解中國專制文化的精華--"不是你死，就是我活"的思維方式，更想不透"宜將剩勇追窮寇、不可沽名學霸王"的道理。他們往往在歷史的關鍵時刻，就鬧嚷了起來，就逼迫總統和高級將領們，去妥協退讓。而不能做到"狹路相逢勇者勝"。從而失去了鏟除獨裁專制政權的良好歷史機遇。
在朝鮮戰場上，以美國為首的聯合國軍，雖然把毛共打得一敗塗地，雖然粉碎了斯大林、毛澤東、金日成佔領南韓的企圖，雖然迫使斯大林、毛澤東和金日成接受了一切條件，才宣告停戰，但卻讓毛澤東得以牛皮烘烘地吹噓說："我們把武裝到牙齒的美軍，打得被迫坐到了板門店的談判桌前"。而克拉克上將更是單純直率地說了一句"名言"--"上將在一個沒有戰勝的停戰協議上簽字，這在美國歷史上還是第一次"。
正是這句"名言"，通過中共宣傳機器的單向性灌輸和渲染，讓慣於二元思維和非黑即白的邏輯的中國人家喻戶曉、人人皆知，從而成了中共取得"完全勝利"、而美軍（聯合國軍）"徹底慘敗"的有力證據！美國人"沒有戰勝"，這不證明黨國的"徹底勝利"麼？這也使得無比心虛膽寒的毛澤東，硬著頭皮擠出了一句"美國是紙老虎"的昏話，以此來證明毛共的"偉大、光榮、正確"，來論證毛澤東"句句是真理，一句頂一萬句"啦!
這段韓戰的歷史，還有一段插曲也很沈重。當金日成開動戰車之後，聯合國於是商討出兵捍衛大韓民國的生存。於是就動員各成員國組織成聯合國軍。這當然是多多益善啦！
但當在臺灣的中華民國政府提出參戰要求的時候，美國人卻害怕激怒中共，就對蔣先生好言相勸、婉言拒絕......當蔣先生要求乘此良機，來解放大陸人民，以減輕朝鮮戰場上的軍事壓力時候，美國人又是軟硬兼施，多方施壓，以免擴大戰火。並將太平洋第七艦隊的航空母艦，直接開進了臺灣海峽。來阻撓雙方（特別是中華民國）的任何軍事行動......迫使蔣先生不得不放棄這個良好的歷史機遇。
美國人的處處小心、細心呵護，不但沒有阻止中共參戰和擴大戰火，反而使得聯合國軍在韓國戰場上，付出了更加慘重的流血的代價。
五、越戰的歷史教訓
這種在上一次歷史錯誤的基礎上繼續推演所構成的歷史。推演到六十年代，這就是中共從死裡逃生恢復元氣之後，馬上就挑起了東南亞的戰端。
先是企圖在印度尼西亞輸出革命，然後又護持北越對南越的武裝進攻，將南越並入紅色版圖。又在柬埔寨扶持臭名昭著的波爾布特，還企圖在馬來亞輸出革命......發展到後來，為了給波爾布特解圍，竟不惜與昔日的"同志加兄弟"的越南大打出手，這叫"自衛還擊"呢！
中共向東南亞人民輸出革命，也就是給東南亞人民輸出血淚和災難。竟然協助那裡的波爾布特政權，大規模殺戮自己的華僑同胞。
中共在東南亞輸出革命的歷史結果，是換來了東南亞人民對中共的仇視。這種仇視心理經過歷史的醞釀發酵之後，當地人民就"恨屋及烏"地對華僑華裔產生仇視心理。這種仇視心理，至今還很有市場。時不時在適宜的氣候和溫度條件下，掀起一波波迫害華僑、華裔的惡浪。
中共在東南亞胡作非為的後果，卻要由我辛酸苦難的華僑同胞來承擔！世界上還有哪個國家的僑民，像華僑華裔這樣苦難連連？
而共產黨對於自己同胞的苦難，從來只知道做縮頭烏龜，只知道執行鴕鳥政策。中共在東南亞的胡作非為，實在讓東南亞華僑聞之膽裂而心寒啊！
在六十年代，中國人民因中共的胡搞盲干而餓殍成山的時候，毛澤東又拿著萬分貧血的中國人民的鉅億血汗，去撒向了世界上能插進針眼的地方，以改善其內外交困的外交局面。
如去支持亞非拉的獨裁者，去修筑坦讚鐵路，去建築阿爾巴尼亞全國的水利、電力和交通系統，去援助北越進攻南越，去支持波爾布特大規模迫害人民，並屠殺華僑華商，去支持印度尼西亞艾地建立共產政權，去支持馬來亞共產黨武裝奪取政權，去孟加拉國建築國際會議大廈......使得這種金錢外交的傳統，得以綿延到今天，而不顧國內人民看不起病、上不起學......
閒話少敘，言歸正傳。當年的北越，有了中共和蘇共這兩個後臺老闆，於是就挑起了對南越的大規模武裝進攻！
這一次越南有事，美國人又坐不住啦！於是就介入了南越對北越的抗戰之中......但南越政府領導人不太爭氣，腐敗叢生、弊病良多，也使美軍深深陷入了北越的叢林之中，而不能自拔......這時，美國人民反戰情緒高漲，美國民眾人心洶洶，華盛頓只好主動放棄和撤場。
這段歷史，已經成了美國人聞之傷痛的一段歷史！我就不多說啦！
其實，美國擔任世界警察的職能，出面主持國際正義，花費大量美鈔不說，也確實夠累人的。世界上哪裡出現不公和非義，哪裡出現人道災難，哪裡的人民處於暴政奴役之下，好像美國人都有義務出來干預一番，以免人類社會墮落為弱肉強食的叢林。
這段越戰的歷史，仍然是上一次半途而廢的韓戰歷史的延續。美國人在韓戰之中犧牲了五萬多人，就哇哇大叫，就迫使華盛頓妥協退讓。這才造成日後在越戰之中付出更為巨大的犧牲。
六、美國最終戰勝蘇俄及東歐專制政權的根本原因
雖然美國人一直是共產黨人的手下敗將，但美國卻是獨裁專制政權的剋星。我這樣說來，確實顯得自相矛盾。但歷史事實確實是這樣的呀！謂汝不信，那就容我再說下去：
正如本文開頭所說，美國的民主制度，保障了公民的自由和尊嚴。正是這種自由和尊嚴的保障，才迸發出了美國人民巨大的創造性活力，才使得美國立國僅僅兩百多年，就成為世界上首屈一指的精神文明、政治文明、物質文明的超級強國。
而獨裁專制政權奴役下的國家，無一不是貧窮落後的國家。獨裁專制政權的決策特點是--"一個人發瘋，全民族遭殃"。獨裁者控制言論和鉗制思想久了，連他們自身也被這種單向性宣傳灌輸所愚弄欺騙。經過幾代的愚昧和劣質化的積累之後，他們自己也會變得越來越愚蠢、弱智和低能化。就像九斤老太所說的那樣：一代不如一代。也像鄉俗俚語所說的那樣：黃鼠狼下崽，一窩不如一窩。
由於共產黨靠暴力奪權，其政權不是建立在"人民同意"的基礎之上。由於其政權沒有民意的合法性，所以他們就特別的心虛和過敏，就特別需要控制國人的言論，也要鉗制國人的思想，以便欺騙和愚弄人民，讓人民變得老實聽話。由於共產黨人先天性的"防民之心、甚於防賊"的心理，就特別需要用"高牆森森、宮禁嚴嚴"來把自己與社會隔絕起來，以免被仇恨的人民，隨時將他們踩死。
經過長期的宮禁生活，他們自然就成了脫離社會、脫離人民"晉惠帝"啦。獨裁者代際繁殖得越久，這種脫離社會、脫離人民就越甚。到了第三代第四代，就會出現--當天下百姓因缺糧而餓殍成山的時候，他們會像晉惠帝那樣衝口而出--"胡不食肉糜？"啦！
獨裁專制制度製造了獨裁者的低能和弱智，而低能弱智的獨裁者，又常常是夜郎自大、目空一切，或是螳臂擋車、蛇口吞象，企圖與美國的綜合國力比拚一番。在這種綜合國力的比拚下，常常將獨裁者弄得--額上青筋暴露、冷汗如雨啦。
還由於獨裁專制制度對國人的言論和思想鉗制，從而使得國人在思想和靈性、道德和良知、智慧和學術文化上，長期處於窒息狀態。從而使得獨裁專制國家的思想、文化、科技事業全面落後。
這樣全面落後獨裁專制政權，卻不得不與民主自由的國家進行綜合國力的比拚。否則，獨裁專制政權就面臨著被文明世界和國內人民所消滅的命運。
在這種綜合國力的比拚中，雖然獨裁者可以依靠特務活動來竊取政治、軍事、經濟的情報，以彌補其思想、文化、科技上的原創性活力不足，但始終是處於文化科技上的盲從跟風的劣勢地位。而在這種劣勢地位下，每當美國人民或民主世界在科技文化上有重大發明創造出現時，都會讓獨裁者感到心驚肉跳，恐懼不安。
在這種情形下，里根總統放出了一個"星球大戰"的煙幕彈來，這就讓紅色獨裁者的心情十分緊張啦。雖然美國政府的決策幾乎是放在玻璃罩裡進行的，雖然對於這個"計畫"僅僅停留在紙面上，雖然里根政府對於計畫什麼事情都沒有干，這就讓蘇俄的獨裁者的額頭上青筋暴露、冷汗如雨啦。
獨裁者和專制政權本質上的心虛過敏和自我恐慌，促使他們做出了過敏性反應。於是他們就在美國這個子虛烏有的計畫上，拼著老命，也要與美國比拚競賽一番。生怕美國人真的在哪一天裡，把戰爭打到了外層空間去了，而獨裁者自己卻只能乾瞪眼。於是就迫使他們拿出了40％以上的國民收入，投向了與美國的這種"軍備競賽"之中。
這樣荒唐國策的執行結果是，蘇共就加速地自取滅亡啦！
蘇俄在巨大的軍備競賽的壓力下不暇自顧之時，就只好放鬆了對東歐各國獨裁者的支持和扶助啦。東歐獨裁者無力全面控制和奴役東歐人民之後，東歐各國人民紛紛舉起了反抗的義旗，來爭取天賦的自由和人權。
由於東歐地緣文化相近，所以這些國家只要有一處出現獨裁專制政權的崩塌，就會引發了多米若骨牌效應。所以東歐各國幾乎在一夜之間（從歷史的長河中來看），紛紛從恐怖的紅色中跳出，而跳到了和平綠色的國家數組之中。
東歐劇變，許多人將其歸功於里根總統身上......里根總統逝世，當年的美國媒體，也對此事沾沾自喜、得意忘形......對此，我在心裏暗暗好笑！其實這是美國爆發出來的巨大生產力，起了關鍵性的作用。里根總統只是將順風船稍稍推了一把而已。再說，玩陰謀手腕，耍鬼蜮伎倆，美國人根本就不是共產黨的對手的。
我這樣點破美國人的迷夢，確實有些殘酷。回顧和總結一下里根總統的這套做法，對於美國的決策機制來說，實在是不可以"一而再、再而三"地玩下去的。再三地玩這一套，就不靈啦！
而里根總統用這種手法玩翻了蘇俄（按美國人的思維方式），實在是也不值得美國人沾沾自喜、得意忘形的。因為對於決策程序置於玻璃罩下的美國政府來說，玩陰謀耍手腕，根本就不是獨裁專制制度下暗箱操作的對手的。相反，美國政治制度的強處則在於--以正壓邪、公開叫板。用重慶人的方言來說，這就叫--月亮壩耍彎刀--明砍。
如果長期沉湎於跟共產黨人玩美國政治制度所不擅長的東西，這實在是"揚短避長"啦。
七、911給美國人上了一課
美國立國之後，門羅主義一直很有市場。直到二戰爆發，仍然保持著這種歷史慣性。
當年二戰爆發後，儘管美國白宮和五角大樓心急如焚，儘管高層決策者早就清楚，現代通訊和交通的發展，業已把地球變成了一個地球村了。但美國民眾卻仍然執迷於孤立主義的思維方式之中，而不買總統和軍方的賬。讓總統和軍方高級將領們，只能乾瞪眼。
假如不是日本把戰火燒到珍珠港上，美國直接介入二戰，可能還需要待以時日。假如等到德、意、日法西斯羽翼豐滿，美國再介入二戰，那麼美國將要付出更大的犧牲。
所幸絕大部分美國人是基督的羔羊，美國也就成了神恩眷顧的國度。當年，面對日軍肆無忌憚的侵華，激發了美國人民心中的正義感，從而迫使美國政府給予了日本侵華以巨大的外交和經濟上的壓力。日本人在這巨大的外交和經濟壓力面前，實在扛不住撐不下去了，於是冒險發動了對美國的突然襲擊。這就激發了美國人民同仇敵愾的憤怒，使國會幾乎全票通過了對法西斯的宣戰。
日本發動對美國的攻擊後，以致日本的盟友希特勒都為之大惑不解，並暴跳如雷--日本人瘋啦！
對於珍珠港事件，今天有不少史界人士紛紛猜測--是美國總統和軍方，故意隱瞞了十萬火急的軍情密報，故意讓珍珠港上的太平洋艦隊，去挨日本人的炸彈，以激起美國人民拋棄門羅主義的思維方式，以給總統和軍方及早介入二戰以支持云云。
假如這種猜測可以找到充分的證據予以證實。但把這件事情放在歷史的長河中來考察一番，則是讓美國以一千多官兵的犧牲，至少換來了上百萬人的減少流血。
當然啦！美國人信奉目的高尚，手段（程序）也必須正義的原則。就算這種猜測成立，就算這種手段不夠地道，甚至陰暗，這也比起中共在抗美援朝之中，為了蠱惑和煽動國人的仇美情緒，竟然密派自己的飛機，冒充美軍去轟炸丹東，炸死平民無算的陰險手段來（這段史實，確實是根據當年中共報紙公布的轟炸現場的照片，根據美軍一直小心翼翼奉行著不激怒中共的原則，於是史界人士推測，是中共自己所為，然後栽贓到美國人身上。可惜中共一直不敢將這段歷史檔案昭告世人，使史學界人們僅僅停留於邏輯推演上，而沒有充分的證據）。比起彭湃在海陸灃"革命"之時，為了煽動窮人對富人的階級仇恨，就派人殺掉農協骨幹，然後再栽贓誣陷到富人們身上，以便蠱惑窮人對富人的報復性殺戮的陰謀手段來，實在要正義高尚一萬倍啦。
二戰爆發六十多年之後，慘痛的911事件，又給美國人民好好地上了一課：世界上的獨裁專制政權，正是對美國進行恐怖襲擊的策源地。
美國人民經過這一血淚教訓，才讓多一些人逐漸明白了一個道理--必須從源頭上鏟除邪惡軸心，鏟除恐怖襲擊的策源地......從而增加了對小布希和軍方高層先發制人戰略的支持票數，才勉強通過了出兵中東、主動地給予了恐怖策源地--奧馬爾和薩達姆政權以外科手術式的打擊。使美國軍隊得以用斬首行動，來消滅世界上的邪惡政權，給處於暴政奴役下的人民以解放。
但在這種軍事行動中，美國人一遇到戰場上的官兵犧牲問題，一遇到阿富汗和伊拉克構建民主制度的曠日日久，耗費巨大，一遇到伊拉克的大規模殺傷性武器核查落空，一遇上部分國家相對濃郁的機會主義外交策略，一遇上昔日盟友的釜底抽薪，美國民眾又大喊大鬧了起來--反戰、撤兵，讓白宮及五角大樓的額頭上直冒冷汗。
歷史雖然給了美國人民以慘痛的教訓，但由於受歷史的慣性和思維定勢的鉗制，美國民眾往往很容易忘記這些深刻的歷史教訓。今天，我真擔心白宮和五角大樓，在這種淺層思維的輿情壓迫下，再次在此問題上次妥協退讓，再次鑄成"前功盡棄、半途而廢"的歷史性錯誤。
實際上，那些被獨裁者利益誘惑而秉持機會主義外交策略國家，是很難使獨裁專制政權看重的。他們往往是被獨裁者用金錢利誘一番之後，就會棄之如蔽屣的。
歷史的事實是，誰能秉持良知和正義，時時給予獨裁者以強大壓力，給予奴役人民的政權以必要的敲打，這才讓獨裁者專制政權不敢小覷，並刮目相看。才使獨裁者花費更多的歐元美鈔，來討好這些秉持良知正義的國家。
看看中共政權這些年的外交操作的事實，那些秉持機會主義外交原則的國家，難道不應該猛醒嗎！
再次言歸正傳。美國的言論自由制度，確實保障了公民的言論思想自由，也保障了美國人開拓性和創造性的活力。但是，凡事有利也有弊。美國民眾應該對這種利大於弊的制度設計，有清醒的認識才是。特別需要警惕的是，不要將這種利大於弊的制度設計，變成弊大於利的社會現實。
這是因為，在美國的制度設計下，一般來說，媒體是社會情緒的宣泄管道。反過來，媒體也成為社會情緒的導向器。當美國人民面臨的中東問題的歷史抉擇的關鍵時刻，往往因為美國媒體媚俗和膚淺，往往因為獨裁者的金錢利誘或攪混水，往往因為美國知識精英的聲音微弱......而使美國公眾顯得缺乏思想深度，缺乏形而上思考問題的能力。
正因為美國啟動阿富汗和伊拉克斬首行動，是在非常勉強的情況下而通過的。所以就迫使白宮和五角大樓，在戰略決策問題上，確實是感到時間緊迫，神情緊張。
基於這種考慮，當年在伊拉克戰場上，當我看到美軍官兵千里躍進巴格達，僅用十幾天時間，就把獨裁政權打得灰飛煙滅......這些美軍的將帥們，已經看透了獨裁專制政權的外強中乾、色厲內荏的本質，從而作出了千里躍進、飛速進兵的正確決策......這讓我對白宮和五角大樓的決策者和前線指揮官的深謀遠慮，而深深欽佩，暗暗喝采。
只是中國軍方的"著名軍事家"張召中之流，在央視的專家講堂上，始終對此問題迷惑不解："怪啦！怪啦！那麼多伊拉克軍隊哪裡去了呀？難道都鑽進地洞裡去了？難道是準備著從地下發動對地面的攻擊！"看到這個弱智的張召中，看到他一臉迷惘，幾乎讓我笑得在地上打滾！
今年以來，在海內朋友的熱心推薦下，我看到一本很深刻的著作--馬克•帕瑪先生的《粉碎邪惡軸心》。在這本著作中，我對馬克•帕馬先生為鏟除邪惡軸心、獨裁政權的全球戰略眼光而折服。也為美國主流社會有如此深刻的認識，而鼓舞歡欣。
今年上半年，我通過英特拿（Internet）看到辛灝年教授在芝加哥就臺灣問題的演講，當我看到辛灝年教授因為對中共色厲內荏、外強中幹的本質有深刻理解，從而使得他對台海局勢有深刻的把握，從而妙語如珠，我會心而笑。因為對於這些問題，我雖然有所感悟，但卻沒有能力像辛灝年教授這樣，用幽默風趣而又淺顯明白的語言表達出來。
因此，我真誠希望美國民眾對於消滅獨裁專制暴政、謀求自身安全問題上的思考，多一些人些能像美國的開國先賢們那樣，具有穿透歷史迷霧的眼光--將美國的政治制度的設計，遠遠超越了時代的侷限，給全人類帶來了自由和民主的曙光。而不是僅僅滿足於媚俗從眾，滿足於跟風盲從。希望美國社會，多一些水底的蛟龍，少一些水上的浮萍。
希望美國人多聽取辛灝年先生的這類對獨裁者的外強中乾、色厲內荏的本質有深刻理解的人的演講，多思考一下馬克•帕馬先生對這類深層次問題思考的意見，而不應被表層現象所迷惑，從而只知道整天大呼小叫。希望美國民眾多一些人，對小布希執著於正義的決策的理解。
更希望美國民眾在對華政策的思考上，不要被中共表面上的張牙舞爪所迷惑。希望華盛頓在制定對華政策的時候，要對中共黨魁們的多重人格有充分認識，而對自身單純率真的人格有自知之明，以免再次被共產黨人當猴耍。希望華盛頓透過中共的"中美必有一戰"這種戰爭叫囂的表象，看穿獨裁者心虛膽寒的本質，以免再次吃虧上當。
在對付邪惡軸心和專制暴政的問題上，我很贊同焦國標先生的觀點--朝鮮人不缺糧食，就缺導彈--用精確制導導彈，對金正日進行斬首行動之後，朝鮮人馬上就不挨餓啦！中國人民謀求向自由民主制度的建設，當然也離不開國際正義力量的支持和施壓。
八、歷史的假設
歷史沒有後悔藥吃，歷史也不能假設。雖然如此，將歷史進行假設討論，則可以總結出寶貴的經驗教訓，以免在今後的國際政治軍事博弈中、犯同樣的歷史錯誤：
假如美國人不被日本人的垂死掙扎所迷惑，那麼就沒有"雅爾塔密約"的簽訂；
假如沒有雅爾塔密約的簽訂，那麼就沒有蘇俄出兵佔領中國東三省；
假如沒有蘇俄出兵佔領中國東三省，那麼就沒有中共暴力篡奪中華民國的政權，也就沒有金家小朝廷；
假如沒有中共政權和金家小朝廷的存在，那麼也就沒有韓戰的爆發，也就沒有嗣後的越戰的爆發......
假如美國人對自身的單純率真性格有充分的認識，而避免被共產黨寡頭當猴耍，那麼就沒有那麼多歷史性的失誤。
假如美國人對共產黨的邪惡本質有更為深刻和清醒的認識，那麼今天的人類歷史，將完全是另外一種寫法。
也許是我的閉目塞聽，也許是我孤陋寡聞。對於這一系列歷史錯誤，到目前為止，我還沒有看到有多少美國人對此進行過足夠的反思和總結。
倒是毛澤東對此看得十分透徹......所以，他當年不但不要日本人的戰爭賠償，反而要感謝日本人對中國的侵略，才使他從國民政府手上奪得了"江山"。
