去年8月起，陸續有人舉報桑玉柱提交的部分參評照片涉嫌冒用他人作品。(網路截圖)
吉林省文聯17日表示，根據「工作需要」，吉林省文聯決定免去桑玉柱吉林省攝影家協會副秘書長職務，不再主持省攝協的日常工作。此前，第八屆中國攝影金像獎組委會經過調查認為，桑玉柱有四幅作品不符合申報規則，因此獲獎資格11日已被取消。
據中青報18日報導，桑玉柱是吉林省攝影家協會常務副主席兼副秘書長。2009年7月，他獲得第八屆中國攝影金像獎。去年8月起，陸續有人舉報其提交的部分參評照片涉嫌冒用他人作品。此事經媒體報導後，引起廣泛關注。
吉林省文聯17日說，在目前狀態下，桑玉柱不再適宜主持省攝協的工作，故將其調離原工作崗位，同時不再擔任省攝協法定代表人，由省文聯副主席趙春江代理省攝協副秘書長一職。
省文聯表示，中攝協取消桑玉柱的金像獎，是因其不符合個人申報規則，調查中三位當事人表示「合創」，因此不能認定引起爭議的照片是剽竊還是共同創作性質，只能根據專門機構作出結論，進行處理。
不過，桑玉柱涉嫌「剽竊」一事剛曝出時，三位當事者桑玉柱、原創作者孟鐵和溫波都否認，說是分別拍攝，也可能雷同。孟鐵說，自己和桑玉柱一起拍過長白山的圖片，因為拍攝的角度和時間都差不多，作品有些雷同也不是不可能。溫波也說：「《晚霞映紅長白山》是2003年12月初創作的。當時，桑玉柱也和我在一起，同一地點、同一位置，不同時間拍攝的同一畫面，不能說就是我的作品。」
而如今卻改為「合創」只說。有分析家認為，這是幾方協議的結果，「剽竊」讓「吉林省攝影家協會」太丟面子，也讓桑玉柱難以在攝影界混下去。此事更讓人懷疑三位當事人是否有什麼「交易」。
桑玉柱為吉林省文聯攝影家協會常務副主席，第八屆中國攝影金像獎獲得者。2009年11月起，陸續有人舉報桑玉柱參評第八屆金像獎並獲獎的四幅作品《霧罩天池》《天池素裹》《氣象萬千》《霜染長白》涉嫌「盜用」「剽竊」。
桑玉柱獲獎資格被取消
此前，12日上午，第八屆中國攝影金像獎組委會在中國攝影家協會舉行新聞發布會，公布其11日作出的關於取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格的決定。 11日下午，該組委會召開專門會議，決定取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格，收回其獲獎證書和獎盃並通報其工作單位。
在組委會組織的調查中，桑玉柱書面陳述此四幅作品系分別與本省攝影家孟鐵、溫波共同創作。孟鐵和溫波二人均以書面陳述方式聲明上述作品為共同創作，否認桑玉柱使用上述作品為「盜用」或「剽竊」。
組委會認為，任何所謂「共同創作」的攝影作品都是由多名攝影家的集體貢獻所構成，但此類作品無法真實地體現攝影家個體的創作水平及風格，不符合《中國攝影金像獎章程》總則中關於金像獎是中國攝影界「最高個人成就獎」的規定，也不符合《第八屆中國攝影金像獎申報啟事》第二條第1款中關於參評作品須是「體現本人創作水平與風格的作品」的明確要求，因而不能用為中國攝影金像獎參評作品。桑玉柱在申報時未對此情況加以說明，使該組作品得以進入評選，這種做法是極為錯誤的。
據介紹，第八屆中國攝影金像獎於2009年7月7日評出並予以公示，8月5日在雲南大理頒獎。11月，中國攝協接到舉報，稱桑玉柱冒用他人作品參評並獲獎。中國攝協後展開調查。2010年1月6日，調查組派專人赴吉林省長春市、延吉市、安圖縣等地約談當事人。經過調查取證，取得所有當事人對事件經過的親筆陳述及其他證據和證言。組委會作出處理。
