鎮江市電視臺暗訪報導視頻截圖1.
1月16日晚上，網友"huanwsy"在凱迪論壇發帖《2010最牛官腔：請你們報導正面新聞，否則我可以不接待》。兩天來，這個帖子已經在凱迪網、大旗網等論壇引起許多網友關注。
帖子說，2010年1月，江蘇省鎮江市電視臺暗訪房管局官員，被告知：請報導正面新聞，否則我可以不接待！帖子並附有電視臺記者採訪官員的視頻地址，視頻內容為當地一樓盤未經業主同意，也沒有備案申報手續的樓盤，記者暗訪房管部門問是如何監管的，卻得到房管部門官員答非所問的回答。
網友回貼
1.這就是ZF機關工作人員辦事的典型。他們那裡是為人民服務的呀？
2.曝光了，最多就是一個口頭檢討，年終不得評優......對了，這組織人事處的領導不會是"臨時工"吧。
3.現在有些記者也不是什麼好東西，到處騙吃騙喝，到處去找碴，要是招待的好就幫你大吹特吹，招待不好就給你負面報導，太多了。
4.首先聲明我不是這個小區的業主，我看了以後，異常氣憤，這是人民的公務員嗎？你有什麼權利不接待，太囂張了，把他的嘴臉傳到全國去，讓他著名吧！
5.看看有多少違章建築都拿到了房產證，你就曉得房管局幹了多少好事。最終只有一句話，人家是被欺騙的。
6. 據說，鎮江某個房管局長說道，鎮江的房價還要漲...... 對於這一問題的認識可能不一，但是，作為他的位置講這樣的話其實也有著一個政策水平的問題，那就是：代表誰？作這一級政府部門，你只有放正位置，才能真正為民服務，但現實是我們有些政府職能部門事實上成為利益集團的代言人，其實人家為利益集團服務是有著現實的實在的利益驅動的。另外，作為他們工作的很重要的一個方面就是規範鎮江房地產市場，但是從09年下半年出現的幾個成這社會焦點或者在一定程度上發展成為社會事件並造成社會影響的鎮江房地產市場的事件說明瞭政府職能部門做的工作是相當地有問題的，是不能讓百姓滿意的。
7.牛啊！不正面報導就不接待你！不肯捐款就扣你的工資！不聽話就不提拔你
8.從視頻來看，該謝"處長"講話調理不清，邏輯概念含糊，方言土話嚴重，基本上判斷沒讀過什麼書。
9.組織提拔幹部的時候，就不考慮一下該人的智商和學歷水平？只考慮有沒有後門，這不太合適吧。
10.這些都是得到許可的，你以為這些記者們真的敢得罪官員啊，敢不畏官員的現當代我看也只有《南方週末》一家而已。
11.這個講話的水平太差，公務員考試不是有面試的嗎？還組織人事部門的，做人事的就這個水平啊？
12.現在知道鎮江發展滯後的原因了吧？就是因為像這樣素質差的官員充斥在政府機構裡，大家仔細觀察觀察，其實這樣的官員很多。
13.2010年最牛語錄，鎮江又要火一把了。房管局，你媽喊你回家吃飯去了，呆在那裡不辦事。
14.沒想到，鎮江也能出如此牛比的"公僕"！恭喜這位謝科長，不僅要聞名全中國了，而且你的名言將被載入史冊。
15.看視頻，定這個題目是有點斷章取義的。記者追逐的是新聞價值，他們手裡掌握的也是暴力，這處長觀念有點問題，但也並不是太難溝通，有點冤枉。記者如果想拍片來反映公務員態度，應該去交警大隊，車管所這種地方。
16.鎮江電視臺終於上路子了，懂用、敢用非正常拍攝了，這個才像個媒體的樣子，沖這點，以後多看看鎮江電視臺了。
17.最近鎮江的房地產市場真滴挺亂的，集中曝出的事兒不僅僅是奸商的問題，更是提示了管理部門管理上存在著問題。
18.又來一個周久耕。
19.人家處長說的可是實話，如果聰明的人根本就什麼話都不會說，免得給別人抓尾巴。
20.報喜不報憂就是這些小官員的計量。
記者採訪權必須得到尊重
眾所周知，記者履行職責，依法進行採訪報導，行使的是法律賦予的權利。何況從某種程度上講，記者進行採訪，把事實真相報導出來，也是在履行社會監督職能，受訪者有義務主動配合採訪才是。昆明振新醫院的個別人，不但不予以配合，反而採取暴力行為阻撓，在法制不斷健全的今天，發生如此惡劣的事件，令人震驚！
記者憑良知報導事實真相，體現的是一種社會責任，理應受到尊重。作為被採訪對象，即便是記者採訪報導的事件對自己不利，也該理智地接受採訪，而不應該採用暴力手段阻攔。無視客觀事實，甚至不計後果阻撓記者採訪，其實是一種非常不明智的舉動，結果只能是搬起石頭砸自己的腳。
不容置疑，記者的採訪權必須得到尊重。這既是建設社會主義法制國家的客觀要求，也是公民享有知情權的必然要求。如何有效地保護記者的採訪權不再受到侵害，記者在採訪活動中不受到身心傷害，考驗著我們的執法水平，也考量著社會文明進步的程度。記者採訪權能否有效保障，猶如一面鏡子，映襯出的是我們這個社會的民主與法制建設。對此，我們切不可小視。
