垃圾廣告同樣困擾日常生活
針對中國工業和信息化部發布的第二階段整治手機涉黃工作，中國電信運營商表示，將採用自動監測系統搜索簡訊是否涉及黃色低俗內容，一經發現證實將對發送端新的用戶採取懲罰措施。此舉公布後引起了中國網民的不滿和熱議。
中國工信部於上週宣布，開始部署第二階段整治手機涉黃工作。據媒體報導，響應該工作的中國三大電信運營商日前均表示，針對發送黃色低俗簡訊的用戶，將視情節嚴重程度暫停機主的簡訊發送功能甚至停機。
中國移動是世界最大的手機通信供應商。中國移動上海分公司在本週一時聲明，一經發現有手機號碼發送黃色簡訊等不良信息，將暫停該號碼的簡訊功能，並移交相關部門進一步處理。同時，北京移動也表示，如證實用戶發送黃色低俗信息，將會停機。
一名不願透露姓名的上海移動公司僱員在接受國內媒體採訪時介紹說，公司將會通過系統自動監測相關的關鍵詞，發現後將首先暫停用戶收發簡訊的服務，然後發送至公安部門再進行審查鑑定，經查明後如確實屬於違規該手機號碼將會被永久廢除。
此舉在社會各界引起熱議。網友們紛紛議論，夫妻或是朋友之間發類似的邊緣小幽默是否也犯法，什麼樣的內容被稱之為黃色低俗簡訊，是否有具體範疇界限，為何監控黃色簡訊卻不關心垃圾廣告簡訊等等。
中國問題研究學者胡星斗教授在接受德國之聲記者採訪時表示，掃黃打非原本是件好事，但是採取監控簡訊的手段就走過了頭，走到了法制的反面："按照中華人民共和國憲法，公民是有通信自由的，任何個人或者政府部門都不應當干涉公民的通信自由。所謂的低俗內容，我認為也是在通信自由的保護範圍之內。當然如果這個低俗的內容引起了對方的反感，他可以去投訴。如果沒有投訴，政府就不應當干預。也就是說'民不告，官就不糾'。"
胡星斗教授表示，如果在沒有人提出投訴的情況下，貿然鑑定哪些屬於低俗內容，然後就要採取停機等處罰手段是違法的，涉嫌監控和妨礙人們的通信自由。
北京學者吳祚來就在其雜誌專欄中提到，簡訊黃不黃，不是法律問題，手機簡訊是否對某個人或群體構成傷害與不良影響，才是問題的關鍵，而對個人與群體構成傷害與侵犯，得由受傷害的個人來主張，得由法律程序來判定，這就是法制社會所倡導的程序正義。
同樣，中國資深記者，原中國青年報系《冰點》雜誌總編李大同也表示，監測手機簡訊內容的做法不僅多餘，甚至違反憲法： "手機通信這是憲法保障的通信自由，這和人們的信件通信，包括電子郵件都是一樣的，受到憲法保護。電信公司審查簡訊內容是一種違法的行為，首先就站不住腳。"
根據電信公司的說法，監測系統主要通過搜索一些關鍵詞來發現所謂黃色低俗簡訊或是不良信息。至於對於不良信息的定義，有關部門確定了十三項"低俗內容技術標準"，包括"表現或隱晦表現性行為、令人產生性聯想、具有挑逗性或者侮辱性的內容"等。對於"技術標準"，李大同認為，這不能夠想當然，而應該按照程序，根據法律來界定。
作家韓寒就在博客上舉例說，他就曾受到過包含賣淫嫖娼不良信息的簡訊，比如內容為"各地小妹，貼心服務，白領500元，學生妹600元..."整條信息中沒有出現任何字眼涉及到低俗內容的技術標準，就不會被監測系統發現。但是，如果是朋友或是夫妻之間互傳的無傷大雅的所謂幽默黃段子就被監測出來，導致用戶收到處罰甚至停機。胡星斗教授說，雖然並不支持低俗內容的傳播，但是有時類似內容的簡訊只是朋友間的氣氛調劑："所謂低俗內容，有的其實只是朋友之間相互開開玩笑，調節一下緊張的氣氛而已，或者只是精神上鬆弛的一個辦法。儘管有些低俗的笑話並不很好，但有的時候看了以後也只是笑一笑而已，緩解一下精神上的緊張和勞累。"
作家韓寒就選擇"以身試法"。他在博客上表示，將在這幾天內發送各種黃段子給周圍的朋友，來探索所謂黃色低俗簡訊的尺度到底在哪裡。為了瞭解更多情況，記者就多次嘗試撥通韓寒的手機，但截至發稿前韓寒的手機一直處於停機的狀態，讓人好奇這是否是他"探索"後被監測系統發現的結果。
事實上，除了黃色低俗簡訊以外，給人們在日常生活中帶來很大困擾的是一些垃圾廣告簡訊，內容從普通廣告到傳銷，甚至到提供槍支彈藥、替人尋仇等觸犯刑法的內容。作家鄭淵潔在博客中寫道，手機用戶每時每刻都會收到的垃圾廣告簡訊，給用戶帶來困擾的同時也會帶來極大的社會危害。但是，卻沒有任何一家電信運營商表示，會像封殺黃色簡訊那樣封殺垃圾廣告簡訊。
