2010年的1月份，中國網際網路上、甚至可以說世界的網際網路上發生的最大事件，就是谷歌宣布對中國的網路審查的不服從。其實，這樣的結果幾乎可以肯定中國政府不會容忍、而世界領先的搜索引擎公司谷歌也將會撤出中國。
如果谷歌撤出中國，那麼在世界網際網路上的四大網站，谷歌、YouTube、推特、和Facebook，就已經全部不可能被中國的網民使用。那麼這樣的情況，與其說是谷歌撤離了中國，還不如說是中國離開了網際網路發展的方向。
正 如一位博客所說的：「在美國流行推特的時候，我們的專家卻在論證網癮是否精神病；在全世界都用Face book的時候，中國卻給了每個社會網路的營運商一張長長的敏感詞列表；在媒體人士討論如何用網路2.0來傳播信息的時侯，中國的《中央電視臺》卻每天堅 持播放領導人出行的新聞；而在美國人在研究實現增強技術的時候，中國的工信部卻在醞釀網際網路的白名單制度。」所謂的白名單制度也就是允許網民只訪問有限的 政府批准的網站。
其實這位博客說的現象，那是網路進入中國以後的十幾年來、中國政府不斷加強的重重管制的必然結果。封鎖技術越來越尖端、 封鎖範圍越來越大，而各種各樣的行政措施也越來越頻繁。就說過去的兩個月吧，2009年11月，由打擊手機涉黃網站引發的整治、又是關閉清理這種B to B 的下載網站、又是在部分省市的網際網路數據中心直接斷網清查，把全國大約300萬家網站徹查一遍。
中國政府的這種管理方式，現在已經不僅僅管網路的內容，而且從網路公司、甚至是資本所有，開始控制。而讓國家企業進駐網際網路，而讓私有資本的公司在這些重重政策屏障中、逐漸地退出網際網路的一些關鍵的領域，比如說視頻。
另 外，中國政府也不僅僅是在管理伺服器和大型網站，它連網路終端的個人手機、電腦，都要架設屏障，就像「綠壩」、「藍壩」軟體所做的那樣。用一句北京大學傳 播系胡泳教授的話來說，「網際網路主管部門是在用管理大眾媒體的方式管理網際網路——它企圖把信息流集中起來以便進行有效管理。」
不過在我看 來，每噹噹局阻止一個網路的異議，其實就會帶來更多的異議。中國的網民越來越多，已經有3億8千萬。那麼多人，網際網路的管制僅可能控制一部分人群，但是沒 有辦法阻隔更多人的聲音。即使是網路審查越來越尖端、越來越強大，它也仍然是充滿了漏洞。我認為中國的網路審查引起中國網路用戶更多的抵制和反抗，而網路 審查體系的敵人也就越來越多。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）
