俗話說，黃鼠狼給雞拜年──沒安好心。從家電下鄉、農機下鄉到今年春節後的建材下鄉，中共突然對農民關懷備至。臺灣聯合報揭露，中共的下鄉政策是為了彌補全球金融危機對中共外貿的影響，但是這一系列的下鄉政策可能透支農民購買力。
從去年至今，為增加大陸內需消費的比重，中共頒布一系列的「下鄉」政策，看起來是為了提高農民的生活水準，實質是彌補去年國際金融風暴對中共外貿衰退的衝擊。
臺灣聯合報報導，帳面上來看，「下鄉」政策確實有一定效果。商務部統計顯示，去年中國農村消費成長達一成五七，是1986年以來，首次超過城市的消費成長。但在這張亮麗成績單背後，卻也引來政策刺激是否透支農民消費力的疑慮。
聯合報記者認為，受金融風暴影響，作為農村收入主力的沿海農民工，去年大批失業，可能導致農村消費成長面臨瓶頸。中共想再透過政策刺激，提高農村內需，所能 「擠」出來的消費力所剩無幾。若無法從根本上解決農村居民收入成長落後城市居民的窘境，未來再多的政策下鄉，都無濟於事。
「下鄉」活動中補貼活動也有欺騙成分，對消費者來講，價格甚至不如減價商品。一位在天津工作的東北網友爆料，2009年他為農村的父母買了臺26寸的海信液晶電視（26E29），全國家電下鄉統一售價1999元。按照家電下鄉可以補貼13%，實際購買的價格大概是1740元。但是他回天津後，在超市發現這款電視機的標價是1700元。
大陸網友回帖補充，「提價20%，再按13%反還出售，很早就知道下鄉的家電比商場的貴了」，「不論是家電下鄉還是農機下鄉都是共黨蒙人的把戲」。「所謂的xx下鄉就是想讓農民多消費，拉動內需嘛，本來就有很大的欺騙性」。
網友認為，財政部經濟建設司副司長曾曉安一語道破天機：家電產品成為我國貿易順差的重要來源，由此產生的針對我國家電產品的貿易摩擦頻繁發生。實施「家電下鄉」，既可轉移出口能力，減少貿易順差和貿易摩擦，又可消化家電行業過剩產能，扭轉企業效益普遍下滑的勢頭。說到底，「家電下鄉」是擴大內需，是為企業著想。
也有網友評價，「政府醜惡的嘴臉再次暴露無遺，美其名曰‘惠農’的家電下鄉，不過是為了再次犧牲農村，維護城市穩定的舉措罷了」。
