美國對臺軍售引起的中美衝突是德語媒體近日關注的話題。《新蘇黎世報》認為，"美國是北京唯一真正認真對待的大國，中國反對美國在軍事上援助臺灣，並非新鮮事"：
"北京也或多或少地把自己的經濟力量作為王牌，試圖把自己對世界的看法強加給第三國，歐洲各國最近幾年一再有過這樣的經歷。但就像歐洲國家領導人會晤達賴喇嘛引起的爭論一樣，當中國領導人發現，發出威脅不能收效、在損害外國利益的同時至少也會損害自己的利益，北京幾個月後就會悄悄地回到正常關係上來。
許多跡象表明，上週末中國顯示力量的這場鬧劇主要是為了測試歐巴馬政府的堅定性及其在本地區的立場。北京政權不願看到美國作為保護國出現在太平洋地區，因為美國雖然與中國合作，但也能遏制中國的權力和利益。而歐巴馬政府的一名代表週五則公開說，對臺軍售發出了一個信號，表明該地區的盟國可以信賴美國這一夥伴。
儘管有人大談美中夥伴關係，但至今還看不出這兩個大國能達成主導世界的雙邊諒解，形成某種形式的‘兩國集團'。歐巴馬去年深秋訪華時看到，在諸如伊朗、朝鮮或阿富汗問題上，北京沒有滿足他的任何願望，在貿易問題和國際環保政策上，最近幾個月的雙方關係也變得緊張起來。在人權問題及最近在網際網路的安全和自由方面，北京也不願讓步。
這樣看來，北京與華盛頓的關係看來更多是對立，而不是合作。儘管如此，預計雙方都會注意不使這場較量失去控制。雙方的外交問題交叉點很多，雙方的經濟利益交織緊密，所以從中期來看，執行強硬的對抗路線不會有任何意義。"
《南德意志報》注意到，北京和華盛頓的政治觀察家對中國發出"嚴厲的聲調"感到意外：
"中國外交部關於對臺軍售粗暴干涉了中國內政的說法是中國的標準提法。2008年，在發生類似的爭執後，北京一度凍結了與華盛頓的軍事往來，但去年又恢復了交往。這次的新穎之處是北京毫不掩飾地發出威脅說，華盛頓的行為將為地區政治談判帶來負面後果。
《華盛頓郵報》認為，中國政府的聲調中有一種‘新的勝利者情緒'。該報評論說，中國政府顯然以為，中國比預計更快地成了重要的世界大國，現在可以採取與此相應的態度。美國安全專家利伯塔爾說：‘中國的態度正在發生變化'。北京的態度使人想起了中國代表團在哥本哈根氣候保護峰會上的做法：當時中國派出二等外交官參加國家元首和政府首腦進行的談判，而中國在會上所表現出來的已並不僅僅是自信心了。"
