聽到坐牢的盲人律師陳光誠和劉曉波高智晟一同，獲得今年諾貝爾和平獎的提名，心情很是高興，又收看了自由亞洲電臺2月5日的新聞節目，得知他的愛妻袁偉靜已獲准探監，見到了獄中這位堅持抗爭的世界知名律師，想起他為山東當地弱勢群體維權所做的貢獻和付出的犧牲，不由得肅然起敬，悲從中來，律師維權，何罪之有？盲人坐牢，令人髮指！遙望九州大地，芸芸眾生，黑白顛倒，萬馬齊喑，真是無語問蒼天，人類的公理與良知何在？
自由亞洲電臺的報導說，日前，陳光誠獲准與妻子在獄中相會。不過，會面時間僅僅才十幾分鐘。我想，從2007年陳律師被判刑至今，他們聚少離多，已又有一年多時間未能會面，而獄方苛刻地限定其交談時間，是何道理呢？在國家頒布的《監獄法》裡，對犯人家屬探監次數和時間均有明確的規定，為什麼不認真執行呢？司法部屬下的監獄領導執法犯法，那麼如何監管和改造在押犯人呢！想必這次探監與外界的呼籲及釋放的信號有關。最近，失明的山東維權人士陳光誠，是本週獲得美國七位議員提名，角逐2010年度諾貝爾和平獎的三位中國候選人之一。否則，連這種做樣子的異乎尋常的舉動都不會發生。可見中共對異議人士的恐懼和戒備，已達到怎樣一種心虛膽怯草木皆兵的程度。
據悉，袁偉靜上週四獲當局准許，到山東臨沂監獄，探望一年多未見面的丈夫。袁偉靜週五告訴該臺，會面時間很短，獄方全程監聽談話內容。「他的身體狀況還是拉肚子（腹瀉），其他方面沒有什麼，但是，從外表看，皮膚不太好，再有也確實顯老了，頭髮也白了一些」。
作為一個盲人，既使是在自由的狀態下，他的行動也多不方便，何況是關押在高牆電網嚴密監控的獄中呢！每天他不用說參加勞動，單是正常的飲食起居，寒來暑往，也是要克服它人難以想像的困難啊！我聯想到我見過的一個獄中盲人，心裏很是酸楚。2003年底，我在大連南關嶺監獄也遇到類似陳光誠的一個盲人，他雖然才二十幾歲，但已是老態龍鐘，面容憔悴，深陷的眼窩如同枯井，令我不忍對視。聽說，他入獄前身體並無殘疾，他是在一次勞改事故中受傷的，但獄方未能及時給他辦理法定的保外就醫手續，只是為他配備了一個老年犯人照顧他，但每當看到他和其它犯人一起參加簡單勞動時，我就禁不住發出這樣的提問：國家法律對待殘疾人，尤其是盲人犯法後的量刑，或服刑後受傷至殘的犯人，都有明確的規定，既可判為緩刑，或得以保外就醫，為何不信守呢？獄方的管教會說，光你懂法？管好你自已吧！……這使我很生氣！可見這種踐踏法律的卑劣行為，不僅山東有，遼寧有，全國上下的監獄普遍存在，而對陳光誠尤甚！中國的法律已變成一紙空文！
原本按照法律條文，既使他真的犯了國家的法律，也應判處緩刑或免除刑罰，何況他根本就沒有任何觸犯法律法規的行為，相反，他是國家的有功之臣。四年前，陳光誠因斗膽披露山東省臨沂市政府在實施「計畫生育」政策時，野蠻地強迫婦女墮胎等黑幕，震動了全世界，他不僅為無處投訴的村民四處申冤，而且，為他們指引了一條以和平理性，民主非暴力方式對抗強迫墮胎的道路。這顯然有助於社會矛盾的解決，有助於促進國家的民主和法制建設，但卻被地方當局所不容。他2007年被警方以「故意毀壞財物罪和聚眾擾亂交通秩序罪」，判處有期徒刑四年零三個月。實際上，陳光誠日常生活受生理缺欠所限，行動多有不便，怎麼能故意毀壞財物聚眾撓亂交通秩序呢！山東當局怕他揭短，並把家醜外揚，已顧不得最起碼的常識和臉面了，他們非把他關進大牢不可。而國家的法律則變成了兒戲，堂堂的法庭則只能上演一場鬧劇，盲人陳光誠不過是這出鬧劇裡典型的悲劇人物之一。
問題是，無法無天的中共，既便是對這樣一個關進了牢房的盲人，也不放心，也不善甘罷休。袁偉靜介紹說，2008年7月底以來，丈夫腹瀉至今，家人多次要求監獄能夠給予檢查和治療，但因丈夫是盲人，不能像其他服刑人員一樣，通過勞動給監獄創造價值，因而監獄不願為她的丈夫貼錢治病。我可以證實監獄確有這種規定，既判刑之後，看守所把犯人，通通當成商品賣給了監獄，一般情況下，每人五百元至八百元不等，價格按犯人體力狀況商定，像陳光誠這樣的殘疾人，當然賣不出好價錢，誰能花錢給他治病呢！山東警方恨不得他早死，以免他將來出獄後繼續維權，給官方找麻煩！所以，獄方不給他看醫生，也阻攔家人幫他送藥，就不奇怪了。這種情況我坐牢期間也曾多次遇到過。袁偉靜說，農曆新年來臨之際，監獄拒收她送去的物品。「藥品更不允許了，吃的東西我也給他帶去了，但是他們還是不允許捎進去，他身體狀況很不好，拉肚子什麼的，我說想給他捎一點點吃的，特別是新年了，也沒有辦法」。而且袁偉靜多次為陳光誠申請「保外就醫」，但沒有任何答覆。據稱，袁偉靜上一次探望丈夫是在2008年12月。她說，每次向當局提出探監時，「他們說要向上一級匯報，他們說了不算等等」。
據我的親身體驗，獄方習慣於說謊敷衍，但對陳光誠這樣的名人，他們下面的人說了不算，倒是真的，那麼上面的發號施令者，是屬於哪個層次和級別的人呢？是司法部，安全部，還是政法委，以至中共政治局的領導？沒有人能說得清楚。這種對政治良心犯的打壓和迫害，由上而下，由來已久，則是愈演愈烈，目前還看不到任何改變的跡象！
報導說，當年擔任陳光誠辯護人的北京律師滕彪認為：「這顯然是違法的，他家屬有權利探視在監獄裡面服刑的人，一般地方監獄可以每個月探視一次，但是袁偉靜這麼久拒絕她探視，顯然是違法的」。但問題是：他們違法了，由誰追究督察？他們不僅踐踏了陳光誠的人權，而且當局除了限制袁偉靜探監，也還限制她本身的自由，從2005年9月至今，他一直受到嚴密監視。連去看他的人也有被毆打的，卻不受懲罰。她說：「我家這個地方，還是24小時被監控，人數相對少了一些，只有三個人，但是很奇怪，我走到哪裡，他們都知道」。可見她真的已被國安的現代化設備所監控。這也就是說，未經審判，袁偉靜也被私判坐牢，只不過範圍比陳光誠大一點罷了。或者說是盲人律師所受苦難的無限延伸而已。
自由亞洲電臺的報導說，繼捷克和斯洛伐克之後，本週一，美國國會眾議院共和、民主兩黨七名議員，聯名致函挪威諾貝爾和平獎委員會主席，提名劉曉波、高智晟、陳光誠為諾貝爾和平獎候選人。袁偉靜在週四獲悉這一消息，她感到高興，她說：「當然這是一個非常好的事情，非常希望下次見光誠的時候，能夠把這個消息告訴他」。但我想，監視她的警方可能據此消息將再次剝奪他們見面的機會。
因此，他很有可能再次陷入痛苦悲憤的黑暗之中，而深思熟慮：這種伸手不見五指的黑暗，不是來自生理的缺欠，而是來自中共一黨執政的災難，而且它還顯得慣性十足，無邊無際。唯其如此，才是社會變革黎明升起的前兆。
自由亞洲電臺的文章引述滕彪的話說，「這三個人都有資格獲得諾貝爾和平獎，他們做得相當不錯，應該是中國民間最優秀的代表，我覺得如果他們中，任何一個人或幾個，能夠獲獎的話，是個非常好的事」。然而，在我看來，就諾貝爾獎設立的出發點和宗旨看，盲人律師陳光誠更能打動社會的良知與人類和平的希冀，正如已故的我的詩友顧城的詩表述的那樣：黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明！我新產生的久久不能釋懷的問題是：光明在哪裡？何時才能到來？！而陳光誠則用獄中燃燒的心，照亮了中國未來的道路！
2010年2月5日赴加拿大一週年於多倫多北約克
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
