美國著名期刊《外交政策》（Foreign Policy）一月二十六日在網站上發表史國力（Adam Segal）的評論文章〈中國的網路時代〉（The Chinese Internet Century）。作者表示，谷歌考慮退出中國的聲明引起美國及全世界對網路自由的關注。儘管美國有意促進網路自由，但作為中共統治工具的中國網路，無可避免地與開放的全球網路分道揚鑣，自成一個壓制言論自由的網路禁城。
美國高鳴遠志 中共鴨子聽雷
谷歌公司聲明考慮撤出中國市場之後，美國國務卿希拉里·克林頓（Hillary Clinton）於一月份針對網路自由發表談話。她揭示了兩個互相較勁的網路面貌──一個開放的全球網路空間，以及一個受高度控制、經常被用以壓制言論自由的網路禁城。目前看來，中國的網路正快速朝向後者發展，方此之時，我們不禁要問：如果網路世界就此一分為二，未來到底會是什麼樣子？
希拉里·克林頓指出：「現代資訊網路與科技，可用於善惡兩方面。」她希望美國能善用網路科技，以促進全世界的自由與人權。她說，為了發揮網路的正向功能，美國計畫發展與傳揚科技，以協助人們對抗網路審查；倡導制定共同的國際規範以制止網路攻擊；與各國合作共同防止網路犯罪，並將其繩之以法。
史國力認為，這些想法深具理想，但對中共的影響有限。審查制度、網路攻擊、與經濟犯罪深植於中國的政治和經濟模式中，難以改變。此外，自從現代資訊傳入中國之後，中共一直將其視為雙面刃。在中共眼中，它既是經濟成長的基石，也是政權穩定的大敵。因此，中共一方面使用恫嚇的老舊手段，一方面利用高科技的監視工具，成功地將大部分「有害的訊息」隔絕在大多數中國人的電腦螢幕之外。
網路慣竊？人人自危
史國力指出，儘管駭客攻擊人權活動人士的帳號一事，已獲得社會大眾的關注，但攻擊谷歌的主要目的可能是竊取智慧財產。中共當局一直試圖減少對外國科技的依賴，尤其是美、日兩國。因此，網上竊取商業機密與中共倡導的產業政策「自主創新」有密切的關係。
此外，全球大多數資訊產業的硬體都在中國大陸生產，這使中共情報部門可以在某個生產環結輕意植入間諜軟體，以達到竊取機密的目的。
一樣網路 兩般情懷
史國力說，中共的行徑顯示，全球網路似乎無可避免地走上「一分為二」之路。發展中的中國網路可能有自己的面貌，比如說：較不自由、有自己的科技標準，以及存在著許多願意替中共發動網路攻擊的「愛國駭客」等，但這些特徵也可能演變成為中國網路的保護傘，被用來抗衡希拉里·克林頓所陳述的開放全球網路。長此以往，美國最後可能會發現自己深陷泥沼中，因為它必須不斷地修補其網路的弱點，以免被利用，或被駭客、間諜入侵。
史國力表示，假設，未來美國能夠採取更好的網路防禦措施，也能運用多邊合作機制以減少網路衝突，更極力在網上提倡網路自由的價值觀，但是一切努力仍然付諸東流時，美國可能需要重新思考如何影響中國，以及美國到底想要什麼樣的網路世界。
百度成傀儡 谷歌展風骨
谷歌考慮退出中國的聲明引起美國及全世界對網路自由的關注。圖為一月十四日，民眾送給谷歌在香港辦公室鮮花與橫幅。（AFP）
科技網站TechCrunch.com也在一月十三日發表雷西（Sarah Lacy）的文章〈谷歌與百度之爭：不單只與中國有關〉（Google v. Baidu: It’s Not Just about China）。
雷西表示，谷歌公司一月份宣布考慮撤出中國市場，此舉可能對其長期市場定位有更深遠的正面影響。以數據來看，二零零九年七月的全球搜尋引擎使用次數，谷歌遠遠超越其他競爭者，搜尋次數高達七百六十七億次，穩站龍頭位置。雅虎有八十九億次，位居第二，其次是百度，共有八十億次。然而，儘管谷歌的全球搜尋次數遠超過百度，但百度對谷歌而言，仍是強勁的威脅，因為百度在中國的市場佔有率超越谷歌，而且這場戰役正迅速發展為全球之爭。
隨著搜尋引擎業務的增長，以及大部分網路走向全球化，谷歌的最大競爭者將來自中國。但是，谷歌的聲明至少向世界民主陣營傳達一項強而有力的訊息──百度受中共當局擺佈，但谷歌不是。
正義必得善果
有些中國網路公司正在厚植現金及有價值的股票。這些公司有可能開始在矽谷或世界各地收購公司，試圖與谷歌競爭。但是，如果中國網路公司想收購美國網路閃耀的新星，美國政府應該會以谷歌事件為鑒，斷然拒絕。就如同當初阿拉伯公司要收購美國重要的運輸及金融機構時，美國也採行相同的立場一樣。未來十年的網路戰爭，方興未艾，果真美國政府能採取介入與保護的措施，這可能會是搜尋引擎巨人谷歌所獲得的最大副效益。
