2月16日下午17時，鳳凰網娛樂發起央視春晚「最爛節目」評選活動，截至到17日21時，投票人數超過15萬(參與人數還在繼續攀升)，網友跟帖800多條。投票結果顯示，趙本山小品《捐助》，獲得7萬多票，佔總票數的48%，成「春晚最爛節目」第一名。
15萬網友票選「春晚最爛節目」 語言類節目佔前三甲
虎年春晚，比起往年，口碑較差，小虎隊是唯一亮點(也僅僅因為懷舊而已)，眾人期待的趙本山小品和王菲復出都無法給人叫好的衝動。央視每年都會評選「觀眾最喜愛的節目」，放到今年，就難免讓人生出無從選擇之感----除了小虎隊外，瘸子裡也挑不出將軍了。所以，若要評選，就得選「最爛的」，沒法選「最好的」。故而，16日下午5時，鳳凰網娛樂發起「央視春晚最爛節目」評選大調查，截止到17日21時，有超過15萬的網友行使了自己的投票權。
從調查中可以看到，今年春晚「最爛節目」前三甲都被語言類節目佔據，趙本山小品捐助獲得7萬多票名列第一，而郭達蔡明演繹的小品《家有畢業生》獲得1萬多票名列第二，馮鞏的小品《不能讓他走》獲9千多票，列第三。
半數網友認為趙本山小品「最爛」 疑因植入廣告過火
在 15萬的網友投票中，7萬多位網友把票投給了趙本山的小品《捐助》，佔總票數的48%，毋庸置疑拔得頭籌。趙本山小品之所以不獲好評，植入廣告過多應該是其主因。在趙本山小品中，共植入了兩個品牌，其中一個網際網路品牌被提及12次之多，而另一個白酒品牌也被生硬地強加其中。
來自東莞的鳳凰網友「醉眼看人生」在跟貼中寫道：「看《捐助》就像在吃一碗雜碎面，味道本來還算不錯，可是吃著吃著，卻發現裡面多了兩個綠頭蒼蠅----植入廣告。」這種觀點大概極具代表性的。
但也有網友認為趙本山小品並不算「最爛」。內蒙古網友「nmwlx」在跟貼中稱：「本山大叔最差？那黃、蔡誰最噁心，大家心裏最有數！」
網友調侃：春晚後爛推前爛
該調查推出後不久，就引髮網友熱烈討論。有些網友調侃評選「過分」，山東泰安網友「juan1970」說：「真是太過分了，有沒有搞錯，為什麼是單選呀！能不能全選啊！！」北京朝陽網友「shenliang」則表示：「今年真的有點爛，我想投一個，看清楚了原來是選最爛的，這個我就為難了。因為沒有標準，我選了一個，但是總能看到比他還爛的。所以沒有投票。建議題目換一下，換成今年最爛的節目是什麼。這個就簡單了，春晚！」
而獲得眾人力挺的是泰安網友「juan1970」另一條跟貼：「本想投《捐助》最爛，可想一下，和它一樣爛的還有好多，只投它一個，不太公平。怎一個爛字了得！沒有最爛，只有更爛！春晚後爛推前爛，爛無止境！」
但也並非一片貶聲，還是有褒揚之詞的。有網友為央視春晚鳴不平，稱今年春晚各有特色，亮點多多。來自上海青浦的網友「陸正中」就說：「」
虎年春晚注定爭議多多，爭議雖多，但焦點也都集中於「爛或不爛」，儘管眾說紛紜，不過公道自在觀眾心中----他們會用自己的聲音來蓋棺論定。
