新加坡佛學院助理教授紀讚今天在「聯合早報」投書認為，臺灣已是民選政體，中國大陸再寄望某黨團是舍本逐末，應注意臺灣輿情轉向，同時考慮高調撤除對臺部署的導彈。
紀讚的投書說，「聯合早報」先前刊登中國社會科學院學者薛力刊一篇堅持對臺部署導彈的文章，符合中國大陸一貫政策，但此問題仍有重新考慮的餘地。
紀讚認為，決定臺灣問題前景的首先是臺灣的民意，就最近民調來看，大多數臺灣民眾還是主張維持現狀，絕對支持統一和獨立的都是相對少數。反觀大陸目前的臺灣政策，泛言之無非是「一邊嚇、一邊拉」。
紀讚指出，「拉」也就是統戰，但與臺灣解嚴之前國民黨一黨獨大時不同，那時大陸的台海政策是以對官方統戰為主，這是非常合適的。
紀讚表示，時至今日，由於臺灣已是民選政體，再寄望於某個黨團其實是舍本逐末的行為，大陸應該注意的是臺灣的輿情轉向，而不是像過去那樣只將統戰對象侷限於高級臺干的簡單辦法。
文章說，大陸另外一手就是「嚇」，也就是武力嚇阻。這方面從早期的打導彈到推出「反分裂國家法」都是；其中有些是成功的，如「反分裂國家法」明確化了大陸的底線，清除很多因政策不明確而導致的突然變數；也有不成功的，如打導彈反而幫了民進黨的大忙。
紀讚強調，事實證明，對一個民主社會實施這種威嚇措施往往效果不佳；所以對臺部署的導彈，更大程度上是一種象徵性的東西，擺在那裡就是為獨派拉票，無形中打壓了統派，抵消掉無數經濟文化交流所帶來的善意。
對有人主張，把導彈撤了臺灣就有獨立危險，紀讚認為，臺灣民眾還不至於幼稚到以為大陸把導彈撤了就再不能部署的程度。臺灣的底線是「不統」，而「求獨」也就是口頭吹吹而已，即使綠營上了臺，也不過是對統一的牴觸多一些，求獨是萬萬不可能的。
而且，文章說，臺灣獨立不符合美國利益，臺灣也不可能扔掉美國這樣一個最大的靠山。早在2003年12月9日陳水扁執政時，前美國總統布希在白宮會見中國總理溫家寶時，就因綠營走得太遠而公開批評了陳水扁，對臺灣的政治獨立走向起了很大的遏製作用，而真正對台獨傾向起根本性作用的，還是大陸軍力擴張。
因此，文章認為，就目前來看，大陸應大力發展經濟，並量力而為地建立起一支足以遏制海外干預的軍隊；另一方面，要充分考慮到兩岸關係上，臺灣處於守勢、弱勢，加上長期孤立於國際關係之外，對身強力壯的大哥有些脾氣，也是可以理解的。
文章認為，如果大哥（中國大陸）再把大棒掛在牆上，上面還寫著「如果離家出走就大棒伺候」，那肯定是不招人喜歡的。大棒自然要有，但沒有必要掛在牆上弄得滿世界都知道，怎麼也不會讓人舒服。
文章呼籲中國大陸，對待臺灣要有足夠的耐心和誠意，多注意體察臺灣的民情和輿論走向，不能把自己放在高高在上的地位，否則即使是經濟支持和援助，也會帶來敵意。
文章建議，中國大陸應繼續加強和擴大兩岸民間經濟文化的交流，一方面增加兩岸間的經貿依存度，使臺灣真正離不開大陸；另一方面要增加人民間的互信，以減少政治、文化差異導致的誤會，而且不妨考慮高調撤除對臺部署導彈，這樣才是釜底抽薪之舉。
