（編者按：當代大學生也漸漸淪為「民工」，任人壓榨、驅使，這與三十年前教育興國的策略相去甚遠，值得深思的不僅是文化斷層，還有「民工」斷層，甚至是思想斷層。此文極具思想性，從新的切口，看破「民工荒」的嘻哈嘴臉。）
在「民工荒」被四處叫響的今天，之所以會有人要這樣胡喊亂叫，其根本原因是「民工荒」一詞本身就代表著一種思維認識的誤區。
我們試想想，現在各大城市都存在著大量的失業人口，既然企業難找工人，為什麼企業不去錄用失業人口做職員，而非得四處大叫「民工荒」呢？答案很簡單，還不是一個身份識別的問題，這些企業並不是真正招不到工，而是只是想找在身份識別上只需支付低廉成本的工人。在現行政策下，僱用城市失業人口就意味著要支付更高的勞動成本，而且吃慣大鍋飯的城市失業人口所提供的勞動效率只會更低。現在這些企業並不是真招不到人，而是只想找低價位效率高的勞動力。
為什麼同樣是人，因身份識別的不同，勞動效率高的只需支付較低的酬勞，而勞累動效率偏低卻還可以獲得更高的報酬呢？ 「民工荒」之所以會被叫的如此響亮，最根本的思維誤區便是建立在人是不平等的基礎上。正是由於身份識別造成的不平等才導致了就業難與「民工荒」並存的局面。
另外也許有人會認為缺工會阻止經濟的繼續繁榮，其實不然，以廉價勞動力為基礎來換取經濟的增長本來就是在殺雞取卵。以低成本、低價格、低效益來換取在國際市場上的競爭力，雖然能暫時獲得一點效益，但從長遠上來看有百害而無一利（其後續成本將會為整個社會帶來巨大的負擔，這裡就不多論）。不是有人擔心用工成本增加會降低企業的市場競爭能力麼？我們要說的是將那些生命力不強僅靠壓榨工人為生存基礎的企業淘汰出局絕對不是什麼壞事！這樣反而能促進社會經濟健康長久的發展。
「民工荒」真的「荒」麼？一點都不「荒」，反而正是長期以來勞動力供應太充足了，才會導致公民權會被隨意的踐踏！在當今文明世界中，對公民權，對人的尊重是所有文明人的共識，而那些成天叫嚷用工「荒」的人就是想可以繼續將別人奴役下去！
「民工荒」這個詞本身就帶著一種歧視性，為什麼不只是說企業缺少職員，而非得弄出個「民工荒」呢？答案很簡單，因為職員一詞至少代表著基本的人格含義，而所謂的「民工」就不一樣了，僅僅是作為一種贏得經濟利益的工具，這與亞里士多德將奴隸歸類為工具沒什麼兩樣。在某些人眼中，所謂的「民工荒」，也僅僅是缺少必要的生產工具，而沒有絲毫的考慮人的尊嚴！當作為生命存在最高形式的人淪落到被某些人獲取經濟利益的工具——「民工」時，所謂的「荒」也僅僅變成了一個冷冰冰的概念！
很多時候我都在想，為什麼我們社會很少有人去思考人性、人的價值等問題，卻有很多人偏偏千方百計的想著要把作為萬物之靈的人變成一件好用的工具？不管從哪個層面上來講，所謂的「民工荒」，從表面現象、字面含意到背後隱藏的種種關係，絕對都是一種思維上的誤區！如果我們社會想得到真正的繁榮，文明得到真正的進步，都首先必須從尊重人的角度去看待問題。那種上下一片胡言亂語的瞎叫，不是社會的進步，也不是真正的言論自由，只不過是專制形式的異化表現！
