網上曝光的佣金明細錄入表格
網上曝光的佣金審批表
不吐不快，來看用友致遠軟體行賄記錄清單!」3月2日上午，這樣一篇曝光帖在國內各大網站流傳，該帖附錄的數據十分翔實，令人瞠目結舌，清單上包括有多家政府機構、企業，每筆業務的返還金額(客服佣金)、收款人等信息一一在列。
對此，部分被曝光的當事人否認收到用友致遠的「佣金」，有些稱根本不知情，而用友致遠公司對此也尚未有明確的回應。有業內人士分析稱很可能是內部員工將其發到網上，但是也有網友推測很可能是競爭對手捏造的信息，究竟是何情況目前尚無法定論。
發帖人稱無法接受大公司靠行賄生存
「我是一個IT民工，儘管生活在北京，但我依舊蝸居在一個租來的簡易樓中。」昨日，一篇名為《用友致遠軟體的行賄記錄清單》的帖子在網上盛傳。發帖人稱，他無法接受像用友這樣的大公司，必須「依靠行賄來生存」，還說「我們做OA(辦公自動化)的，每個單子其實只有十來萬，但那些客戶依舊張口就是幾萬!」
帖子下面貼出疑似用友致遠內部數據報表的圖片，詳細羅列了項目返款時間、用友客戶名稱、客戶佣金額、收款人等信息，客戶數量大概有兩三百家，所在行業包括政府部門、國有大中型企業、教育、銀行等，數額最大的為東北某市的一家銀行，數額為13萬元，其他金額從數百元到數萬元不等，總額高達300多萬元。
「返點」審批理由雷人：放水養魚
其中一個「申請審批」的圖片上提到，給西部某市招生辦兩位工作人員的「返點」理由很有意思，「我們的對手是××軟體，整個過程××都給我們積極主動的幫助……同時他也是系統管理員，考慮潛在價值，在此我建議返點為：3000(或2000?)」
而為另外一個人申請「返點」的理由是：「他的工作並不積極，也沒有或是沒能力過於參與該項目，但是今年教育局的合作，他是局信息中心的人，對我們教育局的推廣會有幫助，同時也是第一次合作，所謂放水養魚吧，建議考慮：2000。」
該帖同時列舉了幾個項目的「收入抵減預審及首次支出審批表」，裡面記錄了該項目的申請人、審批人、返款接受人、返款數額等流程信息。記者看到審批人裡包括用友致遠董事長徐某，及多個主管部門、區域總經理簽字批准的信息，其中個人的審批許可權不同，其中總經理許可權為2萬元以上，營銷副總5000到 20000元不等。
部分涉及單位表示對「返點」並不知情
在網上，有人分析很可能是內部泄密出來的，並給出理由說「在市場上，用友致遠相比其他各廠商，更顯神秘——很少有它的下載、試用，價值體系也虛高莫測。同一套產品，可能因為客戶有錢而賣到三、四十萬，也可能因為客戶很小，而1-2萬成交。而這就有了灰色利益空間。」
當然，也有網友推測，這可能是競爭對手所為，通過詆毀其他企業來實現自身企業銷售額的增長。
隨後，瀟湘晨報記者通過表格上公布的部分聯繫方式聯繫了當事單位，這些單位均表示購買過用友軟體，但對「返點」一事卻表示不知情。清單中出現的北京某建設工程有限公司在清單中涉及的返點金額為3萬元，當記者電話聯繫了該公司後，公司一位工作人員肯定了公司的確有採購用友軟體，不過對於返點一事卻表示不知道， 「我們當時怎麼講價都講不下來，後來對比了一些兄弟單位，就我們的貴，原來搞返點了。」
而四川一公司的工作人員也同樣表示公司確有採購用友軟體。不過該工作人員稱，雖然自己一直都是負責這方面的採購，但最後定下來不是自己，對於返點一事並不知道。
昨天瀟湘晨報記者還多次嘗試與用友公司聯繫，而前臺工作人員則不願透露相關部門的電話，而用友致遠公司的總機工作人員更是在瀟湘晨報記者還沒來得及說明採訪意圖時，就匆忙挂斷電話。
用友致遠軟體公司
根據官方網站資料顯示，用友致遠是由用友軟體股份有限公司投資併發起成立的專注於協同管理軟體領域，集產品研發、市場拓展、渠道銷售、技術支持等為一體的中國協同管理軟體開發商和服務提供商。目前用友集團佔用友致遠35%的股份，是第二大股東，用友致遠的創業團隊目前是最大的股東。
