報導「山西疫苗事件」的《中國經濟時報》3月18號發表聲明，駁斥山西省衛生廳的指責，並且表示，報導涉及的全部都是事實，願意承擔法律責任。詳細情況請看下面記者的報導。
17號，大陸媒體《中國經濟時報》報導山西近百名兒童因為使用高溫變質疫苗，引發致死、致殘或各種後遺病症的調查結果，近兩萬字的文章出來後被大陸各大網站迅速轉載。山西省衛生廳緊急回應，宣稱沒有接到因為注射疫苗出現聚集性異常反應的報告。
《中國經濟時報》記者王克勤表示，他和山西省疾控中疾控心原信息科科長陳濤安一起做調查採訪，經過7個月的大量取證才完成那篇文章。據瞭解，三年來，陳濤安曾經向有關部門舉報、信訪山西疫苗問題30多次。
陳濤安：「這篇報導是非常負責任的，他（記者王克勤）整個在山西認真細緻的調查了半年，而且要到每一個（案例）家庭去瞭解情況，每一句話都要找到依據和證據的情況下寫的。而那個（山西省）衛生廳這邊，他說‘與事實不符’，他調查了沒有？ 」
據王克勤介紹，因為山西省衛生廳發文說，山西境內流通的疫苗要有指定標籤，這些指定標籤是由人工貼上的，在貼標籤的過程中完全是在常溫下進行，所以產生了這種曝光在高溫下的問題疫苗。
山西省疾控中心的多位職工也證明說，疫苗從冷藏庫搬到疾控大樓貼標籤，以及給全省各地運送疫苗的過程，並沒有保持低溫保存的情況。
而來自衛生部的華衛公司在山西控制了疫苗的管理、配送及經營達一年零九個月。據報導，涉案人員田建國是山西省疾控中心生物製品配送中心主任，也是華衛公司總經理，他在2007年與華衛公司「突然失蹤」。
此前一直與田建國「密切合作」的省疾控中心主任栗文元，前不久剛剛被免職，「另有安排」。香港《明報》20號報導，粟文元至今人在澳洲。
3 月19號，一篇署名「新華社記者」的《還原真相——記者關於「山西疫苗事件」的訪談》文章，在網路上遭到炮轟。《南方都市報》指出，新華社的這篇報導試圖還原的「真相」只耗時一天。而《中國經濟時報》編委陳宏偉在他的博客上也進行了強烈質疑。他說：「試圖還原真相，首先應當直接去找那些孩子。而不是採訪官方和專家。」
陳濤安：「衛生部首先應該避謠----他和華衛公司沒有關係，現在他和華衛公司關係鬧得很曖昧，到底衛生部為甚麼不去報警？把這個招搖撞騙的公司趕快繩之以法。」
中國青年報記者劉萬永三年前就曾以《一家小公司是怎樣壟斷山西疫苗市場的》一文，率先揭露了山西疫苗市場完整的利益鏈條。儘管華衛公司因為被曝光最後從山西「逃走」，但並沒有引起大陸當局真正的重視，最後不了了之。目前也沒有一名官員為此負責。
