無意中看到香港的董橋先生又有新的作品結集，書名叫《舊時月色》，可惜在內地不好買，只能知道一些個大概。
我是在差不多十幾年前的樣子，在書攤上買過他的一本《董橋散文》，還是精裝的，他的散文頗能開人一時之心眼——譬如對剛從萎瑣不堪的中共文學走出來的青年來說，那本散文集內還有他的幾張近照，和他寫的幾張字，包括北平的啟功先生給他題寫的《秋卉園雜識》的一篇小記，自然書法也是很好。
董橋先生是蘇雪林的學生，後去了牛津留學，傳統學問的底子極為深厚，可能又受到英國文學的影響，所以他的文章裡除了宋元散曲短句外，又多了些歐式長句，加上他個人獨有的意境，在現代中國文學裡算是承先啟後的人物，他的有些文章讀來倍覺醇和，有些卻又如明人小品，某些評論不像是寫COMMENTARY卻是舊時文人的三分風魔了，依舊青衫長袖哼一曲粵調徜徉在杏帘在望的二月橋頭。
董橋先生的文字受宋元散曲詞令影響極深，深到有時故作賣弄的地步，但也算是現代中國文學一股不可效仿的風情，大有西子徐娘半老的捧心之態，猶有沒有隨風化去的海棠春色，雖然已與時代不侔。
也許，他算是脂硯齋一派的，西學只能作用於他的起居飲食，他的魂魄仍是批十大才子書、絳花洞主、梅花道人，雖然我對他的書法還不太欣賞，以為尚不及傅青主的六分。
蘇雪林的一生是反共的，口口聲聲「共匪」不絕於口，但董橋卻沒有這樣的堅決了，從他近年的作為來看，他似乎有些親共，但又不失英國保守的自由主義的立場，據說北大偽才子余傑批評中共極權，他還有些不滿，認為「太過」，作為一名甚受文化正朔印可的文人，對中共還有這樣的意識也真是有些不可思議。
中國的某些文人一向骨頭有些軟，要麼主動的寫《勸進表》或者《上尊號表》，要麼被動的寫降表，在五代十國、中共篡政這兩個時期表現得猶為劇烈，後者猶為甚之，幾乎毫無人倫之恥，演成國家之奇禍；董橋先生既然一向遙居海外又接受的是牛津教育，想不到也學當年南明文人之末路，而且他又並不缺錢。
我自蒙陽九之厄，雖然不至於餓死，但學首陽二老採薇之心庶幾有之，那就是絕不侍奉中共，更不會去應帝王，有人說董橋先生為中國文化關窗，憑他對中共的表現，這也未免太譽董橋，真要論到為「中國文化關窗」的人——恐怕還不是他吧！
董橋的舊時月色，他一個人對往事的歷歷心境而已，唯美卻隱約有妖氛，畢竟那舊時之月竟出於從這樣的一個人看來，宋之慶元禁元佑學術，我以為「太過」，如此說應有道理。
http://bbs.secretchina.com/viewtopic.php?f=31&t=4484
