中國一些原右派知識份子計畫舉行的一次茶敘活動，在當局柔性勸說下臨時取消。活動組織者認為，這同他們這些垂暮老人辦的一份刊物有關。
*警方執行「公務」*
3月27號上午10點，中國一批老作家和報人計畫在北京雙味軒餐廳舉行的一次茶敘臨時取消。人權觀察說，從25號晚上起，活動組織者鐵流的家外，便有派出所人員活動。次日早上8點，警方告訴鐵流說，請不要出門，一會兒有領導前來和你「交換意見」。
報導說，前來的警方處長柔性勸說鐵流取消這次茶敘，不然很難向上面「交差」，派出所人員是「奉命執行公務」，並說這項指令不是出自地方，而是來自中央高層。面對這位「通情達理」的警官，鐵流同意取消醞釀已久的文人聚會。
*單位介入*
中國藝術研究院的張耀傑是應邀賓客之一，聽到活動被取消後很詫異。他說，連他所在的藝術研究院也介入了：「茶敘活動取消應該說很突然，因為這個活動籌備了一個多月，也沒有人說什麼，但是前幾天就給禁止了，應該是提前兩天禁止的。25號晚上我們單位通知我說有事，第二天我去了單位，人家只說了一句話，‘取消，不讓去’。」
*小刊物，大影響*
張耀傑說，茶敘取消另有原因：「我覺得很奇怪，為什麼吃飯喝茶會這麼嚴重呢？後來想了想，可能是他們創辦的小刊物影響蠻大。」
張耀傑所說的小刊物，是鐵流等創辦的民間刊物《往事微痕》。這是由「五七老人」，即當年右派份子支持創辦的民刊，迄今已三年，印製47期，500餘萬字，加電子版，總刊印文字一千多萬字。
*鐵流：「何為非法刊物？」
當局人員對鐵流說，《往事微痕》是非法刊物，應停辦，因為該刊沒有刊物號。鐵流說，他們的文稿都是複印品，不是進入流通和盈利的文字。
他說：「什麼叫刊物必須有一個界定。刊物第一個必須是印刷品，第二個是進入流通領域，第三個是賺錢，以盈利為目的。我們的刊物不是這個東西，我們只是‘文稿交流’。如果說非法，請給我正式文件，根據是新聞出版署的哪條哪款？」
鐵流還說，他曾是專業編輯，懂得國內刊物審批程序。刊物審批需要單位名稱、資金狀況，而這些條件與離退休人無關。他還說，他們的文字屬山寨文化，講述的是各自當年的苦難經歷，不涉及國家目前方針政策。該刊宗旨是：「拒絕遺忘、證實歷史、推動改革、促進民主」。
*鐵流：刊物將繼續*
原定茶敘雖已取消，但鐵流說，山寨版《往事微痕》將繼續辦下去，並重申了他們這批當年右派文人的行為準則：「我們肯定辦下去，不會後退的。我們都老啦，七、八十歲啦，你能抓我們嗎？我們一沒有偷，二沒有搶，三沒有參加國民黨。我們右派是最守法的公民。第一，我們做事嚴守憲法，第二，我們承認現階段的國家裡，中共是執政黨。第三，我們不上街、不呼口號、不遊行。你還怎樣？」
報導說，被強令取消的茶敘不是右派聚會，50多應邀賓客中，當年右派份子不到20人。與會者中三分之一曾是中共的中層幹部，而且相當一部分是黨員，媒體從業人員只有六、七人。
