亦帆：我是亦帆。
藍述：我是藍述。
路平：我是路平。
亦帆：好像轉眼間，就是一瞬間這個夏季已經到了。
路平：對！
亦帆：今天的這個熱潮可以說是全美國都有，就連華盛頓都華氐70多度，今天真的是夠熱的了。
路平：今天暖和了！
亦帆：幾個星期前還在下雪呢！所以特別是在舊金山灣區這邊，真的是叫人一下子就跳進了夏季。這個星期其實也是新聞滿多的。
在英文媒體方面：在華盛頓時報裡面，就特別針對人民幣匯率的問題有這麼一個報導。說這個人民幣的貶值，是針對美金貶值，是盯住了美元，造成了每年美國的損失有2千億美元，損失的數字是非常大的。其實，這是由前諾貝爾經濟學獎的得主，兩位經濟學家保羅．克魯格曼(Paul Krugman)和伯格斯在《華盛頓時報》上發表了這麼一篇文章，說是因為人民幣匯率的人為的貶值，同時造成了美國有100萬個工作機會的損失。
路平：除了金錢上的損失，又造成了工作機會損失，都跟這個人民幣的匯率有關係。
亦帆：這是怎麼樣的一個情況呢？人民幣的匯率真的這麼嚴重嗎？造成了美國這麼大的損失。
路平：這一次溫家寶在兩會上也談到了關於人民幣匯率，就是人民幣被迫升值的問題。當然，溫家寶談到說，他是反對各國對人民幣升值的壓力。當時在一個記者招待會上，他提到說：中國不會屈從外界壓力而改變人民幣匯率。他說，其它國家不要在人民幣的匯率的政策問題上，向中國施壓。這樣反而會不利於人民幣匯率制度的改變。
藍述：其實包括各個西方國家，還有一些發展中國家，現在都要求人民幣。其實不是要中國按照他們的想法去改變人民幣匯率。他們只是要求中國放開對人民幣匯率的控制。讓人民幣的匯率按照市場匯率自由去活動，市場上應該是多少錢就是多少錢。
亦帆：但現在的人民幣，其實是盯住美元的。
藍述：人民幣盯住美元，是你的一個國策嗎？我人民幣就鎖定美元，我就鎖定你，而後我就跟定你。所謂的鎖定美元也不算是市場價格了，也是官方規定的兌換匯率。
路平：跟你打籃球一樣，人盯人的，我就盯準了你。
藍述：關鍵是你盯準了以後，這個價位是它規定的。而且這個人民幣的匯率挺有意思的，不但是對美國的經濟，還有對其它國家的經濟造成的影響也是很大的。
舉個例子，比如現在這個人民幣的匯率和美元的匯率是1比6。但有的人說現在人民幣的匯率，如果是放開來按照市場價格，可能是1比4，或者是1比3。我們現在就簡單計算一下，你現在是1比3，你現在盯住，但實際上不是1比6。
路平：是1比6.8。
藍述：對，你就先按1比6來算。如果官方規定是1比6，那麼如果放開了匯率以後，在市場上實際就是1比3了。這就相當於買一送一啊。比如我到中國去旅遊一個星期，我願意花3千塊美金。3千塊美金我如果兌換成人民幣，按照市場價格換成9千塊錢的人民幣。那你現在說我要按照1比6換給你，我要換給你1萬8千塊錢的人民幣。
路平：那不是便宜了你了嗎？
藍述：那不就便宜了，而且還是買一送一了，哪有那麼好的事呢？
路平：便宜你，你還不樂意。
亦帆：當然你人民幣匯率降低。
藍述：所以對於美國你去中國旅遊的人，你賺便宜了。
亦帆：人民幣如果是升值的話，對於中國要來美國旅遊的人，那也很划算。你比如說，如果1塊人民幣對1美元的話，那就不提了。中國現在有很多人每個月平均工資有3千塊錢左右，那過來只要3千塊美元，那可很好用了。
藍述：那麼另外一個，除了旅遊者之外，還有西方的消費者，你買東西也便宜了。因為你強制的買一送一了，如果是你要花10塊錢買的衣服，你現在只要花5塊錢就買到了。
可是同時還有一個問題，為什麼會造成美國的工作機會流失呢？就是西方的投資人，這個時候到中國去投資就佔便宜，因為你買一送一嘛。比如1億美金按市場價格，你只能換取3億人民幣的話。但是現在它買一送一，你一下就換成6億人民幣了。那你到中國去投資，那你不就賺便宜了嗎？
亦帆：但是他們為什麼說，美國每年會損失2千億呢？就因為是這個人民幣貶值嗎？
藍述：因為你這些人都到外國去投資，這個投資人把錢都帶到外國去了，你就沒有工作了，你工作的機會就損失了，它這樣大概損失了100萬個工作機會。所以對於你這個消費者來說，這個消費者佔了便宜，就像殺雞取卵一樣。所以你佔了一點小便宜，可是你的工作丟了，你的工作丟了以後，你就沒錢了。而且造成了這個原因，人為地把人民幣的匯率給低估了。
亦帆：那這樣子的話，好像是對美國這邊不利。那對中國的人民有沒有利呢？
藍述：問題是，如果這個錢是放開來賺的話。就像美國這樣子，你這個投資人他是自己的錢，就算是佔便宜，也是消費他自己佔了便宜。如果中國它也是完全是一個自由市場的話，那麼中國的這些生產廠家，還有中國的這些工人，他賺到便宜了，那也行。可是實際上，在這個賺便宜的過程之中，這個錢是賺到國家的口袋裡去了。
亦帆：你是說沒有到一般人的口袋裡。
藍述：你現在看看中國的這個貧富差距，你就看到了。中國的中產階級大概是18%，中產和上層階級加在一起是18%的人口。然後你9億人和上面18%的人口，相差一大節，就是0.4%的人口控制了中國70%的財富。那麼在這種情況之下，它這個錢，就是官方在控制人民幣匯率的這個過程中。當然不僅僅是人民幣，還包括退稅等等一系列的。
另外在國內，在整個經濟的發展過程之中，它還有很多，包括環保、社會保障、醫療教育等方面，它都不去投資的話，它就把這大量的錢，集中在北京的官方，或者是各級的地方政府。那麼在這種情況之下，得利的，他並不是中國的老百姓。
比如人家到你這裡來投資，你買一送一，給人家錢，這個你得有個出處。不然，你買一送一的這個錢從那裡來啊？而這個西方的投資人，這個錢是我自己的，我願意到那兒投資就到那兒投資，都是他的自由。可是這個中國政府，你買一送一的時候，你送給西方投資者的這個錢，是誰的錢？這個是很關鍵的一個問題。
亦帆：你的意思是說，其實中國政府這樣的，把人民幣匯率故意的貶低。其實它這些錢最後是到了他們的口袋裡。
藍述：首先一個是錢到了他們口袋裡。另外一個，它們送出去的錢，不是它們自己的。因為說不好聽的話，就是國有資產賤賣嘛！
中國前30年是全民所有制，整個巨大的國有資產是全民創造的，大家都是投資者，如果說是投資人的話，大家都應該是投資人。現在你賤賣的時候，等於是西方投資人佔了小便宜，中國政府佔了大便宜。然後中國和西方的消費者都沒佔便宜，因為西方消費者就失去工作機會，中國消費者就是什麼都沒得到，像醫療、健保、教育等等這些社會保障系統通通都沒有。而且本來屬於國有資產的一部分被賤賣給西方的投資者。
（廣告時間）
亦帆：歡迎回到《兩菜一湯大家談》，我是亦帆。
藍述：我是藍述。
路平：我是路平。
亦帆：各位聽眾朋友，您現在收聽的是希望之聲國際廣播電臺《兩菜一湯大家談》節目。我們剛剛談的是人民幣匯率的問題，《華盛頓郵報》這星期有篇文章，講到美國有兩位諾貝爾經濟獎的獲得者，這兩位經濟學家講到美國每年要損失2千億美元和1百萬個工作機會，就因為人民幣匯率人為的貶值。也有華府的經濟學家研究指出，人民幣匯率至少被貶低了25%到40%。
上週日溫家寶在全國人大代表大會閉幕後，舉行的年度記者會上也警告說，中國不會屈服於外界壓力而改變人民幣匯率。剛剛藍述你講到說，為什麼人民幣匯率要人為的貶低呢？因為政府能夠得到很多錢，錢沒有到人民口袋裡，但是到政府的口袋裡。我們看到這幾天的外匯儲蓄也是非常高。那為什麼溫家寶還要這麼強硬的一定要人民幣繼續貶值呢？
藍述：不是說他繼續貶值，而是他不放鬆對人民幣匯率的控制，實際上溫家寶也是處在一個很可憐的地步，中共北京已經是沒有退路了，因為人民幣一升值的話，美國或其他西方國家的出口業就會增長，工作機會就會增加；相反的，中國的工作機會就會減少，它就不可能保八了。
亦帆：對，這個好像是個硬任務是吧？
藍述：保八其實是保持8%的GDP增長，目的是保持就業率，如果人民幣再持續升值，保持出口優勢的話，保八就達不到了。
亦帆：它為什麼要保八呢？
路平：這裡有一個問題就是，中國經濟屬於外向型經濟，靠出口來賺取外匯。從國內本身的內需來講，消耗的購買力沒有那麼大，所以主要是靠出口。那要怎麼出口呢？
有很多種方式，一個是人民幣匯率的控制，固定起來。還有其他方方面面，比如說退稅制度，你出口多少它給你退百分之多少，換句話說，你就是拿成本價賣出去也不虧，為什麼呢？你用退稅回來的錢，你也照樣能賺，這個就造成出口非常的強勁，即使你匯率說人民幣升值了，稅讓你再多退的。所以它方方面面是要求要控制外匯的人民幣。
亦帆：但是我不太清楚它為什麼一定要保八？為什麼GDP增長一定要8%以上，我看到很多專家就講這個硬任務一定得保住？
藍述：這個硬任務就是它要保持它的就業率，因為你看現在國內上訪的那麼多，它在過去的30年發展裡面，整個社會的健保、醫療、教育，職業，它通通都沒有做。真正能夠維持它社會穩定的就是就業率，經濟增長帶來的就業率。你看上海、廣州的房子，它的空置率這麼高，它現在還要花那麼多錢使勁去幹，這其實是一個道理。
現在稍微有一點常識的人，不要說什麼經濟學家，你都可以看出來中國經濟是個大泡沫。中國經濟在過去30年裡面，一直都是保持10%的增長率，去年全世界經濟衰退得那麼厲害，中國還是8.7%。
亦帆：還是8%以上。
藍述：你想想30年前是個什麼概念？30年前中國當時的GDP是1萬7千億人民幣。2009年的GDP是4萬7千億，接近5萬億吧！基數不一樣，你自己開一個作坊，一天生產100輛單車，你明天生產110輛，一天增長10輛，你就已經增長10%了。如果說你的作坊變大了，你開個大工廠，一天生產1萬輛單車的話，要增長10%，那你每天就要增加1千輛。這個數字大了很多。
30年前中國的經濟是排在全世界的10%，今年已經排到3%，明年很可能要超過日本來達到2%。這麼大的一個經濟基數，你還要保持那8%、10%，它的數字百分比看上去是一樣，但實際是它要出來的產值。
路平：絕對值。
藍述：絕對值就大得不知道哪裡去了。所以你怎麼可能，而且它增加的又是唯一能保持它的就業率，保持社會穩定，一藍子雞蛋全壓在那裡面，你說它不是個大泡沫是什麼？
亦帆：各位聽眾朋友，您現在收聽的是《希望之聲》國際廣播電臺《兩菜一湯大家談》節目。
路平：其實剛才談到匯率的問題，我就想到一個問題。
亦帆：什麼問題？
路平：其實不管匯率也好還是其它的一些東西，美國要求以市場調節匯率，不要受人民幣控制，其實那核心是什麼想法呢？並沒有要求中共你去做什麼，而是說你不要做什麼，不要人為的去做什麼。
亦帆：不只是美國好像很多國家現在對中共都有一種壓力，溫家寶就講說不要這些國家給我們壓力，其實現在不單只是美國說要如何，很多國家像墨西哥、巴西很多地方都好像因為人民幣匯率的貶低，而經濟上損失挺大的。
藍述：那麼你想去年北京市在10月份、11月份金融危機出現了以後，投資4萬億，全年真正投下去的是4萬億，相當於5,800多億美金，你們講的4萬億是人民幣。這個5,800多億美元，你如果把它按照中國的GDP百分比來算，那你相當於在美國政府發行2萬億的經濟刺激計畫。
所以你想歐巴馬去年的經濟刺激計畫發了7,000億左右，結果受到廣泛的批評，你想他如果要發2萬億的話，它在美國是一個什麼情況？你就做這麼簡單的一個比較，你就理解說為什麼西方人對你這個政府干預經濟干預到一定程度以後，而且你要以強硬的手段去控制人民幣幣匯率的時候，他是多麼的反感。
亦帆：這幾天其實也看到另外一則新聞，也是比較耐人尋味，講到有這麼一位老人，66歲的一位老上訪戶叫潘月美的，在山東省棗莊市的這麼一位上訪戶，她是被判了一個什麼罪呢？她被判了2年徒刑，說她「敲詐政府」。
那這個事情到底是怎麼回事呢？其實大概情況就是說在2001年的時候，潘月美的女兒就因為婚事糾紛，男方那邊就糾集一幫人報復他們，結果潘月美的兒子身上被砍了6刀，她丈夫被這些人嚇的腦溢血死亡了，家裡的財產都被打壞了，同時還被人搶了1萬塊錢。
這之後當然潘月美就非常不服氣，到處去公安機關上訪，而且說公安機關接到報警就不出警，不出警察來保護他們，然後就是到各地上訪，因為她到各地上訪有關部門就…。
路平：現在政府不希望上訪。
亦帆：對呀！就覺得要息訪，就是罷訴，幫她做成這個。結果就在2006年，有一個叫做「社會矛盾糾紛排查調處中心」就與潘月美簽了一份調解協議，說一次性給她付了14萬人民幣，然後叫她不要再上訪了。結果潘月美沒有再去投訴公安機關辦案中的問題，但是還是向上級法院投訴他們判決不公平。
結果在2個月之前，潘月美就被說是敲詐勒索滕州市人民法院，說敲詐勒索50萬元，就進行了宣判，要判她有期徒刑。那後來她不服又再上訴，在上星期三就是棗莊市中級人民法院就開庭宣判說判她2年徒刑，說「敲詐政府」。
路平：其實她這個事簡單說起來是這樣，給她付的14萬是怎麼回事呢？這個叫做「特困救助金」，那麼這個錢理由是什麼呢？就是說她家庭困難生活無著落，所以出於照顧和同情，這是理由，但是它真正背後的原因就是想說，我給你14萬，這個事咱們拉倒了！
亦帆：其實她是要解決她案情中不公的問題，那你用「特困救助金」不就等於說好像就是承認你是對的，我給你賠償。
路平：對，所以說她拿到「特困救助金」以後，然後她就還要繼續告，因為這個案子本身還沒完呢！
亦帆：她還到法院去上訴。
路平：所以還要繼續上訴，繼續要把這事解決。
亦帆：不過這個也挺奇怪的。你看在美國有敲詐勒索這個罪，但是敲詐勒索一般都是私人、有錢人或者有什麼機關、公司這些，但你敲詐勒索政府還真的沒聽說過。
藍述：本身他這個上訪的要求，他告到高級法院，說來說去還是上訴，既然是上訴怎麼能說成是敲詐？你對你下級法院的判決不公，然後他不服，他申訴到上一級法院。那麼你要是告到上一級法院說下一級法院對你不公的話，那麼你如果說這算是詐騙的話，那就完了！
路平：其實這裡頭很離譜在哪兒呢？不管矛盾的雙方是什麼樣，這個老太太告的是誰呢？告的是當地的法院不公，那麼也就是說被起訴的是法院，可是判決的還是那個法院。
藍述：就它這個法院判決的時候，它沒有放到另外一個地區的法院去判決。就是我告這個法院，然後判決的還是這個法院。
路平：這就比較荒唐嘛！
藍述：這就有點相當於被告人作法官來判這個原告。
路平：其實像這樣的荒唐事最近也不少，就是屬於所謂「詐騙政府罪」，這種罪刑是以前都沒有的。
亦帆：在中國，一般你說誰敢去敲詐政府啊？
路平：在中國居然出這個事兒了。
亦帆：66歲老太太膽子這麼大！
路平：66歲老太太去詐騙政府！不獨有偶的還有河北有個魏縣的大北關村有個農民叫張建軍的，他家裡的果園被「以租代征」被拿掉了，可是他有2畝的果園每年能收2萬塊錢，但是把地給收走的時候就說你這樣就收2,000了！那他就不樂意了嘛！
不樂意以後他就上訪，最後在2008年拿到了2萬塊錢的補助償金。也不多！可是他就沒想到到了2009年的7月份，就因為拿這2萬塊錢，他就得到一個「敲詐政府罪」被判刑4年。
亦帆：這個本來也是去上訪得回自己應該得的一部分賠償，還被判了「敲詐政府罪」，那可真是不值得了。
路平：還有啊！還有一個叫做陳同梅的，她在2000年的時候和丈夫離婚，離婚之後她認為財產分配政府判的不公，所以到處投訴，然後被當地給抓回來，給抓回來以後，把她騙回來說，政府說可以給你解決實際困難但是要給公道，實際上也不理他這套，反正就是不要上訪就好了！後來被當地一群人帶走了，到現在也找不著，一年以後突然給判刑了，她的罪名也是敲詐勒索。
亦帆：這個「敲詐勒索政府罪」現在在中國大陸看來是挺時鮮的。我們剛才講到國內現在出現一個比較奇怪的罪名，叫作「敲詐政府」，在網上一查其實還不少件，最近還挺多的。不單只是剛剛66歲的老太太這個上訪戶，上訪多年以後居然拿到一筆補償金，她繼續在法院上訴的時候就被判「敲詐勒索政府罪」，被判了2年徒刑。
剛剛路平講了好幾個農民也被判了幾年的徒刑，就是因為敲詐勒索罪。在美國的確沒有聽說過有「敲詐勒索政府罪」，但是同時在美國也沒有訪民，所以這可能是中國的特色。
藍述：因為這幾個敲詐勒索政府罪它的共同特點就是，首先就是他不斷的上訪。
亦帆：都是訪民。
藍述：對，都是訪民，他不斷的上訪。因為在中國不像在美國，大家有問題就找法院，就不用上訪，因為在法律上沒有一個高於法律的執政黨，所以法律就是最高權威了。他要上訪因為他覺得法院不公，這是中共自己造成的局面，誰都知道它凌駕於法律之上，你說一句話法院就得聽你的。
路平：所以要找它去。
藍述：找它去！這是第一個，大家不斷的上訪。第二個，都認為自己無罪；第三個就是，地方給點錢你就別上訪了。
亦帆：因為上訪的話，第一個，截訪；第二個，地方民眾去上訪，地方官員的官位可能就有點不保。
藍述：對！最後就是說你補償多少，補償以後雙方達不成協議，最後乾脆就把你抓起來說你敲詐政府。實際上你告上級法院，應該說是起訴啦！
路平：這總結起來也挺有意思的，所以不管什麼樣的案件出來，它都有它一個總的規律。比如說象群眾，群眾總是不明真相的，一樣鬧事，鬧事的總是別有用心的。這老太太別有用心啊！
亦帆：這是中共媒體上最經常用的詞。
路平：黑惡勢力總是能煽動群眾的！然後如果要死人了，那死者的家屬總是情緒穩定的。
亦帆：領導去探望的時候家屬情緒穩定。現在再加一個，政府總是被敲詐的，敲詐勒索了。
藍述：也不是總是被敲詐，還有就說你被威脅，或者是被煽動要顛覆，或者說被誹謗等等，這些反正你針對政府批評它也好，說點真話也好，反正你不是這個罪就是那個罪。
亦帆：其實剛講起來，你看矽谷的一家大公司谷歌，谷歌看來最近也有敲詐勒索中國政府之嫌，會不會？因為它在跟中國政府談判說，如果你繼續再讓我自我審查過濾網路訊息，我可能就要走啦！
藍述：你這算威脅中國政府罪啦！
亦帆：好像有點這麼嫌疑。
藍述：你如果要按照它的邏輯，要嘛你「威脅中國政府罪」，也可能說是「泄漏國家機密罪」，因為那些東西都是國家不讓你在公共場合或公共的媒體上登出來的。
亦帆：剛剛好像因為談判談不攏，現在聽到有消息說最快有可能4月10日谷歌就從中國退出，這是據中國媒體的報導，不知道真不真。但不管怎樣，你現在開始看到就是說，在中國大陸的中文媒體上開始組織一輪攻勢了，開始進攻谷歌，批評它這個鬧劇，說走還不走！就是已經在批判谷歌，看來谷歌不會有什麼退路了。
藍述：其實你把剛才講的上訪的訪民，從他的例子可以看的出來，現在谷歌就是上法院去打官司你也打不過它。
路平：只要是國外的公司打官司保證是輸的。
藍述：而且你打官司到最後搞不好還是「敲詐勒索罪」呢！
路平：這是新訂的罪名。
藍述：實際上就是說黨的意志和憲法哪個更有權威？如果今天谷歌拿著憲法裡講的要保護公民的隱私權、言論自由、媒體自由等等這些東西去跟北京打官司，肯定打輸，因為黨的意志比憲法厲害。
亦帆：現在中國外交部的講法就是，谷歌應該遵守當地的法律。
路平：它如果遵守了當地的法律的話…。
藍述：它的所作所為條條都符合憲法規定的東西。以前西方的大公司去了中國以後，就是說要自律嘛，自律的時候它就說我不得已要符合中國的法律，問題是當北京這個集權的政權它違反中國法律的時候，你是站在它那一邊和它一起違反中國法律呢，還是說你跟它脫離關係呢？像谷歌現在就是我不跟你一塊兒違，實際上現在谷歌說我不跟你一起去違反中國法律了，我要走了！
路平：其實這個谷歌它是遵照了中國的法律，只是黨不太喜歡，不符合黨的「想法」。
亦帆：法律。
路平：不是法律，是「想法」。
亦帆：我們講到谷歌徹出中國這個事情，這個事情其實谷歌看來好像不會讓步，因為它在國際上得到的都是支持，不單在國際上得到支持，在中國裡面的網民是一面倒的支持谷歌，而且怕谷歌走了以後他們不能用谷歌的產品，像Gmail這些，也都覺得很惋惜。所以現在看來它贏得的還是比較多。
藍述：佔領道德至高點，問題是你佔領道德至高點在國內沒用，佔領道德至高點相反很可能給你戴上帽子，最後就是煽動顛覆國家罪、泄漏國家機密罪等等。
亦帆：講起煽動顛覆國家政權罪，想到一個最近也是新聞的熱點，關於中國的著名人權律師高智晟律師，最近因為英國的外長去訪問中國的時候，就特別詢問高律師的下落，因為現在全世界都在覺得奇怪。
路平：都在關注這件事。
亦帆：對，因為這件事情一直在國際媒體上長期的報導，特別是最近，因為高智晟律師本來就是在2001年中國司法部評為的十佳律師，在2006年就被突然抓捕，說要判刑，判三緩五，後來又放回來。有各種各樣酷刑折磨的報導出來，就說他受到酷刑折磨。在2009年的2月份又從老家被帶走，後來就一直下落不明。那官方的講法，一開始說沒有讓外界知道任何信息，所以他家人都在找他，不斷的找，就是找不到他。
那後來官方又突然有一次跟他大哥講，幾個月前，就說他走丟了，走失了，迷了路了！意思就是說警察都不知道他在那裡。後來這個消息一傳出來，很多人都非常擔心到底高律師是不是有不測了？因為本來就在你掌控之中，在官方掌控之中，為什麼突然說迷路了？這很奇怪了！
那後來外交部發言人又出來講說，高智晟現在好著呢！在新疆工作。同時在網上出現2張照片，據說在新疆的照片還是一個網民放上去的。照片一放上去立刻就受到質疑，因為高智晟當時手上戴手鏈，其實現在戴在他女兒的手上，是當時高智晟刻意送給他女兒，因為他女兒受的驚嚇太多，晚上睡不著覺，所以 2007年他在新疆，被押送到新新疆的時候買了這手鏈給他女兒，所以手鏈現在在他女兒手上。
在嚴密看管的時候，為什麼有某位匿名的網民能拿到這照片？那網民跟警察又是什麼關係呢？這引起人一些遐想。同時第二天文章一出來，說高智晟女兒手上有高智晟這條手鏈的時候，就有人在地鐵上要從高智晟女兒手上搶這條手鏈。
這一連串的事情讓人覺得非常的奇怪。那現在又傳了這個消息，《BBC》訪問高智晟的大哥，說他非常緊張，不斷的叫《BBC》的記者趕快回家，不然等一下警察就來了！但這時候他大哥也說了一個消息，《BBC》說不知道該相信或不該相信的一個消息：說他在前2個星期跟高智晟通過電話，高智晟說他很安全。就講了這麼一個消息出來。這個消息又更引起人的關注，到底現在高智晟人在那裡？就是這個迷團還是沒有解開，如果他真的是那麼好的話，為什麼不讓他家人去見見他？這些都是一個疑問。
藍述：高智晟當時被判也是「煽動顛覆國家罪」，那麼其實他只不過是因為為法輪功學員打官司，最後打不下去了。
亦帆：因為法院不受理！
藍述：法院不受理，最後他才去寫公開信的方式，給吳邦國、胡溫寫信，最後是給美國國會寫信。那按照你剛才法院的邏輯，實際上同樣是一個邏輯。
路平：在3月16號下午5點30分，在美國國會眾議院，在國會大廈通過一個決議案，叫做第605號決議案，那麼在這個決議案上…。
亦帆：其實也有提到高智晟的事情。
路平：對，有提到高智晟。那麼這個決議案主要指的是什麼呢？就是對於過去10年來，僅僅因為個人信仰遭受中共持續迫害的法輪功學員及其家人表示同情，並且要求中共立即停止對法輪功學員的迫害、威脅、監禁及酷刑折磨，釋放所有被押的法輪功學員。
亦帆：這決議案裡面就特別提到高智晟律師因為為法輪功學員辯護遭到執照被吊銷，個人受到嚴酷的酷刑折磨和判刑。那這些應該說是…，我有這麼一個感覺，今年高智晟諾貝爾和平獎的呼聲越來越高，很可能中國再出一位諾貝爾和平獎的人選，就這麼一個獲獎者。
