北京大學日前宣布撤銷4個研究機構，在北大官方以學術機構新陳代謝回應質疑的同時，面臨撤銷的婦女法律研究與服務中心主任，知名公益律師郭健梅回應本臺查詢時稱該所被撤另有原因。
圖片：北京大學網站截圖 （網路截圖）
北大社會科學部上週四突然發出公告稱根據「北京大學人文社會科學研究機構管理辦法」的有關規定，撤銷北大財經新聞研究中心，北大公法研究中心，北大法學院婦女法律研究與服務中心和北大憲政研究中心。事件迅速引起廣泛的猜測和質疑。
北京青年報週一引述北大社會科學部部長程郁綴表示撤銷4個機構屬於學術機構的「新陳代謝。
北大法學院婦女法律研究與服務中心主任，被譽為中國公益律師先行者的郭健梅週一回應本臺記者查詢時表示該中心被撤絕非正常，日內將就此發布聲明：「肯定不是正常的（給你們的理由是什麼？）我現在不方便說，等過兩天發出聲明以後再說，我肯定是有話要說，但現在不是時候尤其更不能講撤銷我們的理由，我們會通過我們的網站發出一個給全社會的公開信。但對我們的撤銷決定肯定不是正常的，不是新陳代謝，像我們這樣的機構是不應該被代謝出去的。「
婦女法律研究與服務中心1995年由郭建梅成立，是中國第一家專門從事婦女法律援助和研究的公益性民間組織，十多年來提供免費法律諮詢7萬多人次，代理案件 2000餘件，提交法律提案70多份。在國內曾獲十大最具影響力民間組織的殊榮，國際上也有很高知名度至今每年獲得包括聯合國的在內十多個國際項目。
與此同時，北大公法研究中心和憲政研究中心此次被撤引起網路更多猜測，被與此前就拆遷條例上書全國人大的北大5學者有4人是該兩個中心的成員相聯繫，並認為反映了中國公權公法和憲政問題不容研究討論的現狀。
本臺找到四人之一沉巋教授，他認為校方在沒有事前諮詢的情況下突然宣布撤除公法和憲政這兩個研究中心做法欠妥，但由於該兩個中心近年已經歸入一個教育部重點研究基地「，憲法和行政法研究中心」，所以實際工作的影響不大：「因為當時需要申報國家教育部的研究基地，所以就更名為憲法和行政法研究中心，但我們對外有時也簡稱公法研究中心，等於撤一個名稱但機構本身不撤;而自從成立了憲法和行政法研究中心，憲政研究中心實際上成為下屬機構。所以對我們來說這次撤除基本不存在處罰性，儘管我們也覺得北大在這一塊沒有事先徵求我們的意見還是不特別妥當，但是總體來說沒有什麼實質性的損害，可能損害了我們的名譽，也引起外界廣泛的猜測。現在憲法和行政法研究中心這個機構一直存在也一直在運作，我們絕對不會說對憲政問題不研究了。「
目前看來幾個中心被撤各有前因，而另一風波中的北大財經新聞研究中心，據介紹成立於2002年，是目前中國高校中第一個開放式的財經新聞教學與科研平臺，管理皆為資深媒體人，中心主任是教授徐泓，而學術委員會主任是「財經」雜誌創辦人知名媒體人胡舒立。
