山西近百名兒童注射疫苗後引發各種後遺症，造成殘廢甚至死亡，引起社會各界廣泛關注。事件並涉及官商勾結，權錢交易的黑幕，更激起全國民眾極大憤慨。今天的中國觀察，要向大家介紹有關山西疫苗事件的分析評論。
北京《中國新聞週刊》署名林楚方的評論稱：「就在溫家寶總理在雲南率眾迎戰旱災，繼續維持親民風格，京西山西的‘問題疫苗’事件則愈演愈烈，各傳統媒體、網站甚至SNS、圍脖等網路社區，疫苗事件是和旱災同受關注的重量級時局新聞。兩新聞事件看似不相干但又有內在聯繫。以溫總施政風格，必能給災區民眾以信心，同時凝聚公眾對中央政府的信任。但疫苗事件如處理不當，將在一定程度上消解民眾對政府的信任。從目前的輿論演變看，疫苗事件確實處理不當。」
廣東《南方都市報》的社論稱：「山西疫苗亂象在2007年就有公開報導。記者突破各種採訪阻撓，揭示了權力租賃的實情，清晰展示山西省衛生廳與惡性壟斷企業間的利益鏈條：」 「當時揭露山西疫苗利益勾結的報導很快消失不見，代之以所謂闢謠的宣傳稿。這一切都讓人覺得某種黑暗勢力可以吞噬任何質疑，哪怕是用生命凝結的追問。」 「三年多來，對山西疫苗腐敗案的舉報始終未斷，儘管證據翔實，卻不見任何追究，無人為此負責。到底是怎樣的勢力才能將一省的疫苗市場穩穩納入囊中？」
湖北《長江日報》署名龔鵬的評論稱：「在山西疫苗事件中，是不是疫苗致死致殘，判別起來的確有相當難度，這涉及複雜的流行病學調查過程和產品質量的檢驗過程。也許疫苗的不良反應發生率在正常範圍之內，致死致殘確另有原因，我們一方面要繼續追問造成這些孩子悲慘命運的原因，另一方面，對一些事實和問題也不能掩蓋或者敷衍了事。」
廣東《南方都市報》的另一篇社論稱：「疫苗事件不是簡單的疫苗技術事故，也不純粹是疫苗病變的疑難雜症，它首先是一起腐敗案例。徹查山西疫苗事件首要在於反腐敗。假如腐敗不被公之於眾，不能繩之以法，談論政府責任和賠償義務，或追問社會保障對傷殘兒童的救助，就會失去起碼的基礎，必定會無所建樹。」 「只有在反腐敗取得公認成功的前提下，才可以更加從容和公允地討論疫苗與病變的科學問題。沒有反腐敗，就沒有全部真相。」
英國《FT中文網》署名葉檀的評論稱：「腐敗到哪裡，哪裡的市場機制就會蕩然無存。山西疫苗案顯示貪腐官員會抓住任何一個機會，借用行政權力，獲取壟斷收益。」「事實上，權力者找民企站在前臺獲取權力金絕非第一次。如張榮坤的福禧投資之於原上海市委書記陳良宇，廣東省東莞市長安華豐家電貿易部之於原廣東發展銀行韶關分行行長官有仁，這些民企公司、總裁不過是前臺木偶人，被後臺的貪腐官員提線操縱。如果沒有對權力的約束，官員的傲慢與貪腐將愈演愈烈。」
香港《太陽報》「華夏透視」的評論稱：「問題疫苗的出現，折射出醫療體制的黑幕，而山西當局公然說謊，反映出政府面對輿論監督的無賴，」「問題疫苗事件已經不是簡單的腐敗，而是不顧民眾死活的良知喪盡，已經突破了社會公平正義的底線。諸多受害家庭前往山西省政府要求給個說法，當局若不能給他們一個合理的交代，恐怕眾怒難犯。如果再諱疾忌醫，刻意隱瞞真相，打壓舉報者，恐怕真的要官逼民反了。」
