中國人的人格是撕裂的，善良與邪惡，正直正派與奸詐虛偽，積德行善與缺德作惡，狂躁暴烈與中庸平和，利他主義與極端個人主義，奴顏婢膝與無政府主義等，這些截然對立的品性，往往糾纏在同一個靈魂之中，出現了大面積的人性扭曲、良心泯滅和道德畸變……有人用「社會潰敗」來形容，我認為是準確的。
「社會潰敗」涵蓋了政治、經濟、文化等多個方面，社會失去正義的品格，政治成為少數人的遊戲，經濟被強勢集團壟斷和掠奪，民眾失去選擇和發展的自由。在社會層面，真善美被欺凌和侮辱，只能躲藏在一隅可憐地悲泣，假惡醜卻甚囂塵上，像瘟疫一樣到處蔓延。
人們稚嫩的心靈失去了最後的庇護所，被風霜雨雪摧殘和蹂躪，活著已經成為極為勞累的事情，有人乾脆以殺人和自殺的方式來尋求解脫，沒有勇氣尋求解脫的人則苟延殘喘，不得不把缺德和不義，作為維護生存的手段，……
到處都是喧囂，到處都是憤懣，到處都是哀吟，這是一種多麼可怕的景象啊！
一
最近，黨和國家喉舌、肩負意識形態宣傳職能的新華社、人民日報、中央電視臺、中央人民廣播電臺也報導了兩個驚人消息：中國每年流入各大飯店、餐館的地溝油，達300萬噸之多！我們平時作為奢侈行為的家庭和朋友聚餐，實際上是在興高采烈地吃比砒霜還要毒百倍的東西；前幾天，福建省一個凶犯，揮刀殺死8個無辜小學生，再一次以令人髮指的方式提醒我們，以人性扭曲、道德畸變、良心泯滅為標識的社會潰敗，到了何種可怕的程度！
有學者痛心疾首：「中國已經國之不國了！」
一個號稱實行人類最先進社會制度的國家，為什麼到處都是猖獗的腐敗？為什麼政府肆無忌彈地拆除民眾房屋而無人能夠問責？無人能夠阻止？在這片廣袤的土地上，為什麼蔓延著如此觸目驚心的社會罪惡？
從來被認為勤勞善良、樸素正直的中國人民，為什麼竟然如同日本皇軍所言「良心大大地壞了」？某些方面甚至把「缺德」和「殘忍」發展到了人類所能想像的極致？
我們的社會到底怎麼啦？
很多人都在尋找答案，有人認為，這是人類精神生活的普遍規律，或者說現象，不值得大驚小怪；有人則歸結為中國文化中的有毒因素，認為兩千多年來的專制主義，造就了特殊的國民，人格「撕裂」是國民對生存條件做出的被動適應；還有人認為，長期以來中國社會缺少中間等級，很難建立起健全的人文環境，等等。
或許都有一定道理，然而，所有這些說法都無法解釋我們內心深處的疑惑！
必須正視，就「撕裂」程度而言，1949年至今凡六十年，毫無疑問是歷史最嚴重時期，即使在黑暗年代，也沒有出現如此大面積的人性扭曲、道德畸變、良心泯滅！
基本上可以認為，我們所面臨的社會潰敗，是「輝煌六十年」之結果——這種潰敗與傳統社會文化無干，如果對中國傳統文化稍有瞭解，你就會從典籍和民俗中，感受到寬容、善良和美好；這些東西如此集中地在一個地域、一個歷史時期爆發，成為社會顯態，必定有這個社會獨有的原因。
現在我們就把表面看不出來的東西挖掘出來，看一下究竟是什麼東西。
二
六十年來，執政者就像週期發作的精神病人一樣，一個勁兒折騰，沒有一刻停歇過，從解放初期「三反」「五反」運動，到大規模「工商業改造」運動，從1957年「反右派鬥爭」到1958年「大躍進」運動，從六十年代「社教」運動到「文化大革命」運動，從1987年「清除資產階級精神污染」運動到19八九年以極端方式平息「天XX事件」……
有心人做過統計，在半個多世紀裡，中國單是被冠以名稱的政治運動，就多達一百餘次，這些政治運動，都被宣傳為關乎人民福祉，關乎黨和國家的前途命運，不搞這些政治運動，人民就會「吃二遍苦，受二茬罪」，就會「亡黨亡國」……
凡是經歷過政治運動的人都知道，這種宣傳全部是國家機器製造出來的意識形態謊言！恰恰是這些政治運動，直接導致了人民「吃二遍苦，受二茬罪」，持續地製造著「亡黨亡國」的危險！
六十年來，從白髮蒼蒼的老人，到牙牙學語的娃娃，都被這種無所不在的意識形態謊言裹挾了，可以毫不誇張地說，中國人從出生那一天開始，就被浸泡到了虛假的政治液體之中，與之相對應的，是權力掠奪一天也沒有停止過，民脂民膏就在權力者的「為人民服務」和「情為民所系，利為民所謀，權為民所用」的高調喧嚷中，被抽取為少數人的財富。
——巨大的社會不公，在政治、經濟、文化領域，以種種極端的形式顯現。
你只要稍稍關注一下網路輿情，就會發現，人們對意識形態謊言遮蔽下的社會罪惡，已經忍無可忍，譴責聲討，鋪天蓋地，但是，改變什麼了嗎？什麼也沒有改變！在強大的國家機器面前，人民的血汗只是一種廉價的潤滑油，只能使它複雜的結構更加堅固，運轉得更加順滑。
看一下1949年10月1日到今天的〖人民日報〗，你就會知道，冠冕堂皇的意識形態喧嚷，包藏著多少謊言，多少無知，多少狂妄！
就是這份〖人民日報〗，大躍進時期，不是曾經有糧食畝產1萬斤的報導嗎？文化大革命期間，不是曾經刊載過很多「世界人民熱愛偉大領袖毛主席」的新聞照片嗎？不是曾經用通欄標題，向對外界一無所知的人民通告，「毛主席是世界人民心中的紅太陽」嗎？
就是這份〖人民日報〗，不是曾經把企業改制導致無數工人頃刻間成為無產者，說成「改革開放取得的偉大成績」嗎？不是還在想方設法遮掩權力資本，用黑社會方式瘋狂掠奪土地、強拆民眾房屋，造成的一系列血腥罪行嗎？
被譽為「俄羅斯良心」的作家索爾仁尼琴，針對蘇聯社會說過這樣一句令人警醒的話：謊言是這個國家的支柱。
索爾任尼琴說的難道只是蘇聯嗎？不，他概括的是所有不正派國家，概括所有國家權力並非來自人民用普選的方式授予的國家，概括的是所有被龐大特殊利益集團挾持的國家，概括的是所有失去民間社會、人民作為個體，直接面對強大的專制機器威脅和轄制的國家。
我不願意說我的祖國就是這樣的國家，但是，從〖人民日報〗等宣傳媒體六十年所作所為來看，我們不得不痛苦地接受這樣一個事實：說謊是被國家操縱的所有宣傳機器的本能，我們看到的、聽到的全部是謊言，赤裸裸的謊言！
這就是說，政府與民眾始終在用兩套話語進行觀念表達：一種是政府通過它所控制的全部輿論工具，製造並不存在的「第二種現實」，它強大而專橫，人作為個體根本無法抗拒，你只能違心地承認它，因為只有這樣，你才能夠得到安全；另一種是民眾在至愛親朋中、在日記裡、在網路上，表達他們的觀感。
——這兩套話語體系，彼此風馬牛不相及，完全不兼容，甚至可以說處在尖銳對立狀態。有人說：「如果政府出面闢謠說某件事沒有發生，我就會認為那件事確實發生了。」還有人說：「〖人民日報〗只有日期是真的，其他都是假的。」這正是這種不兼容和對立的鮮明寫照。
當社會黑暗，被政府冠冕堂皇地表述為社會光明的時候，當巨大的天災人禍，被政府迴避和遮掩，彷彿什麼事情也沒有發生的時候，當一個人認為生活在被謊言浸淫的世界裡，所謂「真善美」只是愚弄人的咒符的時候，當政府謊言和社會欺詐，成為人無法擺脫的人生困局的時候……你還能指望人在精神上站立多久？當人由於無力堅守而轟然倒地的時候，人性扭曲、道德畸變、良心泯滅，乃至於社會全面潰敗，難道不是順理成章的事情嗎?
不信？那就讓我們用數據來說話！
三
經常上網的人都知道，數據很多，很多很多，這些數據在新華社、人民日報、中央電視臺和中央人民廣播電臺，是看不到，也聽不到的，它只存在於民眾的話語體系之中，我這裡列出的，就是從網上信手拈來的幾組數據，它們彼此之間沒有邏輯關聯。
其一，把國民工資收入加在一起，佔國家GDP的比重，歐美國家達到55%，南美國家達到38%，非洲國家達到20%，而我們中國是8%。中國人最低年收入，不到世界平均水平的15%，全球排名第159位，中國工人的最低工資，甚至排在32個非洲國家之後。
其二，聯合國《2005年人類發展報告》顯示，中國目前的基尼係數為0.45，已經超過0.4的貧富差距國際警戒線，與之相對比，日本的基尼指數為0.25，歐洲為0.32，印度為0.33。
聯合國和世界銀行公布數據顯示，以每天消費1美元極度貧困線標準衡量，2004年中國赤貧人口達到2億，佔全國人口的15%；如果按聯合國新的貧困線標準每人每天1.25美元(相當於人民幣9元)計算中國尚有貧困人口2.5億,實際上，中國2億人平均每天消費僅為0.42美元，相當於3.6元人民幣；2007年，中國每人每天平均消費，不足2美元（即14元人民幣左右）的貧困人口，達到4.3億，佔全國人口的32%。
其三，2009年中國政府稅收，突破60000億，相當於13億國民，每人給政府納稅4615元，平均以每戶4人計算，相當於每個家庭納稅18461元。
除此之外，政府還通過土地轉讓費、過路費、養路費等各種形式收費，汲取不少於60000億的民間財富，兩者相加達到120000億，相當於13億國民每人給政府奉獻超過9230元，以每戶平均4個人計算，相當於每個家庭奉獻36923元。
其四，據《遠東經濟評論》2007年第4期報導：至2006年3月底，中國內地私人擁有財產（不包括在境外、外國的財產）超過5000萬元以上，有27310人，超過1 億元以上，有3220人。超過1億元以上者，有2932人（超過90%）高幹子女，他們擁有資產20450餘億元，也就是說，中國3000名高幹子弟擁有的資產達到20000億人民幣，平均每人6.7億元。
5個最重要的工業領域——金融、外貿、地產、大型工程、安全業，85%—90%的核心職位，掌握在高幹子女手中，截至2005年底，僅海外高幹子女親屬經營的中國進出口貿易，每年就達1000多億美元，擁有財產6000億美元以上，海外定居的高幹親屬，超過100萬，其中，高幹配偶子女20多萬人。
中國有1310000縣、團級以上幹部，這些人及其家屬，佔有全民財富的70%，1996—2003年外逃資金，流入境外幹部及其家屬帳戶22000億人民幣。
其五，據中共中央組織部、中共中央老幹部局最新公布：截至2005年7月底，中央政治局常委、人大委員長、國家副主席、中顧委副主任一級的離休幹部，有12人；政治局委員、人大副委員長、副總理（國務委員）、中顧委常委、中央軍委委員（包括享有同級待遇的第一代老前輩遺孀）一級離休幹部105人；省部級離休幹部（包括享有同級待遇的各界知名人士）5537人。一共是5654人。
2004 年，中央政治局常委、人大委員長、國家副主席、中顧委副主任一級的離休高幹12人公費開支3億2600萬元，平均每人2725萬元；政治局委員、人大副委員長、副總理（國務委員）、中顧委常委、中央軍委委員（包括享有同級待遇的第一代老前輩遺孀）一級離休高幹105人，公費開支6億7100萬元，平均每人630多萬元。
5537名省部級離休幹部（包括享有同級待遇的各界知名人士），每人配備工作人員3至5名，每人每年公費開支70 多萬元至600多萬元。北京、上海、廣東、浙江、福建省部級離休幹部，平均每人每年開支都在500萬元以上。中共在職政治局常委每人開支預算，均超過5000萬元人民幣。
其六，一位在中國居住了20多年的美國官員，一針見血地指出：中國的問題其實很簡單，就是大約500 個特權家庭的問題。這500個家庭加上他們的兒孫、親友及身邊工作人員，構成了約5000人的核心體系，他們之間存在著普遍的通婚聯姻的關係。他們壟斷權力，形成利益集團，竭力維護現狀，並製造了「一旦民主，就會天下大亂」的謊言，十幾億中國人民成了這個小集團的人質。
其七，在2004年中國財富管理論壇上，美林集團在年度全球財富報告中指出，2003年中國百萬美元富豪達到24萬人，這些人掌握的財富總額，達到9690億美元，相當於 2003年13億中國人創造的社會財富總和。廣東、福建、浙江、江蘇、山東、上海、重慶五省二市的廳（局）級以上幹部及其家屬，2005年就有98%的人擁有或超過1000萬元財產。
其八，2006年世界銀行報告稱，中國0.4%的人掌握了70%財富，美國是5%的人掌握60%財富，中國財富集中度世界第一，是兩極分化最嚴重的國家。中國「新貴家庭」（擁有百萬美元金融資產）數量，僅佔中國家庭總量的千分之一，卻掌控全國41.4%的財富。
全世界有960萬戶家庭，金融資產超過百萬美元，約佔全球家庭總數的0.7%，它們控制的金融資產為33.2萬億美元，約佔全球家庭金融資產總額的33.9%，比較上面兩組數據，全世界千分之七富人，在家庭金融資產總額中所佔比例，低於千分之一中國富人「掌控全國財產」的比例，據此推算，中國貧富差距和全世界貧富差距比較，大概在10倍左右。
我列舉這些數據只是想告訴讀者，所有這些真正「關乎人民福祉」、「黨和國家命運前途」的駭人聽聞的數據，中央人民廣播電臺不會在「新聞和報紙摘要」節目中予以披露，國家有關機構也不會在〖人民日報〗正面回應以正視聽，中央電視臺、政府更不會邀請專家學者進行討論。
迴旋在我們耳畔的全部是關於「盛世」、「和諧社會」、「中華民族偉大復興」的喧嚷，這樣，我們這些微不足道的「屁民」，也就根本無法判斷上述數據是真是假，多少真多少假，我們只能從現實對比中檢驗它們——很不幸，直覺總是提示我們：這些數據很可能是真實的。
政府之所以不對它做正面回應，實在是因為它對於這個國家有太多的不方便……國家感覺不方便的東西，能公開談論嗎？當然不能。
現在我可以把前面說過的話再說一遍了：當社會黑暗被政府冠冕堂皇地表述為社會光明的時候，當巨大的天災人禍被政府迴避和遮掩，彷彿什麼事情也沒有發生的時候，當一個人認為生活在被謊言浸淫的世界裡，所謂「真善美」只是愚弄人的咒符的時候，當政府謊言和社會欺詐成為人無法擺脫的人生困局的時候……你還能指望人在精神上站立多久？當人由於無力堅守而轟然倒地的時候，人性扭曲、道德畸變、良心泯滅，難道不是順理成章的事情嗎？
社會潰敗就是在這種情況下發生的。
四
「極權主義意識形態的目標，既不是改變外部世界，也不是推進社會的革命性演變，而是要改變人性。」（漢娜·阿倫特：《極權主義的起源》）在人性被改變、被摧毀的地方，獸性必然趁虛而入，我們用一個甲子的時間換來的，就是這樣一種社會結果。
孫立平先生最近有《中國社會正在加速走向潰敗》一文（請讀者務必閱讀全文，網上找得到)，很讓人警醒。下面我引述先生一段話，來給今天的話題做一個了結——
「維護既得利益是一件很累的事情，而我們社會，把精力和資源過多地用到了這個地方。為了維護既得利益，不得不壓制言論自由。可以想想，為了壓制那些言論，我們用了多少的精力和資源？為了維護既得利益，就不得不千方百計想繞過民主這個坎兒。
「可以想想，為了不民主我們費了多大的勁兒，編造了多少理由和理論。為了維護既得利益，我們就不得不壓制民眾正當的利益表達，於是，釀出了多少群體性事件，為瞭解決群體性事件，就花費了多大的精力？「為了維護既得利益，很多在其他國家行之有效的反腐敗措施，我們都不敢採用，為此，我們不得不使用那些笨拙而無效的運動型辦法，為此，又浪費了多少的資源和精力？
「須知，要同時實現既得利益最大化和維護社會的正常運行這兩個目標，是一件相當困難和費力的事情。因此，我們這個體制是很累的，管理者也是很累的，從體制到管理者的心理負擔都很重。
「更重要的是，為了維護既得利益，我們這個社會要付出更深遠的代價。比如，為什麼要如此大張旗鼓批普適價值？是普適價值中的什麼讓我們大動肝火？說穿了無非是民主自由，因為民主自由威脅既得利益。但直接批民主自由又不好聽，只能拿普適價值說事了。但在信仰盡失、道德淪落的今天，連普適的價值也成了批判的對象，結果是可想而知的。但為了既得利益，又不得不如此。」
還要說什麼嗎？我覺得不需要了。
