中國社會科學院農村所社會問題研究中心主任、政治學教授於建嶸週五在香港大學舉行題為信息技術和民眾抗議的講座，探討如何利用網際網路和新科技作為重構中國政治的力量。
圖片：於建嶸港大講座的海報。（丁小拍攝）
http://www.youtube.com/watch?v=Rr793eFNHpA&feature=player_embedded
講者以唐福珍自焚、鄧玉嬌案、楊佳殺警等公眾事件總結出網際網路作為新的廣場政治的一些特點：由於網路可以把一個很小的事情變成公眾時間，之後馬上可能變成社會上必須面對的問題，現在發現一個重要的現象時出現了一批主體多樣的設置議題的人，所以中國很多問題現在已經不是精英提出，恰恰更多是草根提出。網路時代怎麼使一個問題變成一個社會的公共話題，它的目標是抗議和賦權，通過網路議題的設置給民眾賦予一種權利，你現在看到中國所有問題都會最後歸納與官民矛盾。同情弱者、置疑強權、追捧草根是我們發現設置議題的關鍵。」
而當權者顯然無法置身網際網路外，國家領導人也頻頻公開上線互動，於建嶸認為網際網路是改革中國政治、社會生態的一條新路徑，他提出用網際網路設定社會規則，改變官與民、公權和私權的關係。
於建嶸以自己近期倡導開發一個村務公開的軟體—村治再線，並成功以四個縣作為試點為例闡述如何利用新技術令公權帶上籠子：「 這麼多年關心網路之後，我發現不一定僅僅是一個對抗，我們完全可以找到一個新的方式讓網路給統治者帶上籠子。我們根據你現在已有的法律規定，你的村務要公開。通過這種立規，我們可能找到一個新的改變中國政治生態的路徑，可能改變幾千年的暴力政治之路。這個力量在什麼地方，首先信息自由本身就是強大的力量，不是個人意志能扭轉，今天不管你怎樣信息封鎖我們都能知道外面的信息、發出自己的聲音；最關鍵的在這中科技下，新的公民社會可能產生，將起到非常大的作用。」
在提問題環節，有聽眾問到如何通過社會立規確保網際網路新聞信息的真確性時，於建嶸說：「 我歷來說應該有充分的信息來源和充分的表達，我們不怕人家誤導。關鍵的現在的問題是想引導輿論、製造假象，這是現在我們國家面對的大問題。」
一名曾在上海信訪部門工作的聽眾問到政府應該如何進行互動：「 國家怎麼去應對？各級政府他會容忍怎麼程度的抗議不論虛擬還是現實的？他採取什麼樣的措施去引導或影響這些議題的設置？」
於建嶸強調官方首先要改變對穩定的觀念，不要把網民當敵人：「 首先要改變，不要認為網路自由、網路議題、網路民主都是違法的、有害於社會穩定的東西。剛性穩定一切目標是保持權利的壟斷性，而不是保護法律體制的嚴肅性。」
當被問到是什麼造成大陸目前的官民矛盾時，於建嶸總結三點包括對政治資源的壟斷和排他；經濟分配不公；以及對社會、社會組織、包括網路自由的控制：「實際上怨恨、維權也好、騷亂也好都蘊藏著公權和私權的鬥爭、所謂的官民矛盾。怎麼限制公權、讓公權帶上籠子，所以我提出要立規。」 而一名在港大攻讀法學博士的大陸學生問到講者對政府對網際網路表裡不一的態度有何看法時，於建榮說：「為什麼它講的和做的不一樣，就是因為恐懼，因為這是個沒有規矩的社會。 」
