春三月的北京有一件本來是微不足道的小事。部分《往事微痕》的編者、作者與讀者欲在一家餐廳舉行一個茶敘會。所謂茶敘會不過就是一些志趣相投的朋友，聚一聚，喝杯茶，吃頓飯，最多也不過就是酒逢知己，品茗暢談一番；各抒已見，發點議論而己。這樣的事兒哪怕就是在上世紀三十年代的德國或日本，也不算犯禁的事。蔣介石政權雖算不得真正的民主政府，茶社裡雖也有「休談國事」的「提示」，但當時誰也沒把它當回事。別說在酒館茶樓高談闊論沒人理你，就在當時「國統區」的報刊上對當局笑罵嘲諷、乃至「惡毒攻擊」者，（著名的如儲安平、吳晗等）也沒見誰因此成了「右派」或「反革命」。
然而此次北京的這個「3.27茶敘會」，還在「萌芽狀態」便「胎死腹中」。據說還驚動了中央高層。於是北京有關當局不惜成本四面出擊封堵參會者不讓出席。更將主持此次茶敘會的鐵流先生變相「軟禁」家中，軟硬兼施迫使其認同「和諧」。
如果不是可惡的美國人發明和創立了網際網路，這事肯定就煙消雲散於中華的太平盛世中了。然而討厭的網路破壞了大好的和諧穩定的局面，不到48小時這事便傳於網上。一向被黨和政府視為「敵對勢力」的《美國之音》也加以跟進報導和採訪。所以從客觀的效果上講「我們的有關部門」無異於是給《往事微痕》打了一個既免費、又效果極佳的大廣告。把一個本來不惹人注意的小小民刊，讓其「衝出」國門，走向世界了。
但這件事的意義還決不僅在於此。它更重要的意義是給中國民主事業的進程提供了更深層次的思考。
筆者作為1957年的一名「右派人員」和《往事微痕》資深的作者之一，我向來都知道《往事微痕》是非常低調和溫和的，不但盡量避免觸怒當局，鐵流先生還多次向當局表示過友善。我在其「創刊號」（第一期）上發表的《美麗的秋海棠葉》這篇散文式的回憶錄中，文末我有一句自認為是「點睛之筆」的話：「明年，便是1957年，暴君製造的政治大災難，把一切都淹沒了……」。鐵流在審稿時把這句話「毫不客氣」的給我「斃掉」了。後來鐵流在電話上給我說「對不起，把老弟那句敏感的話給你刪了」。我也「幽」他—「默」而應之曰「服從主編的英明決策」。由此可見我們是如何「臨淵履薄」般小心翼翼的生怕得罪了哪位看不見的菩薩。
再看這次被「和諧」了的茶敘會，其中杜光、辛子陵、鐵流等人的發言已見諸網上。他們要「敘」的基本上也就是這些內容。其中不但沒有任何要「煽動顛覆國家政權」的話，就連「激進」、「敏感」的言詞我也沒看現。甚至還一再說不要對政府抱「敵視態度」，而要對政府「小罵大幫忙」，把毛澤東1957年4月搞「陽謀」時欺人自欺說的「我看每個省辦兩個報紙比較好，一個黨外辦，唱對臺戲」，這種蓄意騙人的謊言也非常客氣的加以肯定了。其溫和，其低調，其溫良恭儉讓，恐怕也只好到這個份上了。然而卻得不到對方絲毫的寬容和理解。
說穿了，人家根本不認同你的好心，更不理解你的忠誠。人家根本不需要你「幫」什麼「大忙」，當然更不允許有什麼「小罵」。還是毛澤東那句老話：只許規規矩矩，不許亂說亂動，如要亂說亂動，立即取締，予以制裁！這—點人家是幾十年一以貫之毫不含糊的。如果硬要說有什麼不同的話，頂多是點方式手法上的不同，無非是把「取締」改為「勸阻」；把「予以制裁」改為「被和諧」而己。說句不敬的話，如果當年賈府給焦大先生塞一嘴馬糞，目的是不許他「小罵」、「亂說」的話，現在頂多改個方式，給你嘴裡放上一大坨巧克力，巧克力的味道當然比馬糞好，但目的是—樣的，就是叫你「不許亂說亂動」、「閉嘴」！
因此，我們千萬不要只看到某處長上門來要求取消「茶敘會」時是一臉笑容「十分友好」。別忘了，這個「友好」的前提是你必須就範、服從，「配合」接受「被和諧」。倘不吃他這杯「敬酒」，只消處長大人—個「華麗轉身」，那強制措施的「罰酒」就立馬給你端上桌來了。這就是人家「革命的兩手」而且兩手都很「硬」！更要明白人家對你也決不是什麼「誤會」也不是什麼「有關部門撐控的情咨還不明白的情況下，作出了「誤斷誤判，比如以為我們‘借茶敘鬧事’，‘上街遊行呼口號’，甚而以為我們密謀策劃‘妄圖顛覆國家’等等，等等。（見《美國之音》的報導）----這些自我慰安的話，不但與實際情況相去甚遠，而且也說明太小看我們偉大的黨了。人家連你這點「情咨」都掌控不到，那他們早都該回家「賣紅薯「去了。在我們這個對—切通訊嚴密封閉、過濾、審查的國度裡，你的每一次電話，每—條簡訊，每一封電子郵件，都在人家的絕對掌控之中，特別是如我等「榜上有名」的「原右派人員」更是如此。茶敘會前幾天杜光、辛子陵等人的講話，茶敘會的議程都傳到我這個小民的郵箱中了，人家「有關部門」還能不知道？實在不好理解。
因此我們通過《零八憲章》和這次《往事微痕》茶敘會的遭遇，應該更加清楚地看到，片面的、—味的主張低調、溫和、漸進式的改良來促進中國的民主事業，在當前的中國實際上是行不通的，甚至連暫時的立足之地也沒有。寄厚望於所謂胡溫新政「開明」的幻想，正如娛樂圈裡有句玩笑流行語說的那樣：「不要迷戀哥，哥只是個傳說」，你幻想中迷戀的「開明」的「新政」不過也就是個「傳說」罷了！
2010年4月4日完稿
原載《議報》
