一、秘而不宣型
中宣部把領導人身體健康及工作狀況視為絕密，如今禁止媒體談論胡錦濤、江澤民、李鵬的健康，昔日則是為鄧小平、陳雲等人服務，如一九八七年《深圳青年報》發表文章《勸鄧小平同志退休》，最後導致該報關門，最近二十年多來，媒體一直不敢碰這一禁區；再者，領導人事變動，誰上誰下，其實已經內定，但也禁止談論，隨後由新華社壟斷黨的話語權。
二、長官意志型
領導人的批示就是禁令，中宣部當打手，如谷歌撤離中國，三鹿毒奶人禍，至少都是由一名或多名政治局常委下達的禁令，中宣部具體對媒體執行禁令，違規者懲罰。以前中共也是這樣做的，如一九八二年陳雲批示禁止倡導資產階級自由化的中央黨校教員阮銘在報上發表文章，中宣部具體執行，體現的都是長官意志。
三、指鹿為馬型
四川地震人禍，中宣部禁止媒體採訪，包括因調查人禍真相而被判刑的譚作人也被封殺，中宣部就是當今朝廷的趙高，只能吹噓黨中央領導有方丶偉大英明，而禁止談論政誤丶人禍。四川地震之初，《南方都市報》第一時間挺進災區，但中宣部卻突然下令要求廣東撤回所屬記者。又一週後，當四川當地宣傳部準備好對策後，中宣部安排新華社為災區人民抗震救災唱讚歌，幾乎不公開報導災區慘狀，如地震中倒塌豆腐渣教學樓真相被刻意隱瞞。
四、人定勝天型
西南六省乾旱，舉國告急，但中宣部禁令已下，包括CCTV在內的媒體都一直停止採訪真相，改為跟著領導人屁股拍馬屁，歌功頌德，高調乾旱可以被戰勝，繼續麻醉和愚弄民眾。
五、掃黃打非型
黨中央不高興的事情，都以掃黃打非丶反低俗名義進行打壓，網路數以萬計的敏感詞被遮蔽，包括「六四」丶劉曉波丶遊行丶示威丶大法丶真理部等等，中宣部擴大打擊面，令天下所有和劉曉波同名同姓的人都遭受屏蔽。
六、掩耳盜鈴型
西藏騷亂丶新疆暴力衝突事件，中宣部都下令禁止報導，包括新疆的網路和手機簡訊都被切斷，只許州官放火，不許百姓點燈；只許報喜，不許報憂，中宣部為了所謂安定團結，授權媒體發布的都是片面消息，真相則被隔離，可謂掩耳盜鈴。
七、耳目喉舌型
《人民日報》和新華社是黨的耳目喉舌，而《南方都市報》則被視為幫倒忙，中宣部下令網路及主流媒體禁止轉載《南方都市報》及《南方週末》的報導。中宣部還授權新華社只許以「內參」形式講真相報告給中南海最高領導人，黨的喉舌絕對不是人民的喉舌。這些「內參」都是秘密的，領導人的批示也多是秘密的。「內參」不公開，其影響力就等於零，民眾就被剝奪了知情權，某種新聞自由度和朝鮮有「驚人相似」。
八、強姦憲法型
憲法規定中國公民具有表達權丶監督權丶參與權丶知情權丶言論權，察看形形色色的中宣部禁令，絲毫不把憲法當回事，所謂法治人權，在中宣部眼裡簡直一錢不值。
